PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] Snomuku B-1-1

看板C_ChatBM作者 (Hadoken)時間10小時前 (2025/03/21 14:15), 5小時前編輯推噓26(26推 0噓 120→)
留言146則, 13人參與, 1小時前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1dt9n7zc (C_ChatBM) 二、被檢舉人ID Snomuku 三、違規內容節錄 → Snomuku: 宅宅裡有一堆廢物 反面就是宅宅裡有一堆 27.52.30.55 03/21 13:51 → Snomuku: 不是廢物 我不會對號入座廢物 所以我覺得 27.52.30.55 03/21 13:51 → Snomuku: 這樣罵還好 27.52.30.55 03/21 13:51 四、違反板規條目 B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者 五、違規說明或佐證 被檢舉人於他人的申訴文下對一堆宅男群體謾罵、人身攻擊 被檢舉人還覺得這樣還好？確定？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1742537701.A.18D.html
推
03/21 14:17, 10小時前 , 1F
已寄信通知
03/21 14:17, 1F
推
03/21 14:29, 10小時前 , 2F
B-1-1 違規
03/21 14:29, 2F
推
03/21 14:32, 10小時前 , 3F
他這不是舉例嗎，又不是在肆意謾罵
03/21 14:32, 3F
→
03/21 14:32, 10小時前 , 4F
當然你可以說這例子很爛，但顯然不是在
03/21 14:32, 4F
→
03/21 14:32, 10小時前 , 5F
針對性人身攻擊啊
03/21 14:32, 5F
推
03/21 14:56, 9小時前 , 6F
我在講宅宅 不是宅男 沒有特定性別 也沒
03/21 14:56, 6F
→
03/21 14:56, 9小時前 , 7F
有要攻擊的意思 我在舉例描述我心中的標
03/21 14:56, 7F
→
03/21 14:56, 9小時前 , 8F
準 在這裡我代入自己是宅宅 如果有人留言
03/21 14:56, 8F
→
03/21 14:56, 9小時前 , 9F
被罵這句 我身為宅宅不會覺得生氣
03/21 14:56, 9F
推
03/21 14:57, 9小時前 , 10F
所以看起來你那句是少了引號？
03/21 14:57, 10F
→
03/21 14:57, 9小時前 , 11F
有人留言這句罵我&我被罵
03/21 14:57, 11F
→
03/21 14:57, 9小時前 , 12F
"宅宅裡有一堆廢物" <--- 本來是這意思？
03/21 14:57, 12F
→
03/21 14:58, 9小時前 , 13F
假如有人這樣說 我雖然是宅宅 但我不會覺
03/21 14:58, 13F
→
03/21 14:58, 9小時前 , 14F
得被那樣說的人攻擊到
03/21 14:58, 14F
推
03/21 15:00, 9小時前 , 15F
加引號詳細講是這樣「宅宅裡有一堆廢物
03/21 15:00, 15F
→
03/21 15:00, 9小時前 , 16F
」←這句反面就是宅宅裡有一堆不是廢物
03/21 15:00, 16F
→
03/21 15:00, 9小時前 , 17F
我不會對號入座廢物所以我覺得這樣還好
03/21 15:00, 17F
→
03/21 15:01, 9小時前 , 18F
他是在舉例沒錯啦 我不知道bm這邊舉例討
03/21 15:01, 18F
→
03/21 15:01, 9小時前 , 19F
論能不能pass就是
03/21 15:01, 19F
推
03/21 15:01, 9小時前 , 20F
好的 我了解了
03/21 15:01, 20F
推
03/21 15:02, 9小時前 , 21F
看前後文 這個意思應該是沒啥問題
03/21 15:02, 21F
→
03/21 15:02, 9小時前 , 22F
B-1-1 無違規
03/21 15:02, 22F
→
03/21 15:03, 9小時前 , 23F
當初是這樣吧「日本政治家本來就一堆廢物
03/21 15:03, 23F
→
03/21 15:03, 9小時前 , 24F
肥貓」我覺得這句還好 因為我認為這句反
03/21 15:03, 24F
→
03/21 15:03, 9小時前 , 25F
面是說還有一堆政治家不是廢物
03/21 15:03, 25F
→
03/21 15:04, 9小時前 , 26F
維基肥貓台灣引申將吃公帑但不做事、甚至
03/21 15:04, 26F
→
03/21 15:04, 9小時前 , 27F
做壞事的公務員 我覺得掌管了權力還做壞
03/21 15:04, 27F
→
03/21 15:04, 9小時前 , 28F
事 被民眾在背後罵一句廢物肥貓就還好 何
03/21 15:04, 28F
→
03/21 15:04, 9小時前 , 29F
況是日本的
03/21 15:04, 29F
→
03/21 15:05, 9小時前 , 30F
你真的很愛檢舉欸= =還扭曲我的意思限縮
03/21 15:05, 30F
→
03/21 15:05, 9小時前 , 31F
範圍為宅男 惡劣
03/21 15:05, 31F
推
03/21 15:07, 9小時前 , 32F
謝謝a板主
03/21 15:07, 32F
→
03/21 15:08, 9小時前 , 33F
當然我看得出你想說明的是認為"廢物肥貓"
03/21 15:08, 33F
→
03/21 15:08, 9小時前 , 34F
對於日本政治家來說是個合理的公評
03/21 15:08, 34F
→
03/21 15:09, 9小時前 , 35F
或者說沒有超過合理公評的範圍
03/21 15:09, 35F
→
03/21 15:09, 9小時前 , 36F
問題是在西洽這種閒聊板，會用廢物形容的
03/21 15:09, 36F
→
03/21 15:09, 9小時前 , 37F
東西太多了。而且中文語意上，一堆很多
03/21 15:09, 37F
→
03/21 15:09, 9小時前 , 38F
時候表達的意涵是"幾乎都是"
03/21 15:09, 38F
→
03/21 15:10, 9小時前 , 39F
我自己就自認阿宅了 在那篇討論環境下我
03/21 15:10, 39F
還有 69 則推文
→
03/21 18:20, 6小時前 , 109F
意去解讀，現實一般人&法官都不會這樣看
03/21 18:20, 109F
推
03/21 18:22, 6小時前 , 110F
下次舉例建議使用“不存在”的對象
03/21 18:22, 110F
→
03/21 18:23, 6小時前 , 111F
你還是沒懂 答辯是要說服版主你沒有觸犯
03/21 18:23, 111F
→
03/21 18:23, 6小時前 , 112F
版規而不是攻擊檢舉人心術不正
03/21 18:23, 112F
→
03/21 18:23, 6小時前 , 113F
然後我覺得，如果引號就能解決的話，以
03/21 18:23, 113F
→
03/21 18:23, 6小時前 , 114F
後罵人只需要藉由他人之口規避就無敵了
03/21 18:23, 114F
→
03/21 18:32, 6小時前 , 115F
好的 我不滿被惡意解讀 我那個舉例不好
03/21 18:32, 115F
→
03/21 18:32, 6小時前 , 116F
因為我想用自己有涉入的群體去舉例來加深
03/21 18:32, 116F
→
03/21 18:32, 6小時前 , 117F
論述我心中標準的說服力 我留言當下沒有
03/21 18:32, 117F
→
03/21 18:32, 6小時前 , 118F
要意圖攻擊任何人或群體
03/21 18:32, 118F
推
03/21 18:34, 6小時前 , 119F
整體而言跟#1dqKZRid (C_ChatBM)
03/21 18:34, 119F
→
03/21 18:34, 6小時前 , 120F
這篇差不多像= =
03/21 18:34, 120F
→
03/21 18:36, 6小時前 , 121F
不存在的對象……是特定人吧 當時我疑惑
03/21 18:36, 121F
→
03/21 18:36, 6小時前 , 122F
的案例是一群人 然後若我也是那群體之一
03/21 18:36, 122F
→
03/21 18:36, 6小時前 , 123F
反而不會覺得被攻擊 因為群體中總有好壞
03/21 18:36, 123F
→
03/21 18:36, 6小時前 , 124F
何況是我不屬於的群體
03/21 18:36, 124F
→
03/21 18:39, 6小時前 , 125F
那個在主板很多人看 我以為BM這裡可以用
03/21 18:39, 125F
→
03/21 18:39, 6小時前 , 126F
力一點舉例「」 使用的詞跟想討論的案例
03/21 18:39, 126F
→
03/21 18:39, 6小時前 , 127F
相關
03/21 18:39, 127F
推
03/21 18:40, 5小時前 , 128F
原來早就對檢舉人有意見 難怪回這麼多= =
03/21 18:40, 128F
→
03/21 18:43, 5小時前 , 129F
一般使用者自律用詞ok，但給檢舉人很大的
03/21 18:43, 129F
→
03/21 18:43, 5小時前 , 130F
範圍去解讀他人的意思上報，如果檢舉人用
03/21 18:43, 130F
→
03/21 18:43, 5小時前 , 131F
最惡意的心態去想別人，那當然會一直冒出
03/21 18:43, 131F
→
03/21 18:43, 5小時前 , 132F
檢舉
03/21 18:43, 132F
→
03/21 18:44, 5小時前 , 133F
早是多早 我被檢舉才知道這個板 看一看發
03/21 18:44, 133F
→
03/21 18:44, 5小時前 , 134F
現很多都是同個人 然後他在這篇斷章取義
03/21 18:44, 134F
→
03/21 18:44, 5小時前 , 135F
並修改我的用詞指涉
03/21 18:44, 135F
https://i.imgur.com/aZ3KPAL.jpeg
我複製是直接整個複製然後貼上的 我不想也不能修改推文內容 本人並沒有修改你所有的推文內容 請不要無中生有、也不要捕風捉影 謝謝
推
03/21 18:48, 5小時前 , 136F
b-1-1違規
03/21 18:48, 136F
→
03/21 18:54, 5小時前 , 137F
我是覺得他的前後文沒啥模糊空間
03/21 18:54, 137F
※ 編輯: Lisanity (223.140.229.107 臺灣), 03/21/2025 19:03:45
→
03/21 19:13, 5小時前 , 138F
你的說明跟解讀 其他如我第一個回覆
03/21 19:13, 138F
→
03/21 19:24, 5小時前 , 139F
難得我沒跳下場吵也能這麼多推文 ˊ_>ˋ
03/21 19:24, 139F
→
03/21 19:24, 5小時前 , 140F
講現實一點，反正洽妹水桶不影響希洽主
03/21 19:24, 140F
→
03/21 19:24, 5小時前 , 141F
板，你就吞了吧
03/21 19:24, 141F
→
03/21 19:24, 5小時前 , 142F
你這段推文板主群放過了的話，以後洽妹
03/21 19:24, 142F
→
03/21 19:24, 5小時前 , 143F
就會冒出一堆人有樣學樣，每個都說自己
03/21 19:24, 143F
→
03/21 19:24, 5小時前 , 144F
是來舉例的，所以抱歉了 ˊ_>ˋ
03/21 19:24, 144F
→
03/21 19:24, 5小時前 , 145F
B-1-1違規
03/21 19:24, 145F
推
03/21 23:33, 1小時前 , 146F
03/21 23:33, 146F
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1dtGFb6D (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1dtGFb6D (C_ChatBM)