PTT動漫區 / C_ChatBM

[建議] 板主應該要謹言慎行

看板C_ChatBM作者 (我想當楠木燈小姐的狗)時間1天前 (2025/03/23 16:52), 1天前編輯推噓39(39推 0噓 144→)
留言183則, 17人參與, 21小時前最新討論串1/1
在 #1dtszLxw (C_ChatBM) 這篇檢舉文中 出現了以下推文
推
03/23 10:53,
剛剛看了一下，被檢舉者在底下推文蠻嗆的
03/23 10:53
推
03/23 10:54,
→ vvbv11280: 不知道這名字是動畫角色
03/23 10:54
推
03/23 10:54,
的自己檢討一下
03/23 10:54
推
03/23 10:54,
我還真不知道這名字是動畫角色，所以這是
03/23 10:54
推
03/23 10:54,
4-1違規
03/23 10:54
推
03/23 10:54,
在叫我要自己檢討一下?(-.-)
03/23 10:54
推
03/23 10:55,
4-1 違規
03/23 10:55
雖然i板主可能是真心認為是違規文 但是在上面先推文了其他內容 難免會讓人有些i板主是否是在因為被嗆而被激怒的情況下判決的 建議板主群可以更注意自己的推文內容 避免被有心人士抓到把柄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.9.52.218 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1742719958.A.0C2.html ※ 編輯: Pash97143 (133.9.52.218 日本), 03/23/2025 16:53:06
推
03/23 16:53, 1天前 , 1F
你是不是用pttstar
03/23 16:53, 1F
→
03/23 16:53, 1天前 , 2F
4
03/23 16:53, 2F
→
03/23 16:54, 1天前 , 3F
我需要換成把地區換成ip嗎
03/23 16:54, 3F
→
03/23 16:54, 1天前 , 4F
倒不用吧，好像意義不大
03/23 16:54, 4F
推
03/23 16:56, 1天前 , 5F
嗯，認同
03/23 16:56, 5F
推
03/23 16:58, 1天前 , 6F
那個IP也不太準，我推文顯示的IP跟我實際
03/23 16:58, 6F
→
03/23 16:58, 1天前 , 7F
住的地方差超多
03/23 16:58, 7F
→
03/23 16:58, 1天前 , 8F
應該說地區
03/23 16:58, 8F
推
03/23 16:59, 1天前 , 9F
套用板主同仁的話 建議善用搜尋引擎
03/23 16:59, 9F
→
03/23 17:02, 1天前 , 10F
i板主如果不知道角色 應該先搜尋而不是
03/23 17:02, 10F
推
03/23 17:02, 1天前 , 11F
其實這段我是在回某個a開頭的版友
03/23 17:02, 11F
→
03/23 17:02, 1天前 , 12F
我內文沒打到角色名稱就算了，不申訴
03/23 17:02, 12F
→
03/23 17:02, 1天前 , 13F
了
03/23 17:02, 13F
→
03/23 17:03, 1天前 , 14F
先反嗆然後判決
03/23 17:03, 14F
推
03/23 17:03, 1天前 , 15F
不知道的話 搜尋一下不過分吧
03/23 17:03, 15F
→
03/23 17:03, 1天前 , 16F
對啊，我知道樓上是在回特定的人
03/23 17:03, 16F
推
03/23 17:07, 1天前 , 17F
可是搜出來結果是聲優欸，這案當事人也
03/23 17:07, 17F
→
03/23 17:07, 1天前 , 18F
沒有要申訴上去給小組長爭取改判，那我
03/23 17:07, 18F
→
03/23 17:07, 1天前 , 19F
還真沒看出i板主推文有什麼問題
03/23 17:07, 19F
→
03/23 17:08, 1天前 , 20F
我的意思是i板主不用說推文者挑釁等語
03/23 17:08, 20F
→
03/23 17:08, 1天前 , 21F
直接宣判即可 不然以種是被挑釁後判決
03/23 17:08, 21F
→
03/23 17:08, 1天前 , 22F
的感覺
03/23 17:08, 22F
推
03/23 17:08, 1天前 , 23F
板主為啥不能嗆 你覺得受辱或判決有受
03/23 17:08, 23F
→
03/23 17:08, 1天前 , 24F
到板主情緒左右 可以去檢舉恣意妄為
03/23 17:08, 24F
→
03/23 17:09, 1天前 , 25F
我就是不想直接檢舉 才提建議
03/23 17:09, 25F
→
03/23 17:09, 1天前 , 26F
我又不是提板務 就是提個建議
03/23 17:09, 26F
→
03/23 17:09, 1天前 , 27F
板主同時也是板友 被酸還不能酸回去喔
03/23 17:09, 27F
推
03/23 17:10, 1天前 , 28F
板主當然可以回嗆，只是應該在判決
03/23 17:10, 28F
→
03/23 17:10, 1天前 , 29F
前或判決後，而不是判決時較為妥當
03/23 17:10, 29F
推
03/23 17:10, 1天前 , 30F
03/23 17:10, 30F
→
03/23 17:10, 1天前 , 31F
可以啊 所以我才說不要留下把柄
03/23 17:10, 31F
還有 112 則推文
→
03/23 17:39, 1天前 , 144F
是了 有前例在
03/23 17:39, 144F
→
03/23 17:39, 1天前 , 145F
不然就是上面對A標準說尊重 對B標準
03/23 17:39, 145F
→
03/23 17:39, 1天前 , 146F
也說尊重 哪怕A跟B兩件案看起來明顯
03/23 17:39, 146F
→
03/23 17:39, 1天前 , 147F
衝突 還是一句尊重
03/23 17:39, 147F
→
03/23 17:39, 1天前 , 148F
而且這還只是4-1 其他的現在的更可能
03/23 17:39, 148F
→
03/23 17:39, 1天前 , 149F
是多送你一退
03/23 17:39, 149F
推
03/23 17:39, 1天前 , 150F
dog那個判例呢？有溝通嗎
03/23 17:39, 150F
→
03/23 17:40, 1天前 , 151F
儘管個人希望看到所有的4-1也能吃退就
03/23 17:40, 151F
→
03/23 17:40, 1天前 , 152F
是了
03/23 17:40, 152F
→
03/23 17:40, 1天前 , 153F
我記得被紅紅打臉兩次吧，一次我吞，一
03/23 17:40, 153F
→
03/23 17:40, 1天前 , 154F
次我再打到群組，就有擺在那裏可以用的
03/23 17:40, 154F
→
03/23 17:40, 1天前 , 155F
上訴管道，幹嘛不用
03/23 17:40, 155F
→
03/23 17:40, 1天前 , 156F
“願意”溝通 不代表一定要溝通 他甚
03/23 17:40, 156F
→
03/23 17:40, 1天前 , 157F
至能單人直接海巡掉你
03/23 17:40, 157F
→
03/23 17:41, 1天前 , 158F
你當事人不服判決就往上打，你非當事人
03/23 17:41, 158F
→
03/23 17:41, 1天前 , 159F
有溝通證據也往上打，啊賴在這裡一直問
03/23 17:41, 159F
→
03/23 17:41, 1天前 , 160F
相同問題，不就只是浪費你我時間而已
03/23 17:41, 160F
→
03/23 17:42, 1天前 , 161F
也是 這篇板主回答的很清楚了
03/23 17:42, 161F
→
03/23 17:42, 1天前 , 162F
我不想被人說隱瞞申訴管道，所以三不五
03/23 17:42, 162F
→
03/23 17:42, 1天前 , 163F
時指路小組板怎麼去，結果真的往上打的
03/23 17:42, 163F
→
03/23 17:42, 1天前 , 164F
沒有幾個，那也沒辦法囉
03/23 17:42, 164F
→
03/23 17:42, 1天前 , 165F
我指的是我之前提板務那案 沒下文的
03/23 17:42, 165F
→
03/23 17:42, 1天前 , 166F
小組裁定
03/23 17:42, 166F
→
03/23 17:43, 1天前 , 167F
過那麼多年 考古挖到墳
03/23 17:43, 167F
→
03/23 17:43, 1天前 , 168F
才知道原來討論的結果就是板主打槍
03/23 17:43, 168F
→
03/23 17:43, 1天前 , 169F
小組
03/23 17:43, 169F
→
03/23 17:49, 1天前 , 170F
至於雙標尊重 V仔獸的說文解字那個
03/23 17:49, 170F
→
03/23 17:49, 1天前 , 171F
就是一例吧
03/23 17:49, 171F
→
03/23 17:55, 1天前 , 172F
當然這不是說是本屆的問題就是了
03/23 17:55, 172F
→
03/23 17:55, 1天前 , 173F
除了這次開趴起火點以外
03/23 17:55, 173F
→
03/23 17:55, 1天前 , 174F
制度上有出現過的積年累月問題，相
03/23 17:55, 174F
→
03/23 17:55, 1天前 , 175F
對的也會被記住然後遲早被翻舊帳出
03/23 17:55, 175F
→
03/23 17:55, 1天前 , 176F
來算
03/23 17:55, 176F
→
03/23 17:56, 1天前 , 177F
本屆新任的a跟i算相對常在檢舉文下
03/23 17:56, 177F
→
03/23 17:56, 1天前 , 178F
長篇溝通的
03/23 17:56, 178F
→
03/23 18:01, 1天前 , 179F
這不是壞事就是了
03/23 18:01, 179F
推
03/23 18:51, 1天前 , 180F
雖然我知道版務很辛苦 但這篇我也附議
03/23 18:51, 180F
→
03/23 18:51, 1天前 , 181F
執法的時候不應該把情緒放在前面
03/23 18:51, 181F
推
03/24 11:45, 21小時前 , 182F
那麼我想你可能沒看到在那前面我還有一句
03/24 11:45, 182F
推
03/24 11:45, 21小時前 , 183F
如果願意補充ACG點的話沒有理由不放過他
03/24 11:45, 183F
‣ 更多 Pash97143 的文章
文章代碼(AID): #1dtylM32 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Pash97143 的文章
文章代碼(AID): #1dtylM32 (C_ChatBM)