PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1duwFcKp (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (期待著今天)時間3天前 (2025/03/26 20:37), 3天前編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 9人參與, 3天前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1duwFcKp (C_ChatBM) 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便板主查找判決文章 二、申訴人ID gametv 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID，否則板主恕不受理 三、申訴理由 請於此處說明申訴理由 整段推文脈絡是這樣的 ------
推
03/26 02:25,
黃國昌刪的
03/26 02:25
→
03/26 02:26,
刪20億再凍結10億 只剩原本的25%經費左右還加人事
03/26 02:26
噓
03/26 05:20,
小草活該 你不是唯一一個受影響的
03/26 05:20
→
03/26 05:20,
黃國昌應該去死一死
03/26 05:20
→
03/26 06:27,
不要刪你的 刪別人的補助計劃 嘻嘻
03/26 06:27
推
03/26 07:36,
原來獨立遊戲補助是黃國昌刪的
03/26 07:36
------- 我是看了上面板友andy90498 的推文及圖片後，回應那段推文 那張減列數位發展部預算的圖裡面有黃國昌的簽名、民眾黨的用印 因此我主張並沒有違反4-11的 Ⅲ 第一項之「討論」，僅限定作品或政策中明確特定政治人物、議題之合理 討論，不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政 治理念，或提到沒有明示暗示的人事物。 請板主改判，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1742992657.A.05D.html ※ 編輯: gametv (123.240.236.234 臺灣), 03/26/2025 20:40:58 ※ 編輯: gametv (123.240.236.234 臺灣), 03/26/2025 20:41:31
→
03/26 20:42, 3天前 , 1F
板龜現在就是禁止提到名字啊 D:
03/26 20:42, 1F
→
03/26 20:43, 3天前 , 2F
有關鍵字就是4-11了，又不管你回誰
03/26 20:43, 2F
→
03/26 20:43, 3天前 , 3F
你懂什麼就被釣到嗎 就是在說你
03/26 20:43, 3F
推
03/26 20:44, 3天前 , 4F
那篇的其他人，只是沒人檢舉而已...
03/26 20:44, 4F
→
03/26 20:45, 3天前 , 5F
看到這才發現andy90498竟然沒被檢舉
03/26 20:45, 5F
→
03/26 20:46, 3天前 , 6F
Lisanity失職
03/26 20:46, 6F
推
03/26 20:49, 3天前 , 7F
不是 我看他那張圖跟原文可能有相關我就
03/26 20:49, 7F
→
03/26 20:49, 3天前 , 8F
沒檢啊 ==
03/26 20:49, 8F
推
03/26 20:51, 3天前 , 9F
照檢啊，判是板主在判又不是你
03/26 20:51, 9F
→
03/26 20:51, 3天前 , 10F
我還是會稍微看一下的
03/26 20:51, 10F
推
03/26 20:58, 3天前 , 11F
嗯？ 所以a某反而活下來啊 有料
03/26 20:58, 11F
→
03/26 21:05, 3天前 , 12F
照理來說這是能主張acg相關政策的
03/26 21:05, 12F
→
03/26 21:05, 3天前 , 13F
以上屆來說有相關文件的部分提及立
03/26 21:05, 13F
→
03/26 21:05, 3天前 , 14F
委等 不會4-11
03/26 21:05, 14F
→
03/26 21:05, 3天前 , 15F
*詳見iwin事件期間 相關討論
03/26 21:05, 15F
→
03/26 21:05, 3天前 , 16F
不過另外扯支持者族群的話就會進去
03/26 21:05, 16F
→
03/26 21:06, 3天前 , 17F
當然這個是b直接選擇海巡處理就是了
03/26 21:06, 17F
推
03/26 21:08, 3天前 , 18F
我去檢舉了，看b會不會轉彎
03/26 21:08, 18F
推
03/26 21:18, 3天前 , 19F
我希望還是 聊議題 別聊政治人物拉
03/26 21:18, 19F
推
03/26 21:19, 3天前 , 20F
不改判
03/26 21:19, 20F
這個議題不就跟數位發展部經費被砍相關嗎? 另外請教一事：申訴是板主多數決還是單一版主判決? 謝謝
→
03/26 21:20, 3天前 , 21F
iwin期間 某黨跟OO組織開公聽會
03/26 21:20, 21F
→
03/26 21:20, 3天前 , 22F
還有當時某立委說會質詢但等不到人
03/26 21:20, 22F
→
03/26 21:20, 3天前 , 23F
沒看到質詢
03/26 21:20, 23F
→
03/26 21:20, 3天前 , 24F
這部分是提事件中明確有提及的政治
03/26 21:20, 24F
→
03/26 21:20, 3天前 , 25F
人物人名跟政黨名沒事
03/26 21:20, 25F
→
03/26 21:20, 3天前 , 26F
但提支持者族群代稱 提投票投給誰等
03/26 21:20, 26F
→
03/26 21:20, 3天前 , 27F
等有事
03/26 21:20, 27F
→
03/26 21:21, 3天前 , 28F
我覺得b板再想想會比較好
03/26 21:21, 28F
→
03/26 21:22, 3天前 , 29F
不過如果b板就這樣回覆完的話 原po
03/26 21:22, 29F
→
03/26 21:22, 3天前 , 30F
可以考慮要不要試著上訴(板主已有回
03/26 21:22, 30F
→
03/26 21:22, 3天前 , 31F
覆應該就不用等3天)
03/26 21:22, 31F
→
03/26 21:26, 3天前 , 32F
原po記得翻一下4-11案例做佐證 找i
03/26 21:26, 32F
→
03/26 21:26, 3天前 , 33F
win期間 明確提及政治人物 然後無違
03/26 21:26, 33F
→
03/26 21:26, 3天前 , 34F
規的
03/26 21:26, 34F
→
03/26 21:26, 3天前 , 35F
r小組長當時也是板主才對 應該有他
03/26 21:26, 35F
→
03/26 21:26, 3天前 , 36F
參與過的案例能參考列舉
03/26 21:26, 36F
推
03/26 21:44, 3天前 , 37F
這個有離題的疑慮吧，公文裡面包含和A
03/26 21:44, 37F
→
03/26 21:44, 3天前 , 38F
CG無關的計畫
03/26 21:44, 38F
※ 編輯: gametv (123.240.236.234 臺灣), 03/26/2025 22:46:31
推
03/26 22:47, 3天前 , 39F
你這篇 申訴我好了 其他版主沒判
03/26 22:47, 39F
→
03/26 22:50, 3天前 , 40F
@壞壞 我再#1du_mxdf (C_ChatBM)這篇
03/26 22:50, 40F
→
03/26 22:50, 3天前 , 41F
有發我的看法 你要不意看看
03/26 22:50, 41F
‣ 更多 gametv 的文章
文章代碼(AID): #1du_KH1T (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gametv 的文章
文章代碼(AID): #1du_KH1T (C_ChatBM)