[申訴] #1eG33ATQ (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (私私蛇)時間10小時前 (2025/06/07 00:30), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 8人參與, 43分鐘前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1eG33ATQ (C_ChatBM) 請貼上欲申訴之判決文章之代碼,以便板主查找判決文章 二、申訴人ID Assassin653 由於單篇判決可能包含多個ID,同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID,否則板主恕不受理 三、申訴理由 姓名是一個個人身份的標誌,也代表著該名字與該人物有密切的連結關係 舉例來說:渕上舞這個人物,同時代表有身為聲優的渕上舞跟HKT48的成員渕上舞 假如我發一篇文[悲報]渕上舞體調不良決定暫停活動,很多人看到標題會以為是在講聲優的 渕上舞身體不適暫停活動,結果點進去發現其實我是在講HKT48的成員渕上舞,下場可想而 知一定是被噓爆吃4-1進桶,嚴重點還可能追加一條4-7。 再舉一個例子,今天有人討論花木蘭台配哪個最傳神,底下有人推文「吳宗憲」,然後有人 拿這個留言去檢舉4-11說他講吳宗憲三個字涉及現任立法委員吳宗憲,我想這應該也不會給 過吧?因為從情境角度來看大家都知道推文的吳宗憲是指木須龍的配音員也就是主持綜藝節 目的那位吳宗憲。 回到正題,我檢舉的那篇文章中,雖有提到兔田佩可拉、櫻女巫,但是根據前後文意可以得 知,此篇文章中的兔田佩可拉、櫻女巫應該要拆成,兔、田、佩、可、拉、櫻、女、巫來看 待,因為根據 https://i.imgur.com/XPJ0C2v.jpeg
https://i.imgur.com/NjfxLsL.jpeg
這兩張圖片可以理解到,兔=解、田=放、佩=軍、可=中、拉=國、櫻=共、巫=產、女=黨,最 好的證據即是後續直接把兔田佩可拉跟櫻女巫這幾個字打散,所以從文中可以推斷,該篇文 中的兔田佩可拉是"解放軍中國"的代稱,而櫻女巫是"共產黨"的代稱,這兩個名字跟那兩 位VT的連結不能說薄弱,而是完全沒有連結。 這就像是我發一篇文,講爬山的心路歷程,最後攻頂時的心情 文章結尾說到:我們公司有個胖胖的主管,姓田,總是自稱自己很帥,大家都戲稱他田總帥 今天爬山田總帥一直喊累,真是遜斃了 這樣能有點嗎?這文章中的山田總帥能讓大家聯想到拉普拉斯嗎? 又比如說,今天我發一篇文說今天去烏來福山玩然後寫一篇遊記 結尾說道:謝謝今天陪我一起玩的朋友,尤其是我的死黨潤泰,一講到說要去福山潤泰毅然 決然地就同意陪我一起去,也不管路途遙遠艱辛。 這樣能有點嗎?這文章中的福山潤能當作聲優的福山潤來看嗎?我想應該不能吧,這就是我 對這篇文的看法 總不能我講tomorin然後全篇只談企鵝,講奧米加咆哮獸結果全部都是在講牛結果因為內文 有tomorin和奧米加咆哮獸就自帶點吧? 再來提到板務連署 No.040 板務連署 No.040提出:除非文章中已明確顯現該VT角色的二次元意象(圖或L2D/3D模型等) ,否則應該與聲優有同樣的4-1判定標準,以消弭此次板務討論最大的爭議。 之前光是形容佐倉綾音身材都OUT了,沒道裡VT跟聲優同地位的當下,只提到名字就SAFE吧? 那我是不是我養的狗取名獅白牡丹,然後整篇文介紹我家的狗很可愛,只因為開題提到我家 的狗叫獅白牡丹就給過? 還是我養一隻鳥叫山明,然後發文說鳥山明吃飼料吃得好開心,也因為文章內有鳥山明就給 過? 請於此處說明申訴理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1749227448.A.B67.html

06/07 00:51, 10小時前 , 1F
只有阿蘭吳判違規 另外兩個判無違規
06/07 00:51, 1F

06/07 01:48, 9小時前 , 2F
那篇能有點真的超好笑
06/07 01:48, 2F

06/07 01:51, 9小時前 , 3F
整篇在講AI可以過,是版主想看到更多A
06/07 01:51, 3F

06/07 01:51, 9小時前 , 4F
I廢文吧,以後ai隨便問,最後一個記得
06/07 01:51, 4F

06/07 01:51, 9小時前 , 5F
問VT相關就好
06/07 01:51, 5F

06/07 02:02, 9小時前 , 6F
新標準出來後只要有提到名字,不管是VT還
06/07 02:02, 6F

06/07 02:03, 9小時前 , 7F
是聲優我都給過,並沒有VT及聲優標準不一
06/07 02:03, 7F

06/07 02:03, 9小時前 , 8F
致的情況發生。
06/07 02:03, 8F

06/07 02:45, 8小時前 , 9F
對啊 #1e0CSmrJ (C_ChatBM) 這篇還需
06/07 02:45, 9F

06/07 02:45, 8小時前 , 10F
要補圖 過了一個月後現在不用補了
06/07 02:45, 10F

06/07 07:53, 3小時前 , 11F
所以現在只有名字就有點嗎?
06/07 07:53, 11F

06/07 07:54, 3小時前 , 12F
這篇甚至不是名字 只要有字就有點嗎
06/07 07:54, 12F

06/07 10:13, 59分鐘前 , 13F
大家想看佐倉大奶 對啊
06/07 10:13, 13F

06/07 10:18, 54分鐘前 , 14F
06/07 10:18, 14F

06/07 10:26, 46分鐘前 , 15F
只要有提到名字 就算這篇文章只是隨便
06/07 10:26, 15F

06/07 10:26, 46分鐘前 , 16F
丟了一個名字來湊點 讚
06/07 10:26, 16F

06/07 10:28, 44分鐘前 , 17F
又是一個可笑的判決
06/07 10:28, 17F

06/07 10:29, 43分鐘前 , 18F
這屆可笑判決有沒有一百個?可以笑死一百
06/07 10:29, 18F

06/07 10:29, 43分鐘前 , 19F
06/07 10:29, 19F
文章代碼(AID): #1eGnUujd (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1eGnUujd (C_ChatBM)