[板務] 修改板規4-11

看板C_ChatBM作者 (勝之・改)時間3周前 (2025/06/17 17:37), 3周前編輯推噓118(1180472)
留言590則, 67人參與, 2周前最新討論串1/1
目前的政治文違規已經被某些人無限上綱到 提及一些日常生活碰到的政府政策 歷史事件就被檢舉 然後進桶 這對希洽來說並不是一個健康的狀況 真正不該出現在希洽 應該處理的4-11違規 應該只有攻擊特定政治傾向,意圖挑起政治對立的內容 像是有貶低特定政治傾向的O鳥 O草 O共等 或是攻擊政黨的垃圾OO黨 舔共OO黨 OO黨不意外等 再加上對政治人物的負面攻擊 低能蔡OO 垃圾賴OO 貪污柯OO等 以及鼓吹宣揚特定政治傾向的內容 為此本人在此提出板務 將現行4-11板規 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月以上。 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者,不在此限。 Ⅱ 第一項之「ACG 作品」,限定為動畫、漫畫、遊戲、Cosplay 之政治性質 創作,並限定以發文、回文或推文張貼,不得以轉文張貼或以回文討論。 Ⅲ 第一項之「討論」,僅限定作品或政策中明確特定政治人物、議題之合理 討論,不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲,或藉機宣揚個人政 治理念,或提到沒有明示暗示的人事物。 Ⅳ 推文而違反本條規定者,處水桶一週以上。 Ⅴ 上述罰則,於九合一選舉、總統選舉等前後期間, 發文、回文、轉文違規者加重處水桶兩個月以上, 推文違規者水桶一個月以上。 具體實施期間,以板主群發布之公告為準。 修改成以下 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、推文、回文、轉文攻擊中華民國內特定政治傾向,意圖挑起政治對立者, 及鼓吹宣揚中華民國內特定政治理念者,處水桶一個月以上。 II 上述罰則,於九合一選舉、總統選舉等前後期間, 發文、回文、轉文違規者,加重處水桶兩個月以上, 推文違規者水桶一個月以上。 具體實施期間,以板主群發布之公告為準。 以導正希洽風氣 維護言論自由 認同此修正草案者麻煩請推附議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.242.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1750153057.A.8B5.html

06/17 17:39, 3周前 , 1F
(′・ω・‵) 簡化不少
06/17 17:39, 1F

06/17 17:41, 3周前 , 2F
青鳥、小草都是該陣營自稱的詞,不
06/17 17:41, 2F

06/17 17:41, 3周前 , 3F
是貶低的用語
06/17 17:41, 3F

06/17 17:42, 3周前 , 4F
(′・ω・‵) 他的4-11-1 對面陣營稱呼不
06/17 17:42, 4F

06/17 17:42, 3周前 , 5F
就馬上變成貶低用語了嗎
06/17 17:42, 5F

06/17 17:42, 3周前 , 6F
你這個提案沒有包到推文我覺得不大行
06/17 17:42, 6F

06/17 17:43, 3周前 , 7F
編輯一下 補個推文 就行了
06/17 17:43, 7F

06/17 17:44, 3周前 , 8F
啊其實就是4-7-I
06/17 17:44, 8F

06/17 17:45, 3周前 , 9F
他有縮縣到 "攻擊特定政治傾向" 啦
06/17 17:45, 9F

06/17 17:45, 3周前 , 10F
我用原本的板規修改的 漏掉推文了
06/17 17:45, 10F
※ 編輯: Katsuyuki118 (114.136.242.34 臺灣), 06/17/2025 17:46:10

06/17 17:45, 3周前 , 11F
但我覺得這個主要問題是政治文會洗版
06/17 17:45, 11F

06/17 17:46, 3周前 , 12F
4-7-I-六
06/17 17:46, 12F

06/17 17:46, 3周前 , 13F
有無敵的4-7阿
06/17 17:46, 13F

06/17 17:46, 3周前 , 14F
所以修改後因為不限定中華民國,所
06/17 17:46, 14F

06/17 17:46, 3周前 , 15F
以講到民主黨共和黨反而會被桶是嗎
06/17 17:46, 15F

06/17 17:46, 3周前 , 16F
06/17 17:46, 16F

06/17 17:47, 3周前 , 17F
拔草測風向
06/17 17:47, 17F

06/17 17:47, 3周前 , 18F
洗板就捅,你4-11是啥思想暗示存在就會
06/17 17:47, 18F

06/17 17:47, 3周前 , 19F
嚇阻人鬧板嗎
06/17 17:47, 19F

06/17 17:47, 3周前 , 20F
洗板跟違規是不同的東西 你沒辦法用
06/17 17:47, 20F

06/17 17:47, 3周前 , 21F
4-11違規去處理洗板吧?
06/17 17:47, 21F

06/17 17:48, 3周前 , 22F
現在你不能在C_Chat討論政治議題啊 要怎
06/17 17:48, 22F

06/17 17:48, 3周前 , 23F
麼洗版?
06/17 17:48, 23F

06/17 17:48, 3周前 , 24F
附議
06/17 17:48, 24F

06/17 17:48, 3周前 , 25F
(′・ω・‵) 洗版版主還有權力能處理R
06/17 17:48, 25F

06/17 17:48, 3周前 , 26F
附議
06/17 17:48, 26F

06/17 17:49, 3周前 , 27F
或是我感覺直接廢除 4-11 更好
06/17 17:49, 27F

06/17 17:49, 3周前 , 28F
C洽應該是大量回覆原本主題吧
06/17 17:49, 28F

06/17 17:49, 3周前 , 29F
所以你用4-7桶人跟4-11桶人有區別嗎
06/17 17:49, 29F

06/17 17:49, 3周前 , 30F
直接廢除我們可以把C洽改成8掛2版 群組從
06/17 17:49, 30F

06/17 17:49, 3周前 , 31F
卡漫移出
06/17 17:49, 31F

06/17 17:49, 3周前 , 32F
不能單純討論政治 要跟ACG有關 可以
06/17 17:49, 32F

06/17 17:49, 3周前 , 33F
出現在希洽的文章是符合4-1但不違反
06/17 17:49, 33F

06/17 17:50, 3周前 , 34F
4-11的
06/17 17:50, 34F

06/17 17:50, 3周前 , 35F
痾 你有常常看到我用4-7桶人嗎?
06/17 17:50, 35F

06/17 17:50, 3周前 , 36F
你們說的這些不都可以用4-7-I-六意圖擾
06/17 17:50, 36F

06/17 17:50, 3周前 , 37F
亂看板秩序解釋嗎
06/17 17:50, 37F
※ 編輯: Katsuyuki118 (114.136.242.34 臺灣), 06/17/2025 17:51:11
還有 513 則推文
還有 1 段內文
06/18 20:14, 3周前 , 551F
但大多被捅的人做法都用嘲諷行為 例
06/18 20:14, 551F

06/18 20:14, 3周前 , 552F
如xx不喜歡這篇文 xx要生氣了 這類根
06/18 20:14, 552F

06/18 20:14, 3周前 , 553F
本不帶人身攻擊然後有挑釁筆戰用意
06/18 20:14, 553F

06/18 20:15, 3周前 , 554F
而且講難聽的 就算接近acg有關,政策
06/18 20:15, 554F

06/18 20:15, 3周前 , 555F
東西本來就適合在政治相關版面討論,
06/18 20:15, 555F

06/18 20:15, 3周前 , 556F
不然就是另外創個洽政版算了
06/18 20:15, 556F

06/18 20:28, 3周前 , 557F
這邊不會被411想說什麼不用遮遮掩掩
06/18 20:28, 557F

06/18 20:28, 3周前 , 558F
06/18 20:28, 558F

06/18 22:37, 3周前 , 559F
嘲諷不就是挑起政治對立嗎?這部分4-11
06/18 22:37, 559F

06/18 22:37, 3周前 , 560F
違規無可厚非。
06/18 22:37, 560F

06/18 22:38, 3周前 , 561F
4萬換1、營養午餐、超速違規這種稍微提
06/18 22:38, 561F

06/18 22:42, 3周前 , 562F
到桶的確不是一種健康的論壇討論風氣。
06/18 22:42, 562F

06/18 22:43, 3周前 , 563F
更正「提到就桶」
06/18 22:43, 563F

06/19 09:45, 3周前 , 564F
4-11本來就是特化擴大條款,原本不希望吵
06/19 09:45, 564F

06/19 09:45, 3周前 , 565F
起來,但可以用萬用4-7來桶。但就提高紅
06/19 09:45, 565F

06/19 09:46, 3周前 , 566F
線變成稍稍提及可能的政治詞彙、議題就桶
06/19 09:46, 566F

06/19 09:47, 3周前 , 567F
提高紅線也算是種減少問題的措施
06/19 09:47, 567F

06/19 09:48, 3周前 , 568F
但要閃板規偷渡,在目前趨向較少心證的情
06/19 09:48, 568F

06/19 09:48, 3周前 , 569F
況下,難度其實也沒很高。所以提高紅線對
06/19 09:48, 569F

06/19 09:49, 3周前 , 570F
偷渡文來說幫助不大。但對偷渡完後的局勢
06/19 09:49, 570F

06/19 09:49, 3周前 , 571F
發展有遏止作用
06/19 09:49, 571F

06/19 09:50, 3周前 , 572F
這樣畢竟載明面上比較吵不起來,陰陽怪氣
06/19 09:50, 572F

06/19 09:50, 3周前 , 573F
多少無法避免
06/19 09:50, 573F

06/19 09:50, 3周前 , 574F
但釣場太多,總是會有沒注意踩線的,提高
06/19 09:50, 574F

06/19 09:51, 3周前 , 575F
紅線的一個缺點就是讓無心的人誤觸被桶
06/19 09:51, 575F

06/19 09:53, 3周前 , 576F
所以這議題只是個選擇,I want to play a
06/19 09:53, 576F

06/19 09:53, 3周前 , 577F
game. XD
06/19 09:53, 577F

06/19 13:49, 3周前 , 578F
附議,因為我能自己忽略政治討論,但我討
06/19 13:49, 578F

06/19 13:49, 3周前 , 579F
厭自己推個文整天擔心被掃到
06/19 13:49, 579F

06/19 15:16, 3周前 , 580F
我覺得跟廢除沒兩樣,用放寬確實比較好
06/19 15:16, 580F

06/20 12:38, 3周前 , 581F
如果像“小泉麻將”、韋宗成老師的ACG
06/20 12:38, 581F

06/20 12:38, 3周前 , 582F
作品依照此板務的標準,是不是這些政治
06/20 12:38, 582F

06/20 12:38, 3周前 , 583F
性質的ACG作品也不能提了?
06/20 12:38, 583F

06/20 13:20, 3周前 , 584F
反對 與其板務內容一直在更改 不如一開
06/20 13:20, 584F

06/20 13:20, 3周前 , 585F
始就先設定好板務內容再提出吧
06/20 13:20, 585F

06/20 13:21, 3周前 , 586F
像這樣朝令夕改 會令很多板友無所適從
06/20 13:21, 586F

06/20 14:57, 3周前 , 587F
還不如主張4-11牴觸4-20自始應無效
06/20 14:57, 587F

06/20 16:29, 3周前 , 588F
4-11和上位法基本上很難相抵觸吧
06/20 16:29, 588F

06/20 18:44, 3周前 , 589F
4-20 等這裡有大法官來當板主再說
06/20 18:44, 589F

06/22 12:43, 2周前 , 590F
亮律師/檢察官/法官證明應該就夠了
06/22 12:43, 590F
文章代碼(AID): #1eKJTXYr (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1eKJTXYr (C_ChatBM)