[檢舉] shirman 4-9

看板C_ChatBM作者 (網路上最真道理性的齁粉)時間3小時前 (2025/06/21 12:03), 編輯推噓7(7047)
留言54則, 5人參與, 2小時前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1eLXm3_f (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID shirman 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 http://i.imgur.com/ 檢舉人斷圖處理 3GmLJR3.jpg http://i.imgur.com/ 檢舉人斷圖處理 0iDy0t6.jpg 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-9 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 在內文和編輯回復推文處直接貼做愛圖 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.219.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1750478602.A.9B1.html

06/21 12:08, 3小時前 , 1F
已寄信通知
06/21 12:08, 1F

06/21 12:12, 3小時前 , 2F
第一張稍微比較尷尬,第二張我覺得不算是
06/21 12:12, 2F

06/21 12:12, 3小時前 , 3F
露骨的色情就是了
06/21 12:12, 3F

06/21 12:13, 3小時前 , 4F
現在中華民國法律的18禁內容大概是怎樣啊
06/21 12:13, 4F

06/21 12:30, 3小時前 , 5F
4-9過往明確的姿勢出來也算
06/21 12:30, 5F

06/21 12:30, 3小時前 , 6F
不一定要露三點
06/21 12:30, 6F

06/21 12:30, 3小時前 , 7F
原文的恰點在哪我怎麼看不出來
06/21 12:30, 7F

06/21 12:31, 3小時前 , 8F
4-9 在這案例上是避免露骨色情造成平台
06/21 12:31, 8F

06/21 12:31, 3小時前 , 9F
照理說那兩張都out啦 不過你覺得OK也
06/21 12:31, 9F

06/21 12:31, 3小時前 , 10F
不是不行
06/21 12:31, 10F

06/21 12:31, 3小時前 , 11F
違規。
06/21 12:31, 11F

06/21 12:32, 3小時前 , 12F
但我覺得這個有點像是你放個雷諾瓦畫的
06/21 12:32, 12F

06/21 12:32, 3小時前 , 13F
裸女。
06/21 12:32, 13F

06/21 12:33, 3小時前 , 14F
不過裸女有露點大概4-9 就很難過了
06/21 12:33, 14F

06/21 12:36, 3小時前 , 15F
06/21 12:36, 15F

06/21 12:36, 3小時前 , 16F
06/21 12:36, 16F

06/21 12:36, 3小時前 , 17F
至少 過往案例 明確的男女SEX姿勢出
06/21 12:36, 17F

06/21 12:36, 3小時前 , 18F
來就是out 只是自刪過往也會給用3-
06/21 12:36, 18F

06/21 12:36, 3小時前 , 19F
5
06/21 12:36, 19F

06/21 12:36, 3小時前 , 20F
至於其他有的 要看板主心證 所以有
06/21 12:36, 20F

06/21 12:36, 3小時前 , 21F
時會被笑說 判違規就是板主硬了
06/21 12:36, 21F

06/21 12:37, 3小時前 , 22F
總之4-9在判決上 應該是比法律更嚴
06/21 12:37, 22F

06/21 12:37, 3小時前 , 23F
格的(?)
06/21 12:37, 23F

06/21 12:40, 3小時前 , 24F
4-9理應比法律嚴格,因為如果違反法
06/21 12:40, 24F

06/21 12:40, 3小時前 , 25F
律可以直接用4-20處理。如果4-9不比
06/21 12:40, 25F

06/21 12:40, 3小時前 , 26F
法律嚴格的話,這條規定就沒意義了
06/21 12:40, 26F

06/21 12:40, 3小時前 , 27F
當初BM上不少檢舉也都直接貼內容 後
06/21 12:40, 27F

06/21 12:40, 3小時前 , 28F
來是半宣導檢舉者的檢舉內文也要遮
06/21 12:40, 28F

06/21 12:40, 3小時前 , 29F
不然可能會反吃到B系列
06/21 12:40, 29F

06/21 12:42, 3小時前 , 30F
4-20不太一樣在 基本上是事後處理的
06/21 12:42, 30F

06/21 12:42, 3小時前 , 31F
性質(也就是拿判決案或者站方裁定
06/21 12:42, 31F

06/21 12:42, 3小時前 , 32F
等等,來要求板主處理這樣)
06/21 12:42, 32F

06/21 12:44, 3小時前 , 33F
06/21 12:44, 33F

06/21 12:44, 3小時前 , 34F
4-20的說明
06/21 12:44, 34F

06/21 12:47, 3小時前 , 35F
所以性質上其實也跟14天內衝突 因為
06/21 12:47, 35F

06/21 12:47, 3小時前 , 36F
站方/或者法律途徑的處理等等 都需
06/21 12:47, 36F

06/21 12:47, 3小時前 , 37F
要時間
06/21 12:47, 37F

06/21 12:47, 3小時前 , 38F
4-9 怎麼判一定都比 妨害風化 嚴格得多了
06/21 12:47, 38F

06/21 12:50, 3小時前 , 39F
就以妨害風化的角度來看,平行天堂的裸女
06/21 12:50, 39F

06/21 12:50, 3小時前 , 40F
肯定比雷諾瓦的裸女嚴重得多
06/21 12:50, 40F

06/21 12:54, 2小時前 , 41F
我覺著至少第一張拿掉吧
06/21 12:54, 41F

06/21 13:36, 2小時前 , 42F
雖然我很想抗議同樣不露點,現在棕2系列
06/21 13:36, 42F

06/21 13:36, 2小時前 , 43F
的圖怎樣都把我色情多了,但既然板主不同
06/21 13:36, 43F

06/21 13:36, 2小時前 , 44F
意,我也願意遵行,我該怎麼改進?
06/21 13:36, 44F

06/21 13:37, 2小時前 , 45F
那個文章主要在討論嫪毐 我覺得第二張足
06/21 13:37, 45F

06/21 13:38, 2小時前 , 46F
夠你表達文意,且算是沒有露骨的色情
06/21 13:38, 46F

06/21 13:42, 2小時前 , 47F
如果要更安全一點就是原來的第二張看有沒
06/21 13:42, 47F

06/21 13:42, 2小時前 , 48F
方式可以改得比較沒有把二人交纏的細節
06/21 13:42, 48F

06/21 13:42, 2小時前 , 49F
顯露出來
06/21 13:42, 49F

06/21 13:43, 2小時前 , 50F
一般其他色圖相對安全的原因在於通常沒有
06/21 13:43, 50F

06/21 13:43, 2小時前 , 51F
另外一個對象來構成性行為的描述
06/21 13:43, 51F

06/21 13:45, 2小時前 , 52F
為避免爭議,我已全部自行刪除,這樣可以
06/21 13:45, 52F

06/21 13:45, 2小時前 , 53F
嗎?
06/21 13:45, 53F

06/21 13:45, 2小時前 , 54F
可 4-9 無違規
06/21 13:45, 54F
文章代碼(AID): #1eLYyAcn (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1eLYyAcn (C_ChatBM)