[申訴] #1eLvzVT7 (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (溝鼠)時間8月前 (2025/06/29 17:57), 8月前編輯推噓27(270112)
留言139則, 17人參與, 8月前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1eLvzVT7 (C_ChatBM) 二、申訴人ID gully 三、申訴理由 i版主標準不一,而且今日由於連續違規被拔除版主職務 在本判決的當下已經是無正當權力執行版務 經群組判決 #1eO2hCYj (C_WorkBoard)罷免結果應盡快執行 與C_Chat看板板主ifulita於任內累計二次警告 #1e3vYBcI (C_GenreBoard) 2025/04/28 #1eCJSc_A (C_GenreBoard) 2025/05/24 其情節重大足以影響維護看板秩序 令人質疑其判決的公正性,故此申請重新判定 判決表準不一也有其他版友質疑 https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1750684669.A.29B.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.183.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1751191045.A.379.html ※ 編輯: gully (111.242.183.134 臺灣), 06/29/2025 17:58:48

06/29 18:24, 8月前 , 1F
省流:過去被前i板判過的人都可以用當時
06/29 18:24, 1F

06/29 18:24, 8月前 , 2F
已無正常能力做出合理判決為由提起申訴
06/29 18:24, 2F

06/29 18:25, 8月前 , 3F
版規申訴是三天內 這篇是不是會吃B
06/29 18:25, 3F

06/29 18:29, 8月前 , 4F
他今天才被拔職阿,不然我本來想說算了
06/29 18:29, 4F

06/29 18:29, 8月前 , 5F
已經超過申訴期限了 應該是不至於吃B
06/29 18:29, 5F

06/29 18:31, 8月前 , 6F
你要不要考慮 先寄信問阿蘭吳 我之前
06/29 18:31, 6F

06/29 18:31, 8月前 , 7F
有問題他都蠻快回信的 不然有樂子人檢
06/29 18:31, 7F

06/29 18:31, 8月前 , 8F
舉這篇的話 就程序來說你看起來會下去
06/29 18:31, 8F

06/29 18:35, 8月前 , 9F
雖然你理由很正當,但是已經超過申訴
06/29 18:35, 9F

06/29 18:35, 8月前 , 10F
期限了,整個上訴流程的設計就是超過
06/29 18:35, 10F

06/29 18:35, 8月前 , 11F
時限代表你接受判決了,所以應該不行
06/29 18:35, 11F

06/29 18:35, 8月前 , 12F
06/29 18:35, 12F

06/29 18:39, 8月前 , 13F
假設這篇可以,會變成超過3天,都可
06/29 18:39, 13F

06/29 18:39, 8月前 , 14F
以用你這理由申訴
06/29 18:39, 14F

06/29 18:40, 8月前 , 15F
懂了 大申訴時代
06/29 18:40, 15F

06/29 18:43, 8月前 , 16F
程序不符為什麼要吃B
06/29 18:43, 16F

06/29 18:43, 8月前 , 17F
而且這是有正當理由的特例
06/29 18:43, 17F

06/29 18:43, 8月前 , 18F
現在就是看要不要有臨時性的申訴條款
06/29 18:43, 18F

06/29 18:43, 8月前 , 19F
不過3天內的水桶都能用這理由申訴,只
06/29 18:43, 19F

06/29 18:43, 8月前 , 20F
是這三天都沒有水桶
06/29 18:43, 20F

06/29 18:45, 8月前 , 21F
那就跟68說的一樣啊 在座各位被兩位板
06/29 18:45, 21F

06/29 18:45, 8月前 , 22F
主違規或無違規過的 都可以出來開趴踢
06/29 18:45, 22F

06/29 18:46, 8月前 , 23F
他四天可以 你十天行不行 我一個月行
06/29 18:46, 23F

06/29 18:46, 8月前 , 24F
不行 對啊:)
06/29 18:46, 24F

06/29 18:54, 8月前 , 25F
我看板規有寄信了
06/29 18:54, 25F

06/29 19:12, 8月前 , 26F
看當代板主怎麼說囉 板規目前好像都沒有
06/29 19:12, 26F

06/29 19:12, 8月前 , 27F
針對這種突發狀況的解釋
06/29 19:12, 27F

06/29 19:16, 8月前 , 28F
不管有沒有突發,這就超過時間了,沒用
06/29 19:16, 28F

06/29 19:17, 8月前 , 29F
不如說 為什麼不早點申訴 人家打論文
06/29 19:17, 29F

06/29 19:17, 8月前 , 30F
的都來的及了
06/29 19:17, 30F

06/29 19:19, 8月前 , 31F
至少不受理的決定會是有依據的
06/29 19:19, 31F

06/29 19:21, 8月前 , 32F
這要問為什麼放著被罷免的版主在管理阿 ==
06/29 19:21, 32F

06/29 19:22, 8月前 , 33F
然後又突然解職,我當然無法接受
06/29 19:22, 33F

06/29 19:22, 8月前 , 34F
我倒是覺得這該特事特辦吧,怎麼看原Po在
06/29 19:22, 34F

06/29 19:22, 8月前 , 35F
目前的語境下都是受害者 提早申訴被結案
06/29 19:22, 35F

06/29 19:22, 8月前 , 36F
的話到時候,申訴還是得跟退任的兩個版務
06/29 19:22, 36F

06/29 19:22, 8月前 , 37F
對線
06/29 19:22, 37F

06/29 19:22, 8月前 , 38F
*到時候鬧上小組
06/29 19:22, 38F

06/29 19:22, 8月前 , 39F
去職的決定可以拖那麼久,本來就很奇怪
06/29 19:22, 39F
還有 60 則推文
06/29 21:46, 8月前 , 100F
,所以知道流程怎麼運作的板務有沒有
06/29 21:46, 100F

06/29 21:46, 8月前 , 101F
被拔掉不影響你申訴
06/29 21:46, 101F

06/29 22:30, 8月前 , 102F
這是你自己的權益 你有問題卻沒有立即
06/29 22:30, 102F

06/29 22:30, 8月前 , 103F
反映 我們也不知道該怎麼幫你
06/29 22:30, 103F

06/29 22:32, 8月前 , 104F
剛好很尷尬的時間點,看a版怎麼處理
06/29 22:32, 104F

06/29 22:44, 8月前 , 105F
我覺得還是可以送送看 反正現在實質版務
06/29 22:44, 105F

06/29 22:44, 8月前 , 106F
就一個人 沒理由搞你吧
06/29 22:44, 106F

06/29 22:48, 8月前 , 107F
也是 先等看看板主吧
06/29 22:48, 107F

06/29 22:52, 8月前 , 108F
如果覺得3天內同樣的人審不合理,申訴
06/29 22:52, 108F

06/29 22:52, 8月前 , 109F
完就可以繼續往上給紅紅告狀了,是覺
06/29 22:52, 109F

06/29 22:53, 8月前 , 110F
得受理的可能性不大,看阿蘭願不願意
06/29 22:53, 110F

06/29 22:53, 8月前 , 111F
特例受理吧
06/29 22:53, 111F

06/29 22:54, 8月前 , 112F
但這個受理的話屁股可能要擦很久了
06/29 22:54, 112F

06/29 23:29, 8月前 , 113F
老實說蹲水桶我沒意見,問題是你怎麼讓有
06/29 23:29, 113F

06/29 23:29, 8月前 , 114F
問題的版主繼續擔任還搞出有爭議的判決
06/29 23:29, 114F

06/29 23:30, 8月前 , 115F
不用擦很久吧 看要從法條上解釋還是直接
06/29 23:30, 115F

06/29 23:30, 8月前 , 116F
開大用特殊條款實現都可以
06/29 23:30, 116F

06/29 23:36, 8月前 , 117F
我建議如果打算開放特例處理要先說好
06/29 23:36, 117F

06/29 23:36, 8月前 , 118F
可申訴的時間及事件範圍,不然1年前
06/29 23:36, 118F

06/29 23:36, 8月前 , 119F
的或a板主也判違規的也來申訴就好笑了
06/29 23:36, 119F

06/29 23:37, 8月前 , 120F
為什麼讓有問題的板主繼續判決要上小
06/29 23:37, 120F

06/29 23:37, 8月前 , 121F
組問,是紅紅保他的,在這邊問沒有用
06/29 23:37, 121F

06/29 23:37, 8月前 , 122F
紅紅保的,要問紅紅
06/29 23:37, 122F

06/29 23:38, 8月前 , 123F
被罷免留任這點毒物王已經全力全開了
06/29 23:38, 123F

06/29 23:54, 8月前 , 124F
真的惡意洗申訴文的話其實有 B-2-1 這點
06/29 23:54, 124F

06/29 23:54, 8月前 , 125F
能治啦 而且就算真的是一群樂子人過來將
06/29 23:54, 125F

06/29 23:54, 8月前 , 126F
申訴文濫訴 上面也提及了 版務不回應的話
06/29 23:54, 126F

06/29 23:54, 8月前 , 127F
上小組、過七天以後紅紅也能直接開大全部
06/29 23:54, 127F

06/29 23:54, 8月前 , 128F
拒絕
06/29 23:54, 128F

06/29 23:59, 8月前 , 129F
但如果不採版規規定說給的空間、而是採西
06/29 23:59, 129F

06/29 23:59, 8月前 , 130F
恰 2-2 -V 用暫行條款的話 確實跟樓上提
06/29 23:59, 130F

06/30 00:00, 8月前 , 131F
的一樣就要列區間比較好
06/30 00:00, 131F

06/30 14:28, 8月前 , 132F
超過公告三天 不受理結案
06/30 14:28, 132F

06/30 14:28, 8月前 , 133F
因為最近情況比較複雜 我不會用B-2 處理
06/30 14:28, 133F

06/30 14:28, 8月前 , 134F
這篇文章。
06/30 14:28, 134F

06/30 15:12, 8月前 , 135F
阿蘭你人那麼好的啊?
06/30 15:12, 135F

06/30 15:23, 8月前 , 136F
結果是以不接受結案
06/30 15:23, 136F

06/30 15:25, 8月前 , 137F
不接受->不受理
06/30 15:25, 137F

06/30 15:58, 8月前 , 138F
就說過期了
06/30 15:58, 138F

06/30 17:59, 8月前 , 139F
好的謝謝
06/30 17:59, 139F
文章代碼(AID): #1eOGu5Dv (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1eOGu5Dv (C_ChatBM)