PTT動漫區 / C_ChatBM

[板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例

看板C_ChatBM作者 (大炎上、確定ですわ。)時間1月前 (2025/07/04 07:06), 編輯推噓167(167推 0噓 508→)
留言675則, 116人參與, 1月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/nPqHTNz.jpeg
掛討論分類本來就是為了要討論 https://i.imgur.com/URnXdiK.jpeg
但遭有心人士多次利用 與板友進行爭執與罵戰 然後把幾乎所有人的噓文皆刪除 這樣根本不符合所謂的[討論]吧 到底是要討論什麼 所有人來都不能講話看他討論這樣？ https://i.imgur.com/4KduAl4.jpeg
什麼內容 都會被刪 就很離譜 這還是我第一次發板務文== 在此建議 去除[討論]分類可刪推文之條例 才能真正保障板友的言論自由與發言權益 而不是被有心人士濫用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.48.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1751583975.A.673.html
推
07/04 07:12, 1月前 , 1F
四篇xx
07/04 07:12, 1F
→
07/04 07:12, 1月前 , 2F
點進去都被刪的差不多了
07/04 07:12, 2F
→
07/04 07:13, 1月前 , 3F
APP更新那個速度沒你快：(
07/04 07:13, 3F
→
07/04 07:15, 1月前 , 4F
忘了說 認同請附議 謝謝 謝謝喔
07/04 07:15, 4F
→
07/04 07:22, 1月前 , 5F
［討論］改成［演講］好了
07/04 07:22, 5F
推
07/04 07:22, 1月前 , 6F
附議
07/04 07:22, 6F
推
07/04 07:27, 1月前 , 7F
附議
07/04 07:27, 7F
推
07/04 07:29, 1月前 , 8F
附議 既然有人開始惡意使用 就應該要有討
07/04 07:29, 8F
→
07/04 07:29, 1月前 , 9F
論了
07/04 07:29, 9F
推
07/04 07:32, 1月前 , 10F
反對
07/04 07:32, 10F
推
07/04 07:32, 1月前 , 11F
附議
07/04 07:32, 11F
推
07/04 07:33, 1月前 , 12F
附議，此規定已明顯不合時宜
07/04 07:33, 12F
推
07/04 07:33, 1月前 , 13F
笑死 根本拿他沒辦法
07/04 07:33, 13F
→
07/04 07:35, 1月前 , 14F
附議
07/04 07:35, 14F
→
07/04 07:38, 1月前 , 15F
反對 你沒給配套措施
07/04 07:38, 15F
推
07/04 07:44, 1月前 , 16F
那個用4-7-6送他下去吧
07/04 07:44, 16F
→
07/04 07:44, 1月前 , 17F
我從沒見過回文改人家分類的 然後可以
07/04 07:44, 17F
→
07/04 07:44, 1月前 , 18F
這樣刪人家推文的 根本在亂搞
07/04 07:44, 18F
推
07/04 07:44, 1月前 , 19F
附議
07/04 07:44, 19F
→
07/04 07:45, 1月前 , 20F
你可以先附議一下 然後再檢舉他
07/04 07:45, 20F
→
07/04 07:45, 1月前 , 21F
這個本來是為了避免有人刻意在較為
07/04 07:45, 21F
→
07/04 07:45, 1月前 , 22F
認真的討論串來亂/離題之情況
07/04 07:45, 22F
→
07/04 07:45, 1月前 , 23F
與其直接去動這個
07/04 07:45, 23F
→
07/04 07:45, 1月前 , 24F
不如討論他4-7-1-2(單篇)4-7-1-6(多
07/04 07:45, 24F
→
07/04 07:45, 1月前 , 25F
篇)的成立可能
07/04 07:45, 25F
推
07/04 07:45, 1月前 , 26F
先要有配套再討論比較好？比如噓到xx
07/04 07:45, 26F
→
07/04 07:45, 1月前 , 27F
的文不能適用討論刪除噓文？不過確實
07/04 07:45, 27F
→
07/04 07:45, 1月前 , 28F
想不到什麼更好的方式處理
07/04 07:45, 28F
推
07/04 07:46, 1月前 , 29F
記得以前沒噓文的時代會特地開放大家去噓
07/04 07:46, 29F
→
07/04 07:46, 1月前 , 30F
張爸文然後把噓爆的文劣退 現在不能這樣處
07/04 07:46, 30F
→
07/04 07:46, 1月前 , 31F
置了嗎?
07/04 07:46, 31F
→
07/04 07:46, 1月前 , 32F
少數亂搞特例能用4-7去刀的話 就不
07/04 07:46, 32F
→
07/04 07:46, 1月前 , 33F
見得有必要去動原本大多板友的討論
07/04 07:46, 33F
→
07/04 07:46, 1月前 , 34F
保障條款啊
07/04 07:46, 34F
→
07/04 07:47, 1月前 , 35F
那是因為以前要有噓才能退文，之後噓文只
07/04 07:47, 35F
→
07/04 07:47, 1月前 , 36F
剩個紅字跟影響外面數字外就沒實際作用，
07/04 07:47, 36F
→
07/04 07:48, 1月前 , 37F
這也是為什麼以前希洽不開噓跟很討厭被噓
07/04 07:48, 37F
→
07/04 07:48, 1月前 , 38F
正常人討論根本不會有什麼討論刪推文的
07/04 07:48, 38F
→
07/04 07:48, 1月前 , 39F
情況 現在的主流是我發討論就是來一言
07/04 07:48, 39F
還有 597 則推文
→
07/04 22:22, 1月前 , 637F
附議 原本用意是讓想認真討論的刪太過離
07/04 22:22, 637F
→
07/04 22:23, 1月前 , 638F
題的，但這裡離不離題是發文者說的算，甚
07/04 22:23, 638F
→
07/04 22:23, 1月前 , 639F
至可能沒管離題與否，隨他高興刪
07/04 22:23, 639F
→
07/04 22:24, 1月前 , 640F
也就是有其用意，但實務上不太能約束，就
07/04 22:24, 640F
→
07/04 22:24, 1月前 , 641F
算有4-7，也有很大空間可以隨心所欲刪
07/04 22:24, 641F
推
07/04 22:40, 1月前 , 642F
附議
07/04 22:40, 642F
推
07/04 23:52, 1月前 , 643F
附議 明明叫討論卻可以禁止你的討論
07/04 23:52, 643F
→
07/04 23:52, 1月前 , 644F
那真是太諷刺了
07/04 23:52, 644F
→
07/05 01:45, 1月前 , 645F
在聊天版尋求討論是否搞錯了什麼(誤)
07/05 01:45, 645F
推
07/05 12:10, 1月前 , 646F
附議
07/05 12:10, 646F
推
07/05 12:26, 1月前 , 647F
原來西洽還沒有刪推文的板規
07/05 12:26, 647F
推
07/05 12:27, 1月前 , 648F
附議
07/05 12:27, 648F
推
07/05 12:57, 1月前 , 649F
附議
07/05 12:57, 649F
推
07/05 14:28, 1月前 , 650F
反對，可以自己開串的小事
07/05 14:28, 650F
※ arrenwu:轉錄至看板 C_Chat 07/05 15:00
推
07/05 15:08, 1月前 , 651F
附議
07/05 15:08, 651F
推
07/05 15:09, 1月前 , 652F
附議
07/05 15:09, 652F
推
07/05 15:09, 1月前 , 653F
附議
07/05 15:09, 653F
推
07/05 15:14, 1月前 , 654F
附議
07/05 15:14, 654F
推
07/05 15:40, 1月前 , 655F
附議，我覺得本來就不該有刪除的權利
07/05 15:40, 655F
推
07/05 18:11, 1月前 , 656F
附議 時代變了
07/05 18:11, 656F
推
07/05 23:23, 1月前 , 657F
附議
07/05 23:23, 657F
推
07/06 21:04, 1月前 , 658F
附議
07/06 21:04, 658F
→
07/06 21:04, 1月前 , 659F
回文改分類就可以合法成為一言堂了怎
07/06 21:04, 659F
→
07/06 21:04, 1月前 , 660F
麼想都很奇怪吧www
07/06 21:04, 660F
→
07/06 21:04, 1月前 , 661F
而且也有原篇被刪文的僅只是回覆用上
07/06 21:04, 661F
→
07/06 21:04, 1月前 , 662F
噓而已就被刪，我覺得他根本沒想好好
07/06 21:04, 662F
→
07/06 21:04, 1月前 , 663F
討論，只是看噓不爽而已
07/06 21:04, 663F
→
07/06 21:04, 1月前 , 664F
而且離題很難界定，這只是一個讓發文
07/06 21:04, 664F
→
07/06 21:04, 1月前 , 665F
者手握重權決定風向而已，想的話各個
07/06 21:04, 665F
→
07/06 21:04, 1月前 , 666F
議題都能成為單一風向，這已經違反所
07/06 21:04, 666F
→
07/06 21:04, 1月前 , 667F
謂的「討論」兩個字的意義了吧？
07/06 21:04, 667F
→
07/06 21:04, 1月前 , 668F
討論應該是多種想法碰撞下得到的產物
07/06 21:04, 668F
→
07/06 21:04, 1月前 , 669F
，既然你可以選擇單一想法，那就不叫
07/06 21:04, 669F
→
07/06 21:04, 1月前 , 670F
討論，叫閒聊也可以了啊
07/06 21:04, 670F
→
07/06 21:04, 1月前 , 671F
反正你要的只是同一個風向的意見交流
07/06 21:04, 671F
→
07/06 21:04, 1月前 , 672F
，然後現在有合法管道塑造想要的風向
07/06 21:04, 672F
→
07/07 19:02, 1月前 , 673F
反對限縮自由
07/07 19:02, 673F
推
07/08 19:12, 1月前 , 674F
哈，這不是那個超易碎嗎？之前還檢
07/08 19:12, 674F
→
07/08 19:12, 1月前 , 675F
舉噓他的文是人身攻擊
07/08 19:12, 675F
‣ 更多 anpinjou 的文章
文章代碼(AID): #1ePmpdPp (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anpinjou 的文章
文章代碼(AID): #1ePmpdPp (C_ChatBM)