PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 4-5現在保護動漫角色嗎

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間3周前 (2025/08/08 13:08), 編輯推噓87(87推 0噓 406→)
留言493則, 26人參與, 3周前最新討論串1/1
#1ebN-B4T (c_chat) 身為原文作者 我已經在另一篇檢舉文當中表示過是詢問動漫作品角色 大部分被檢舉人也都回應是評論動漫作品角色 請問4-5現在保護範圍包含動漫角色嗎 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.198.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1754629729.A.BEC.html
→
08/08 13:09, 3周前 , 1F
08/08 13:09, 1F
推
08/08 13:22, 3周前 , 2F
當然不是保護動漫角色
08/08 13:22, 2F
→
08/08 13:23, 3周前 , 3F
這個案例困難的地方在於，被檢舉人是在
08/08 13:23, 3F
→
08/08 13:23, 3周前 , 4F
攻擊漫畫角色中的群體還是現實中的群體
08/08 13:23, 4F
→
08/08 13:23, 3周前 , 5F
阿我不是講是漫畫中的...
08/08 13:23, 5F
→
08/08 13:24, 3周前 , 6F
所以我自己講的不算囉？
08/08 13:24, 6F
→
08/08 13:24, 3周前 , 7F
為什麼說困難是因為，推文裡面的描述看
08/08 13:24, 7F
→
08/08 13:24, 3周前 , 8F
下去並沒有明確地描述
08/08 13:24, 8F
→
08/08 13:24, 3周前 , 9F
那有人當然會問：欸 那為什麼他這樣講了
08/08 13:24, 9F
→
08/08 13:24, 3周前 , 10F
板主沒有採用他的講法
08/08 13:24, 10F
→
08/08 13:25, 3周前 , 11F
這個困難的地方在於：那以後有人罵XXX
08/08 13:25, 11F
→
08/08 13:25, 3周前 , 12F
就是垃圾
08/08 13:25, 12F
→
08/08 13:25, 3周前 , 13F
然後在答辯的時候說：我在說某某漫畫人物
08/08 13:25, 13F
→
08/08 13:25, 3周前 , 14F
你在這邊回要不要先回申訴
08/08 13:25, 14F
→
08/08 13:25, 3周前 , 15F
這樣就不構成4-5違規嗎？
08/08 13:25, 15F
→
08/08 13:26, 3周前 , 16F
我是覺得顯然不太可行
08/08 13:26, 16F
→
08/08 13:27, 3周前 , 17F
直接去紅紅那邊再打一次 不然你要解釋
08/08 13:27, 17F
→
08/08 13:27, 3周前 , 18F
很多次
08/08 13:27, 18F
→
08/08 13:27, 3周前 , 19F
倒不是說我一定要認定講的是某某群體
08/08 13:27, 19F
→
08/08 13:27, 3周前 , 20F
就有漫畫圖了啊
08/08 13:27, 20F
→
08/08 13:28, 3周前 , 21F
是啊 我有想過這點，但我想到的是這會變
08/08 13:28, 21F
→
08/08 13:28, 3周前 , 22F
向構成：我貼一張漫畫圖後 直接解套4-5
08/08 13:28, 22F
→
08/08 13:31, 3周前 , 23F
啊就指稱對象是動漫人物了啊
08/08 13:31, 23F
→
08/08 13:32, 3周前 , 24F
難道你意思是4-11作品人物照樣吃4-11
08/08 13:32, 24F
→
08/08 13:32, 3周前 , 25F
嗎
08/08 13:32, 25F
推
08/08 13:32, 3周前 , 26F
喔 我了解你的點了
08/08 13:32, 26F
→
08/08 13:32, 3周前 , 27F
這情況比較是：我覺得他在講的不是動漫
08/08 13:32, 27F
→
08/08 13:32, 3周前 , 28F
人物，或者說我覺得他在講的不只是動漫
08/08 13:32, 28F
→
08/08 13:32, 3周前 , 29F
那不叫指稱acg 人物吧
08/08 13:32, 29F
→
08/08 13:32, 3周前 , 30F
實際上是用這樣的方式鑽漏洞
08/08 13:32, 30F
→
08/08 13:32, 3周前 , 31F
人物
08/08 13:32, 31F
→
08/08 13:32, 3周前 , 32F
來罵現實中OOXX的人
08/08 13:32, 32F
推
08/08 13:33, 3周前 , 33F
老哥我教你，你下次內文最後一句改成
08/08 13:33, 33F
→
08/08 13:33, 3周前 , 34F
對於「狗狗日記裡面」那種領養狗狗
08/08 13:33, 34F
→
08/08 13:33, 3周前 , 35F
又棄養的人可以怎麼評價？
08/08 13:33, 35F
→
08/08 13:33, 3周前 , 36F
這樣大家在下面推文罵應該就沒事ㄌ
08/08 13:33, 36F
→
08/08 13:34, 3周前 , 37F
對角色是完全safe
08/08 13:34, 37F
→
08/08 13:34, 3周前 , 38F
但對”會發生在現實的行為群體”
08/08 13:34, 38F
→
08/08 13:34, 3周前 , 39F
這部分會有踩線的問題
08/08 13:34, 39F
還有 414 則推文
推
08/08 19:59, 3周前 , 454F
邊板一堆恐嚇仔的親友團，我為啥要去
08/08 19:59, 454F
→
08/08 19:59, 3周前 , 455F
那邊給你們圍攻？
08/08 19:59, 455F
推
08/08 20:03, 3周前 , 456F
有人恐嚇要拿刀砍我，提告還要被你們
08/08 20:03, 456F
→
08/08 20:03, 3周前 , 457F
嗆是訟棍，那麼愛去你自己慢慢去
08/08 20:03, 457F
推
08/08 20:19, 3周前 , 458F
那個是特地寫出甚至可以海巡 不用檢
08/08 20:19, 458F
→
08/08 20:19, 3周前 , 459F
舉
08/08 20:19, 459F
→
08/08 20:19, 3周前 , 460F
以板務處理方式來說 海巡/主動處理
08/08 20:19, 460F
→
08/08 20:19, 3周前 , 461F
是小組跟群組都確認過的板主權力（
08/08 20:19, 461F
→
08/08 20:19, 3周前 , 462F
屬於板規各自裁量權的部分 但沒明文
08/08 20:19, 462F
→
08/08 20:19, 3周前 , 463F
主動處理之範疇)
08/08 20:19, 463F
→
08/08 20:19, 3周前 , 464F
不管板規改版情況 13.0～現今版本
08/08 20:19, 464F
→
08/08 20:19, 3周前 , 465F
其實普遍都沒有明寫可海巡/主動處理
08/08 20:19, 465F
→
08/08 20:19, 3周前 , 466F
的部分，是默認大多都可海巡
08/08 20:19, 466F
→
08/08 20:19, 3周前 , 467F
但像當事人的條款 其實也就變相就內
08/08 20:19, 467F
→
08/08 20:19, 3周前 , 468F
建不能海巡
08/08 20:19, 468F
→
08/08 20:19, 3周前 , 469F
但群體部分不受此(當事人)限制 依舊
08/08 20:19, 469F
→
08/08 20:19, 3周前 , 470F
可以海巡
08/08 20:19, 470F
→
08/08 20:23, 3周前 , 471F
以前沒檢舉版的時候應該大多靠海巡吧?後
08/08 20:23, 471F
→
08/08 20:23, 3周前 , 472F
來業務量大了才漸漸變成檢舉為主 所以才
08/08 20:23, 472F
→
08/08 20:23, 3周前 , 473F
沒明文寫
08/08 20:23, 473F
→
08/08 20:23, 3周前 , 474F
意思就是對群體 就不太管你當事人告
08/08 20:23, 474F
→
08/08 20:23, 3周前 , 475F
訴乃論了
08/08 20:23, 475F
→
08/08 20:23, 3周前 , 476F
不告依舊能處理
08/08 20:23, 476F
→
08/08 20:23, 3周前 , 477F
欸沒事我腦死了 BM板一直都在
08/08 20:23, 477F
→
08/08 20:24, 3周前 , 478F
檢舉數量也是有差就是了 現在的情況
08/08 20:24, 478F
→
08/08 20:24, 3周前 , 479F
…
08/08 20:24, 479F
→
08/08 20:25, 3周前 , 480F
(′・ω・‵) 沒檢舉 沒海巡不代表沒違規
08/08 20:25, 480F
推
08/08 20:51, 3周前 , 481F
不是吧，就是板主可以海巡，但板主沒海
08/08 20:51, 481F
→
08/08 20:52, 3周前 , 482F
巡就還是當事人檢舉
08/08 20:52, 482F
→
08/08 20:53, 3周前 , 483F
跟現行板規的寫法，解讀是兩回事
08/08 20:53, 483F
→
08/08 21:28, 3周前 , 484F
所以以前非當事人也可以由版主主動處
08/08 21:28, 484F
→
08/08 21:28, 3周前 , 485F
理？不過目前好像要等四位版主都到齊
08/08 21:28, 485F
→
08/08 21:28, 3周前 , 486F
才能修版規
08/08 21:28, 486F
→
08/08 21:34, 3周前 , 487F
有寫當事人檢舉才成立的應該是不能巡
08/08 21:34, 487F
→
08/08 21:34, 3周前 , 488F
因為那就是成立的要件了
08/08 21:34, 488F
→
08/08 21:49, 3周前 , 489F
應該說除了限定當事人的以外 其餘普
08/08 21:49, 489F
→
08/08 21:49, 3周前 , 490F
遍都能
08/08 21:49, 490F
→
08/08 21:49, 3周前 , 491F
這個過去跟現在都一樣
08/08 21:49, 491F
推
08/09 03:52, 3周前 , 492F
可以別在濫用4-7了嗎
08/09 03:52, 492F
→
08/09 03:52, 3周前 , 493F
怎麼常常版主判決被打臉 就用4-7搞人
08/09 03:52, 493F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1ebOPXli (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1ebOPXli (C_ChatBM)