[問題] 4-5現在保護動漫角色嗎

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間2小時前 (2025/08/08 13:08), 編輯推噓57(570321)
留言378則, 16人參與, 6分鐘前最新討論串1/1
#1ebN-B4T (c_chat) 身為原文作者 我已經在另一篇檢舉文當中表示過是詢問動漫作品角色 大部分被檢舉人也都回應是評論動漫作品角色 請問4-5現在保護範圍包含動漫角色嗎 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.198.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1754629729.A.BEC.html

08/08 13:09, 2小時前 , 1F
08/08 13:09, 1F

08/08 13:22, 2小時前 , 2F
當然不是保護動漫角色
08/08 13:22, 2F

08/08 13:23, 2小時前 , 3F
這個案例困難的地方在於,被檢舉人是在
08/08 13:23, 3F

08/08 13:23, 2小時前 , 4F
攻擊漫畫角色中的群體還是現實中的群體
08/08 13:23, 4F

08/08 13:23, 2小時前 , 5F
阿我不是講是漫畫中的...
08/08 13:23, 5F

08/08 13:24, 2小時前 , 6F
所以我自己講的不算囉?
08/08 13:24, 6F

08/08 13:24, 2小時前 , 7F
為什麼說困難是因為,推文裡面的描述看
08/08 13:24, 7F

08/08 13:24, 2小時前 , 8F
下去並沒有明確地描述
08/08 13:24, 8F

08/08 13:24, 2小時前 , 9F
那有人當然會問:欸 那為什麼他這樣講了
08/08 13:24, 9F

08/08 13:24, 2小時前 , 10F
板主沒有採用他的講法
08/08 13:24, 10F

08/08 13:25, 2小時前 , 11F
這個困難的地方在於:那以後有人罵XXX
08/08 13:25, 11F

08/08 13:25, 2小時前 , 12F
就是垃圾
08/08 13:25, 12F

08/08 13:25, 2小時前 , 13F
然後在答辯的時候說:我在說某某漫畫人物
08/08 13:25, 13F

08/08 13:25, 2小時前 , 14F
你在這邊回要不要先回申訴
08/08 13:25, 14F

08/08 13:25, 2小時前 , 15F
這樣就不構成4-5違規嗎?
08/08 13:25, 15F

08/08 13:26, 2小時前 , 16F
我是覺得顯然不太可行
08/08 13:26, 16F

08/08 13:27, 2小時前 , 17F
直接去紅紅那邊再打一次 不然你要解釋
08/08 13:27, 17F

08/08 13:27, 2小時前 , 18F
很多次
08/08 13:27, 18F

08/08 13:27, 2小時前 , 19F
倒不是說我一定要認定講的是某某群體
08/08 13:27, 19F

08/08 13:27, 2小時前 , 20F
就有漫畫圖了啊
08/08 13:27, 20F

08/08 13:28, 2小時前 , 21F
是啊 我有想過這點,但我想到的是這會變
08/08 13:28, 21F

08/08 13:28, 2小時前 , 22F
向構成:我貼一張漫畫圖後 直接解套4-5
08/08 13:28, 22F

08/08 13:31, 2小時前 , 23F
啊就指稱對象是動漫人物了啊
08/08 13:31, 23F

08/08 13:32, 2小時前 , 24F
難道你意思是4-11作品人物照樣吃4-11
08/08 13:32, 24F

08/08 13:32, 2小時前 , 25F
08/08 13:32, 25F

08/08 13:32, 2小時前 , 26F
喔 我了解你的點了
08/08 13:32, 26F

08/08 13:32, 2小時前 , 27F
這情況比較是:我覺得他在講的不是動漫
08/08 13:32, 27F

08/08 13:32, 2小時前 , 28F
人物,或者說我覺得他在講的不只是動漫
08/08 13:32, 28F

08/08 13:32, 2小時前 , 29F
那不叫指稱acg 人物吧
08/08 13:32, 29F

08/08 13:32, 2小時前 , 30F
實際上是用這樣的方式鑽漏洞
08/08 13:32, 30F

08/08 13:32, 2小時前 , 31F
人物
08/08 13:32, 31F

08/08 13:32, 2小時前 , 32F
來罵現實中OOXX的人
08/08 13:32, 32F

08/08 13:33, 2小時前 , 33F
老哥我教你,你下次內文最後一句改成
08/08 13:33, 33F

08/08 13:33, 2小時前 , 34F
對於「狗狗日記裡面」那種領養狗狗
08/08 13:33, 34F

08/08 13:33, 2小時前 , 35F
又棄養的人可以怎麼評價?
08/08 13:33, 35F

08/08 13:33, 2小時前 , 36F
這樣大家在下面推文罵應該就沒事ㄌ
08/08 13:33, 36F

08/08 13:34, 2小時前 , 37F
對角色是完全safe
08/08 13:34, 37F

08/08 13:34, 2小時前 , 38F
但對”會發生在現實的行為群體”
08/08 13:34, 38F

08/08 13:34, 2小時前 , 39F
這部分會有踩線的問題
08/08 13:34, 39F
還有 299 則推文
08/08 15:01, 43分鐘前 , 339F
格式的
08/08 15:01, 339F

08/08 15:01, 43分鐘前 , 340F
就算檢察官想起訴泰迪哥也沒辦法吧!
08/08 15:01, 340F

08/08 15:01, 43分鐘前 , 341F
泰迪哥被認罪協商啊
08/08 15:01, 341F

08/08 15:05, 39分鐘前 , 342F
恐嚇罪的構成要件之一是被恐嚇的人要
08/08 15:05, 342F

08/08 15:05, 39分鐘前 , 343F
知情ㄟ,中岡當時知道泰迪哥要請她吃
08/08 15:05, 343F

08/08 15:05, 39分鐘前 , 344F
慶記嗎=.=?
08/08 15:05, 344F

08/08 15:05, 39分鐘前 , 345F

08/08 15:06, 38分鐘前 , 346F
雖然詳細版本可能會依照地檢略有差
08/08 15:06, 346F

08/08 15:06, 38分鐘前 , 347F
08/08 15:06, 347F

08/08 15:06, 38分鐘前 , 348F
不過大概的制式範本就是這樣
08/08 15:06, 348F

08/08 15:06, 38分鐘前 , 349F
啊對對對!泰迪哥當初好像就是簽上面
08/08 15:06, 349F

08/08 15:06, 38分鐘前 , 350F
這種悔過書
08/08 15:06, 350F

08/08 15:06, 38分鐘前 , 351F
我是覺得檢察官在欺負泰迪哥XD
08/08 15:06, 351F

08/08 15:06, 38分鐘前 , 352F
這個是檢察機關要點的範本
08/08 15:06, 352F

08/08 15:06, 38分鐘前 , 353F
刑訴的悔過書大概就是這樣的東西
08/08 15:06, 353F

08/08 15:07, 37分鐘前 , 354F
緩起訴就是簽這種
08/08 15:07, 354F

08/08 15:08, 36分鐘前 , 355F
泰迪哥要是拿出他在C_ChatBM抗辯的氣度
08/08 15:08, 355F

08/08 15:08, 36分鐘前 , 356F
我猜大概就不用簽悔過書了
08/08 15:08, 356F

08/08 15:08, 36分鐘前 , 357F
如果中岡當初根本不知道泰迪哥要請她
08/08 15:08, 357F

08/08 15:08, 36分鐘前 , 358F
吃慶記,那就算泰迪哥不簽悔過書
08/08 15:08, 358F

08/08 15:08, 36分鐘前 , 359F
檢察官也沒辦法起訴他ㄚ
08/08 15:08, 359F

08/08 15:10, 34分鐘前 , 360F
之前邊板有人直接恐嚇要拿刀砍我殺我
08/08 15:10, 360F

08/08 15:10, 34分鐘前 , 361F
連個悔過書都不用簽名就不起訴結案了
08/08 15:10, 361F

08/08 15:10, 34分鐘前 , 362F
泰迪哥那種怎麼可能被起訴=.=
08/08 15:10, 362F

08/08 15:11, 33分鐘前 , 363F
哇操 邊板有這麼兇的板友啊?
08/08 15:11, 363F

08/08 15:13, 31分鐘前 , 364F
不好意思,還真的有,而且邊板多數人
08/08 15:13, 364F

08/08 15:13, 31分鐘前 , 365F
還非常支持他、挺他:D
08/08 15:13, 365F

08/08 15:14, 30分鐘前 , 366F
啊?你的意思是邊板很多人支持他砍你?
08/08 15:14, 366F

08/08 15:18, 26分鐘前 , 367F
應該是吧!不然我告對方恐嚇怎麼反而
08/08 15:18, 367F

08/08 15:18, 26分鐘前 , 368F
被邊板多數人圍攻,還一直嗆我是訟棍
08/08 15:18, 368F

08/08 15:20, 24分鐘前 , 369F
@@"
08/08 15:20, 369F

08/08 15:21, 23分鐘前 , 370F
那次事件不是罰寫悔過書 不起訴結案嗎
08/08 15:21, 370F

08/08 15:22, 22分鐘前 , 371F
那個悔過書應該是緩起訴
08/08 15:22, 371F

08/08 15:24, 20分鐘前 , 372F
對對 是我記錯了
08/08 15:24, 372F

08/08 15:25, 19分鐘前 , 373F
我記得之前那次事件還有上新聞
08/08 15:25, 373F

08/08 15:33, 11分鐘前 , 374F
新聞寫不起訴
08/08 15:33, 374F

08/08 15:33, 11分鐘前 , 375F
但實際上的刑訴法規條文應該是緩起
08/08 15:33, 375F

08/08 15:33, 11分鐘前 , 376F
08/08 15:33, 376F

08/08 15:38, 6分鐘前 , 377F
因為刑訴253不起訴的話也不用立悔過
08/08 15:38, 377F

08/08 15:38, 6分鐘前 , 378F
書之類的東西
08/08 15:38, 378F
文章代碼(AID): #1ebOPXli (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1ebOPXli (C_ChatBM)