[檢舉] qwqwaas 4-1

看板C_ChatBM作者 (大炎上、確定ですわ。)時間1月前 (2025/08/12 14:03), 1月前編輯推噓93(930222)
留言315則, 27人參與, 1月前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1ecj5oSD (C_Chat) 二、被檢舉人ID qwqwaas 三、違規內容節錄 https://i.imgur.com/5luczEB.jpeg
四、違反板規條目 4-1 五、違規說明或佐證 只提到V皮和vtuber這個字眼就算是恰點了嗎 感覺不是欸 這不就跟提到漫畫或動畫這兩個字但啥都沒講一樣嗎 四位版主們怎麼看 該員為累犯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.231.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1754978628.A.29A.html ※ 編輯: anpinjou (42.71.231.139 臺灣), 08/12/2025 14:07:48

08/12 14:07, 1月前 , 1F
我覺得不夠但也很好奇版主對4-1的界線
08/12 14:07, 1F

08/12 14:12, 1月前 , 2F
已寄信通知
08/12 14:12, 2F

08/12 14:35, 1月前 , 3F
現在連討論V皮跟VT也是沒恰點了嗎XD
08/12 14:35, 3F

08/12 14:44, 1月前 , 4F
這OK啊,頂多讓原PO補上例子就行了
08/12 14:44, 4F

08/12 14:49, 1月前 , 5F
我是覺得這樣看起來跟之前那些說今天看
08/12 14:49, 5F

08/12 14:49, 1月前 , 6F
了一本漫畫好好看 end之類的差不多啦
08/12 14:49, 6F

08/12 14:49, 1月前 , 7F
如果板主覺得V不一樣 那我也學了一課
08/12 14:49, 7F

08/12 14:53, 1月前 , 8F
按照其他判例來說,只說漫畫沒提哪個作
08/12 14:53, 8F

08/12 14:53, 1月前 , 9F
品、角色,也是得補點
08/12 14:53, 9F

08/12 15:17, 1月前 , 10F
主要沒提到v,不過如果舉例的是實況主
08/12 15:17, 10F

08/12 15:17, 1月前 , 11F
好像也沒點?
08/12 15:17, 11F

08/12 15:24, 1月前 , 12F
現在4-1很寬 如果他有提到是哪個v我不
08/12 15:24, 12F

08/12 15:24, 1月前 , 13F
會檢舉
08/12 15:24, 13F

08/12 15:31, 1月前 , 14F
提到哪個V可以改去檢舉4-7引戰特定V
08/12 15:31, 14F

08/12 15:31, 1月前 , 15F
粉吧
08/12 15:31, 15F

08/12 15:38, 1月前 , 16F
真假 這麼兇的嗎
08/12 15:38, 16F

08/12 16:03, 1月前 , 17F
按四月的公告來看是沒圖=沒點,看看新版
08/12 16:03, 17F

08/12 16:03, 1月前 , 18F
主怎麼判了,還是要再開一次新派對?www
08/12 16:03, 18F

08/12 16:03, 1月前 , 19F
四月公告:#1dysBsVK (C_Chat)
08/12 16:03, 19F

08/12 16:18, 1月前 , 20F
主要是連名字都沒提到,跟只有提到漫
08/12 16:18, 20F

08/12 16:18, 1月前 , 21F
畫二字就開始延伸話題一樣沒點?
08/12 16:18, 21F

08/12 16:26, 1月前 , 22F
廢文相輕
08/12 16:26, 22F

08/12 16:31, 1月前 , 23F
鳥座高見
08/12 16:31, 23F

08/12 16:45, 1月前 , 24F
(′・ω・‵) 可惜這文發八卦會被噓
08/12 16:45, 24F

08/12 16:55, 1月前 , 25F
當初哪有說哪有沒圖就沒點 不要亂講捏
08/12 16:55, 25F

08/12 17:05, 1月前 , 26F
隨便提一個V的名字 就算和內容完全不
08/12 17:05, 26F

08/12 17:05, 1月前 , 27F
符我也覺得有點
08/12 17:05, 27F

08/12 17:13, 1月前 , 28F
4-1 無違規
08/12 17:13, 28F

08/12 17:21, 1月前 , 29F
我個人覺得漫畫要說出名字的話
08/12 17:21, 29F

08/12 17:21, 1月前 , 30F
這種應該也要 不然又要被說有特權
08/12 17:21, 30F

08/12 17:25, 1月前 , 31F
(′・ω・‵) 確實
08/12 17:25, 31F

, , 32F
再想一下

, , 33F
再想一下

, , 34F
再想一下

08/12 18:28, 1月前 , 35F
作品名/角色名/暱稱等等要明確出來
08/12 18:28, 35F

08/12 18:28, 1月前 , 36F
不能只漫畫 動畫兩字
08/12 18:28, 36F

08/12 18:32, 1月前 , 37F
然後17樓不要亂講
08/12 18:32, 37F

08/12 18:32, 1月前 , 38F
同樣的判定標準是指單一板主VT名字
08/12 18:32, 38F

08/12 18:32, 1月前 , 39F
給過 那聲優名字也得給過這樣
08/12 18:32, 39F
還有 239 則推文
08/13 08:24, 1月前 , 279F
就是抵觸的話到時候需要發公告解釋比
08/13 08:24, 279F

08/13 08:24, 1月前 , 280F
較好,不過現在也還沒發生一切都是空談
08/13 08:24, 280F

08/13 09:20, 1月前 , 281F
(′・ω・‵) 這樣是要小組長準備寫作業?
08/13 09:20, 281F

08/13 12:15, 1月前 , 282F
怎麼開副本了 有沒有懶人包
08/13 12:15, 282F

08/13 12:26, 1月前 , 283F
變成253樓的情況就很糟糕了 要是無違結
08/13 12:26, 283F

08/13 12:26, 1月前 , 284F
案我也很建議請紅紅寫作業
08/13 12:26, 284F

08/13 12:36, 1月前 , 285F
(′・ω・`) 前一屆都被犬熊兔了為什
08/13 12:36, 285F

08/13 12:36, 1月前 , 286F
麼還要照做呢
08/13 12:36, 286F

08/13 14:06, 1月前 , 287F
前一屆是違規,現在是無違規
08/13 14:06, 287F

08/13 14:07, 1月前 , 288F
@qwqwaas如果您能補個實際VT例子,我
08/13 14:07, 288F

08/13 14:07, 1月前 , 289F
會很感謝你 :)
08/13 14:07, 289F

08/14 00:47, 1月前 , 290F
好,我就舉幾個例子
08/14 00:47, 290F

08/14 02:36, 1月前 , 291F
感謝協助
08/14 02:36, 291F

08/14 02:36, 1月前 , 292F
4-1 無違規 結案
08/14 02:36, 292F

08/14 02:38, 1月前 , 293F
但提醒一下"板規說要有例子才有恰點"
08/14 02:38, 293F

08/14 02:39, 1月前 , 294F
這段可能反而會吃4-13,建議拿掉
08/14 02:39, 294F

08/14 13:30, 1月前 , 295F
問題在於不認帳這件事
08/14 13:30, 295F

08/14 13:30, 1月前 , 296F
板務決議形同協商後之措施,應具有
08/14 13:30, 296F

08/14 13:30, 1月前 , 297F
強制約束力
08/14 13:30, 297F

08/14 13:30, 1月前 , 298F
跟j主張的只有投票案才有強制力,不
08/14 13:30, 298F

08/14 13:30, 1月前 , 299F
爽去叫板主用投票的不同
08/14 13:30, 299F

08/14 13:30, 1月前 , 300F
畢竟板友根本無法強制讓板主實施投
08/14 13:30, 300F

08/14 13:30, 1月前 , 301F
票方式,板主要是都用決議+不認帳形
08/14 13:30, 301F

08/14 13:30, 1月前 , 302F
同板務案跟板務案決議變成無意義廢
08/14 13:30, 302F

08/14 13:30, 1月前 , 303F
08/14 13:30, 303F

08/14 13:30, 1月前 , 304F
再來j另個主張是不能拿來限制新板主
08/14 13:30, 304F

08/14 13:30, 1月前 , 305F
,然而板主半年選一次,除非你政見
08/14 13:30, 305F

08/14 13:30, 1月前 , 306F
就明說要跟既有決議對幹,不然選上
08/14 13:30, 306F

08/14 13:30, 1月前 , 307F
之後即刻不認決議的行為,一樣是在
08/14 13:30, 307F

08/14 13:30, 1月前 , 308F
廢掉板務案跟決議的功能,還讓板友
08/14 13:30, 308F

08/14 13:30, 1月前 , 309F
無法再行相關救濟(一年內相似板務案
08/14 13:30, 309F

08/14 13:30, 1月前 , 310F
不能再提),變得比當初提出板務案前
08/14 13:30, 310F

08/14 13:30, 1月前 , 311F
更糟糕,連救濟手段都少了
08/14 13:30, 311F

08/14 13:31, 1月前 , 312F
啊 回錯篇…這段只是整理論述 要回
08/14 13:31, 312F

08/14 13:31, 1月前 , 313F
在另一篇的
08/14 13:31, 313F

08/14 13:35, 1月前 , 314F
需要我幫你刪掉嗎
08/14 13:35, 314F

08/14 14:06, 1月前 , 315F
沒差吧 反正也是跟上面的推文討論有
08/14 14:06, 315F

08/14 14:06, 1月前 , 316F
08/14 14:06, 316F

08/14 14:06, 1月前 , 317F
就當做個整理
08/14 14:06, 317F

08/14 14:08, 1月前 , 318F
OK
08/14 14:08, 318F
文章代碼(AID): #1ecjb4AQ (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1ecjb4AQ (C_ChatBM)