[檢舉] c312117 4-11

看板C_ChatBM作者 (暑假中最真道理性的齁粉)時間7月前 (2025/08/14 15:10), 編輯推噓9(906)
留言15則, 6人參與, 6月前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1edM7od9 (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID c312117 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 推 c312117: 認真來說我們的補助甚至不算補助 08/14 15:07 → c312117: 說是政府出錢收買也不為過 08/14 15:07 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 原文討論台灣和韓國文化產業補助的成效差異 在此脈絡下使用人稱代名詞「我們」,合理解釋不是指台灣就是指韓國 在台灣的論壇PTT說「我們」,顯然指台灣 討論台灣的文化產業補助是政府出錢收買的政治議題 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.223.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1755155427.A.623.html

08/14 20:53, 7月前 , 1F
補助不就相關政策嗎
08/14 20:53, 1F

08/15 00:14, 7月前 , 2F
原文是討論所有的政府種類的補助,
08/15 00:14, 2F

08/15 00:14, 7月前 , 3F
跟acg政策本來就關聯不大,再加以評
08/15 00:14, 3F

08/15 00:14, 7月前 , 4F
論為收買,我覺得就算原文是acg政策
08/15 00:14, 4F

08/15 00:14, 7月前 , 5F
,這種說法也是離題
08/15 00:14, 5F

08/15 00:18, 7月前 , 6F
已寄信通知
08/15 00:18, 6F

08/15 16:45, 7月前 , 7F
原文不是講acg補助嗎,我就覺得台灣現在
08/15 16:45, 7F

08/15 16:45, 7月前 , 8F
的補助機制一堆條件限制,就是要讓受補助
08/15 16:45, 8F

08/15 16:45, 7月前 , 9F
者創作出他們想要的作品。
08/15 16:45, 9F

08/17 16:42, 7月前 , 10F
所以"政府出錢收買"指的是?
08/17 16:42, 10F

08/17 23:24, 7月前 , 11F
收買創作者出他們要的作品
08/17 23:24, 11F

08/18 10:12, 7月前 , 12F
4-11違規
08/18 10:12, 12F

08/18 11:31, 7月前 , 13F
4-11 違規
08/18 11:31, 13F

08/18 11:36, 7月前 , 14F
4-11 違規
08/18 11:36, 14F

08/19 10:09, 6月前 , 15F
08/19 10:09, 15F
文章代碼(AID): #1edOlZOZ (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1edOlZOZ (C_ChatBM)