[建議] 當板友質疑板主雙標時建議這樣陳述

看板C_ChatBM作者arrenwu (最是清楚哇她咩)時間1天前 (2026/01/07 00:26)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

相信很多板友常常心裡會有標題的這種疑問，比如像這種 #1fMVNGKy (C_ChatBM) 推 clarkyoona: 對，目前除了台灣政治他們不喜歡，要 101.12.129.20 01/06 12:31 → clarkyoona: 偷渡哪國政治或是偷渡其他美食體育都 101.12.129.20 01/06 12:31 → clarkyoona: 可以。明明就是雙標，但問為什麼台灣 101.12.129.20 01/06 12:31 → clarkyoona: 政治不行其他都可以，他們還會跟你說A 101.12.129.20 01/06 12:31 → clarkyoona: CG版要討論ACG（邏輯壞死）。 101.12.129.20 01/06 12:31 但每個人心裡想的「雙標」很可能不一樣，板主也不太可能知道大家當下心裡在想什麼，所以我建議寫成下面的形式： (1) 你覺得哪個板主有標準不一的問題 (2) 你所理解的、板主的某個執行標準 (3) 舉一篇裁定文章代碼來支持你 (2) 裡面的主張 (4) 舉另一篇裁定文章表明板主違背了 (2) 所描述的標準這種格式下，板主就可以很直接地去檢視哪邊出了問題。以我來說，處理一般的違規檢舉就要花費相當的心力，你如果只是寫個「我覺得板主XX雙標」，這模糊描述會造成我處理問題的門檻變得極高。對於這種處理門檻超高、影響卻不明確的意見反應，除非妳是愛爾奎特‧布隆斯塔德，不然我很可能就略過了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1767716765.A.7FE.html ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 01/07/2026 00:28:33

[建議] 當板友質疑板主雙標時 建議這樣陳述

[建議] 當板友質疑板主雙標時建議這樣陳述