[問題] 古人的畫像有西洽點嗎

看板C_ChatBM作者 (星期日的妹夫)時間3周前 (2026/02/19 16:15), 編輯推噓18(18013)
留言31則, 19人參與, 2周前最新討論串1/1
突然想到 如果我放上一張秦始皇的畫像 然後問秦始皇的問題 這樣算有ACG點嗎 0.0.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1771488944.A.683.html

02/19 16:27, 3周前 , 1F
是漫畫嗎
02/19 16:27, 1F

02/19 16:27, 3周前 , 2F
下一篇 梵谷畫有洽點嗎?
02/19 16:27, 2F

02/19 16:32, 3周前 , 3F
你說是ai生成就有點了吧
02/19 16:32, 3F

02/19 16:33, 3周前 , 4F
還以為又是那兩難兄難弟
02/19 16:33, 4F

02/19 16:34, 3周前 , 5F
我也滿好奇的,
02/19 16:34, 5F

02/19 16:34, 3周前 , 6F
假如沒點,那距今多古早的畫算有點?
02/19 16:34, 6F

02/19 16:35, 3周前 , 7F
這發文風格我還以為是 ll6a(老成a)
02/19 16:35, 7F

02/19 16:54, 3周前 , 8F
沒有吧,不然西恰會被蒙娜麗莎洗版吧
02/19 16:54, 8F

02/19 16:59, 3周前 , 9F
(′・ω・‵) 你要不要看看板規 ACG創作
02/19 16:59, 9F

02/19 16:59, 3周前 , 10F
好歹用AI跑1張 發個廢文這麼困難嗎
02/19 16:59, 10F

02/19 17:00, 3周前 , 11F
石器時代壁畫有點嗎?
02/19 17:00, 11F

02/19 17:04, 3周前 , 12F
也不算廢文吧,現在4-1這麼鬆,說不定
02/19 17:04, 12F

02/19 17:04, 3周前 , 13F
有版主給過
02/19 17:04, 13F

02/19 17:07, 3周前 , 14F
反正一搜圖就知道是不是AI生成的(?
02/19 17:07, 14F

02/19 18:28, 3周前 , 15F
用AI圖生圖生一張ACG風格的秦始皇我保
02/19 18:28, 15F

02/19 18:28, 3周前 , 16F
證100%有洽點
02/19 18:28, 16F

02/19 18:35, 3周前 , 17F
那漫畫跟油畫、肖像畫的差別呢?
02/19 18:35, 17F

02/19 18:37, 3周前 , 18F
漫畫肯定有點嘛,其他實體的畫作差在哪?
02/19 18:37, 18F

02/19 19:30, 3周前 , 19F
你猜猜漫畫為什麼叫漫畫
02/19 19:30, 19F

02/19 19:56, 3周前 , 20F

02/19 19:56, 3周前 , 21F
貼一張秦始皇騎北極熊就有點了
02/19 19:56, 21F

02/19 20:37, 3周前 , 22F
我幹嘛手賤點開圖啊靠(
02/19 20:37, 22F

02/19 20:39, 3周前 , 23F
這類型我覺得比起擔心 4-1,4-7風險可能
02/19 20:39, 23F

02/19 20:39, 3周前 , 24F
還比較高一點
02/19 20:39, 24F

02/19 20:59, 3周前 , 25F
(′・ω・‵) 要跟他說桶過年不好看嗎
02/19 20:59, 25F

02/20 13:00, 2周前 , 26F
算八
02/20 13:00, 26F

02/20 18:53, 2周前 , 27F
廢文還需要浪費AI嗎?文末補問"如果
02/20 18:53, 27F

02/20 18:53, 2周前 , 28F
是茶渡會怎麼看"就無敵了
02/20 18:53, 28F

02/20 22:52, 2周前 , 29F
AI生成跟VT有甚麼區別?
02/20 22:52, 29F

02/21 13:39, 2周前 , 30F
AI還不太擅長互動
02/21 13:39, 30F

02/22 05:46, 2周前 , 31F
以前不是都主張有圖就有點嗎
02/22 05:46, 31F
文章代碼(AID): #1fbiQmQ3 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1fbiQmQ3 (C_ChatBM)