[檢舉] RuRu0421 4-1、4-7

看板C_ChatBM作者 (魯王蛇)時間3小時前 (2026/03/02 18:38), 3小時前編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 3小時前最新討論串1/1
[檢舉] 一、違規文章代碼 #1falNKcB (C_Chat) 二、被檢舉人ID RuRu0421 三、違規內容節錄 [閒聊]為什麼我還沒結婚就沒有紅包領了 我剛剛問我爸有沒有紅包 他說我已經25歲了 不會包給我 欸 現在是怎樣啊 我本來都規劃好要拿紅包錢去買仁王三了欸 四、違反板規條目 4-1 〔無ACG點違規〕 Ⅰ 發文而內文無ACG點者,處水桶三天以上。 Ⅱ 回文而內文皆未達以下二款規定而情節輕微者,處水桶三天以上。 一 內文有ACG點者。 二 可由內文判斷與引用文章直接相關者。 Ⅲ 轉文而內文無ACG點者,處水桶一週。但轉錄與本板看板事務直接相關 之公告者,不在此限。  4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月以上。 一 板主S爭議文或者M違規文後,仍繼續發表或回覆相關文章。 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 三 內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。 五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。 Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處水桶三個月以上。 Ⅲ 板主S爭議文若僅推文告知,自第一篇推文時間算起給予一小時緩衝期, 緩衝期間發表之文章僅刪文而不處水桶。 五、違規說明或佐證 4-1:文章標題與內文無ACG點  4-7:發表與C_Chat無關之文章,蓄意引起爭議,意圖擾亂看板秩序 觀察文章下方其他C_Chat使用者的推文 顯然已經引起其他C_Chat使用者的不滿與爭議 https://i.imgur.com/eSS2k40.png
https://i.imgur.com/uMvaLi5.png
https://i.imgur.com/PX9X6Y8.png
https://i.imgur.com/ek8xbQ7.png
https://i.imgur.com/R0A5O2b.png
https://i.imgur.com/VYXCFbW.png
被檢舉人以前也發過不少這種會引起其他C_Chat使用者不滿與爭議的文章 #1d9vQDNV (C_Chat) #1d9vv1Gu (C_Chat) #1dBmZuRv (C_Chat) 被檢舉人RuRu0421是4-7引戰慣犯(4-7已經5犯) #1f33eGi0 (C_Chat) #1ffLW7LD (C_Chat)←剛剛熱騰騰新出爐的水桶判決 被檢舉人其他帳號EmiIia0923也是4-7引戰慣犯 (4-7已經4犯) #1a9e7T78 (C_Chat) #1aAjORSl (C_Chat) 站方已經判定RuRu0421和EmiIia0923是同一位使用者 #1fOcHFWh (Violation) 有請板主群判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.100.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1772447921.A.C2F.html

03/02 18:45, 3小時前 , 1F
先不說4-7 仁王3已經不帶點了嗎
03/02 18:45, 1F
我的看法和推文的其他板友差不多↓↓↓ 噓 a43164910: 一句買仁王三就算ACG點了喔 太隨便了吧== 噓 tony28772386: 洽點呢,25歲了還要洗文嗎,愛檢舉的要不要來處理一下 噓 MarchelKaton: 沒恰點 噓 bamama56: 雖然我廢文也不少 但這種洽點真的過分了 噓 chris0694: 點? 噓 DarkKnight: 你妹的 這樣算有洽點 噓 asdfgh369: 洽點?當你個版膩 噓 a122771723: 點在哪裡 噓 MaKise41: 沒點廢文 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

03/02 18:54, 3小時前 , 2F
我也很好奇擺明不是來討論仁王3的情況
03/02 18:54, 2F

03/02 18:54, 3小時前 , 3F
下,遊戲名帶點嗎
03/02 18:54, 3F
我是覺得好歹也該附張圖,附張圖應該不難吧?

03/02 19:08, 3小時前 , 4F
所以我也很好奇 畢竟4-1就是有提到就能閃
03/02 19:08, 4F

03/02 19:09, 3小時前 , 5F
不然實況主沒點 提個XX遊戲實況主 但也不是
03/02 19:09, 5F

03/02 19:09, 3小時前 , 6F
討論遊戲 但好像就沒事= =
03/02 19:09, 6F

03/02 19:10, 3小時前 , 7F
就看板主怎麼判了
03/02 19:10, 7F

03/02 19:11, 3小時前 , 8F
當然我是不反對這ID下去
03/02 19:11, 8F
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 03/02/2026 19:12:13

03/02 19:19, 3小時前 , 9F
哪怕是廢文慣犯我覺得也不成立4-7
03/02 19:19, 9F
文章代碼(AID): #1ffMYnml (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1ffMYnml (C_ChatBM)