Fw: [通告] [申訴] #1gF7PqM6 (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (馬津)時間5小時前 (2026/07/10 13:30), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 1小時前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 mazjin 信箱] 作者: kevinlee2001 (十年りの子) 看板: C_ChatBM 標題: [通告] [申訴] #1gF7PqM6 (C_ChatBM) 時間: Fri Jul 10 08:09:53 2026 ※ [通告] 共 3 人收件 ※ daniel0527 mazjin arrenwu --------------------------------------------------------------------------- 本人因在C_ChatBM被水桶#1gJFYlwL (C_ChatBM) 故進行站內信申訴 一、判決文章代碼 #1gF7PqM6 (C_ChatBM) 請貼上欲申訴之判決文章之代碼,以便版主查找判決文章 二、申訴人ID kevinlee2001 我同意現任 C_Chat 板主將本信件公開於 C_ChatBM 進行審理。 由於單篇判決可能包含多個ID,同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID,否則版主恕不受理 三、申訴理由 cover公告與直播標題明確使用[新系統]而被檢舉文章標題使用[新技術] 兩者在科技與軟體定義上確有實質差異 新系統在軟體業界通常指作業環境 後台管理平台或工作流程的整合與更迭 屬於製程與效率的優化 而被檢舉文章將其改稱為[新技術]在定義上則偏向核心研發 演算法或底層科學的重大突破 容易讓一般板人誤以為官方發表了什麼厲害的黑科技 本人基於對兩者語意差異的認知 認為此舉有造謠引戰之嫌因而提出檢舉 檢舉人以[被檢舉人指本人也講不出造謠或引戰的理由是什麼]指控我惡意檢舉 但我在推文解釋 → kevinlee2001: 「新技術」會給人一種好像很厲害的 125.227.165.97 06/24 22:49 → kevinlee2001: 想法 125.227.165.97 06/24 22:49 → kevinlee2001: 「新系統」就只是換作業環境 125.227.165.97 06/24 22:49 → kevinlee2001: 我自己覺得啦 125.227.165.97 06/24 22:49 明明已經清晰說明自身檢舉的邏輯與出發點 我認為檢舉人這種無視當事人解釋 刻意扭曲事實並擴大解釋的行為才是真正的惡意檢舉 綜上所述 本人是正常行使看板使用者之檢舉權利並非惡意滋事 縱使板主群最終認定該文章未達4-7違規標準 那也僅屬於[檢舉不成立] 不應將此具備邏輯基礎的合理懷疑直接上綱為亂板行為 懇請板主群詳查事實 撤銷水桶處分 請於此處說明申訴理由,同時請勿提及個資等含有隱私的文字,以免外洩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.165.97 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mazjin (114.36.185.118 臺灣), 07/10/2026 13:30:28

07/10 14:09, 4小時前 , 1F
急了
07/10 14:09, 1F

07/10 17:05, 2小時前 , 2F
新技術跟新系統講錯了會被檢舉引戰嗎?
07/10 17:05, 2F

07/10 17:09, 1小時前 , 3F
有造謠引戰的疑慮也是你講的欸
07/10 17:09, 3F

07/10 17:09, 1小時前 , 4F
你講的這些是造謠、引戰的基礎邏輯嗎?
07/10 17:09, 4F

07/10 17:09, 1小時前 , 5F
檢舉人應該要明白自己要檢舉什麼才是正
07/10 17:09, 5F

07/10 17:09, 1小時前 , 6F
確的吧 只因為新系統講錯講成新技術就
07/10 17:09, 6F

07/10 17:09, 1小時前 , 7F
被檢舉造謠、引戰 我看不懂這是什邏輯
07/10 17:09, 7F
文章代碼(AID): #1gK8DrHK (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1gK8DrHK (C_ChatBM)