PTT動漫區 / C_ChatBM

[板務] 建議版規3-2文章定義新增文章連結已刪文

看板C_ChatBM作者 (laigeorge89)時間3周前 (2026/07/18 09:19), 編輯推噓19(19推 0噓 109→)
留言128則, 15人參與, 3周前最新討論串1/1
http://i.imgur.com/pzkJiK7.jpg
此為C_chat版現行對於文章內容之相關定義 但鑒於現代文章發佈形式以及著作權觀念的改變 將他站欲轉錄之文章完整複製到ptt內並不妥 為了遵守文章原作者對於創作轉錄之限制 板上偶爾會見到僅貼連結再補上文字敘述的文章 因此建議新增文章連結這個名詞定義 讓想要轉錄好文的網友不必擔心原作者禁止轉錄的聲明和是否違反版規4-11 同時促進版友對於ACG內容的討論 此外可以另一種角度來協助4-5、4-7、4-11的違規內容的檢舉 維持C_chat版內秩序以及和諧 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.209.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1784337564.A.06D.html
推
07/18 10:20, 3周前 , 1F
我看不太懂你想表達什麼 是指只丟連結
07/18 10:20, 1F
→
07/18 10:20, 3周前 , 2F
不受限制還是怎樣
07/18 10:20, 2F
→
07/18 10:21, 3周前 , 3F
板上數以萬計的文章沒人反應過這個問題
07/18 10:21, 3F
→
07/18 10:21, 3周前 , 4F
只有被桶的凹仔覺得有問題不是嗎
07/18 10:21, 4F
→
07/18 10:25, 3周前 , 5F
什麼叫不必擔心原作者禁止轉錄的聲
07/18 10:25, 5F
→
07/18 10:25, 3周前 , 6F
明…
07/18 10:25, 6F
→
07/18 10:25, 3周前 , 7F
這篇到底在講啥
07/18 10:25, 7F
→
07/18 10:26, 3周前 , 8F
最後一段也根本看不出跟那幾條檢舉
07/18 10:26, 8F
→
07/18 10:26, 3周前 , 9F
有什麼關係
07/18 10:26, 9F
→
07/18 10:26, 3周前 , 10F
我真的很認真的試圖讀懂他的訴求 結論
07/18 10:26, 10F
→
07/18 10:26, 3周前 , 11F
就是我看不懂
07/18 10:26, 11F
推
07/18 10:29, 3周前 , 12F
看不懂+1，不過我覺得不用為了一個硬
07/18 10:29, 12F
→
07/18 10:29, 3周前 , 13F
凹的人增加板務的困擾，不附議
07/18 10:29, 13F
推
07/18 10:34, 3周前 , 14F
看不懂，為啥不用擔心???
07/18 10:34, 14F
推
07/18 10:35, 3周前 , 15F
不必擔心原作者禁止轉載的告示老實說跟
07/18 10:35, 15F
→
07/18 10:35, 3周前 , 16F
名詞解釋沒什麼關係吧
07/18 10:35, 16F
→
07/18 10:37, 3周前 , 17F
再說了有內文在不就表示只要是po在內文
07/18 10:37, 17F
→
07/18 10:37, 3周前 , 18F
裡面的所有文字、圖片、新聞連結等等的
07/18 10:37, 18F
→
07/18 10:37, 3周前 , 19F
這些內容都會受到板規的規範了嗎？
07/18 10:37, 19F
→
07/18 10:38, 3周前 , 20F
新增文章連結這點對名詞解釋我覺得幫助
07/18 10:38, 20F
→
07/18 10:38, 3周前 , 21F
不大 反對
07/18 10:38, 21F
推
07/18 10:38, 3周前 , 22F
原po應該只是想要完善板規連結的定義而
07/18 10:38, 22F
→
07/18 10:38, 3周前 , 23F
已
07/18 10:38, 23F
推
07/18 10:41, 3周前 , 24F
裡面有4-11，還是會吃不是嗎?
07/18 10:41, 24F
推
07/18 10:42, 3周前 , 25F
不是 沒他說的這些東西會影響判決嗎
07/18 10:42, 25F
推
07/18 10:44, 3周前 , 26F
那麼多人沒意見就某人意見最多，然後為了
07/18 10:44, 26F
→
07/18 10:44, 3周前 , 27F
某人意見去改板規是不是搞錯什麼
07/18 10:44, 27F
推
07/18 10:46, 3周前 , 28F
我甚至沒看懂他是想補充說明讓硬凹仔
07/18 10:46, 28F
→
07/18 10:46, 3周前 , 29F
沒機會硬凹，避免無效答辯佔據bm版面
07/18 10:46, 29F
→
07/18 10:46, 3周前 , 30F
，還是想修板規幫違規者解套，連結內4
07/18 10:46, 30F
→
07/18 10:46, 3周前 , 31F
-5 4-7 4-11不算，到底原PO想表達哪一
07/18 10:46, 31F
→
07/18 10:46, 3周前 , 32F
種
07/18 10:46, 32F
→
07/18 10:50, 3周前 , 33F
禁止轉載有其他條目了
07/18 10:50, 33F
→
07/18 10:51, 3周前 , 34F
吧？ 但那個一般都要原作者委託或是本
07/18 10:51, 34F
→
07/18 10:51, 3周前 , 35F
人檢舉？
07/18 10:51, 35F
→
07/18 10:52, 3周前 , 36F
我認真說 硬辯的人一定有辦法硬辯 你
07/18 10:52, 36F
→
07/18 10:52, 3周前 , 37F
為了這個條款實在有點錦上添花
07/18 10:52, 37F
→
07/18 10:54, 3周前 , 38F
就是我們轉文章不是常常會貼圖嗎？但
07/18 10:54, 38F
→
07/18 10:54, 3周前 , 39F
作者有時會壓一個禁止轉錄的浮水印，
07/18 10:54, 39F
還有 49 則推文
→
07/18 11:42, 3周前 , 89F
，然後每次有人發明新的罵人的話就要
07/18 11:42, 89F
→
07/18 11:42, 3周前 , 90F
提板務在4-5加上去才能桶
07/18 11:42, 90F
→
07/18 11:46, 3周前 , 91F
R: [檢舉] Subaru5566 4-11
07/18 11:46, 91F
→
07/18 11:46, 3周前 , 92F
看起來是因為這篇，所以才提案
07/18 11:46, 92F
→
07/18 11:57, 3周前 , 93F
像前面說4-5跟4-11名詞一直都會新增，
07/18 11:57, 93F
→
07/18 11:57, 3周前 , 94F
那種很多答辯都會硬凹的，你寫入版規
07/18 11:57, 94F
→
07/18 11:57, 3周前 , 95F
寫不完
07/18 11:57, 95F
→
07/18 12:00, 3周前 , 96F
像這次4-11只是改成連結而已其實跟換
07/18 12:00, 96F
→
07/18 12:00, 3周前 , 97F
名詞稱呼一樣，甚至還有地圖砲還會硬
07/18 12:00, 97F
→
07/18 12:00, 3周前 , 98F
辯說只針對個人
07/18 12:00, 98F
→
07/18 12:07, 3周前 , 99F
就算這次禁止連結了，下次換什麼？ 給
07/18 12:07, 99F
→
07/18 12:07, 3周前 , 100F
連結下載下來看違規內容宣傳？ 然後答
07/18 12:07, 100F
→
07/18 12:07, 3周前 , 101F
辯硬說沒禁止用下載？ 發作文藏頭，然
07/18 12:07, 101F
→
07/18 12:07, 3周前 , 102F
後硬辯說版規沒說禁止藏頭？
07/18 12:07, 102F
推
07/18 12:10, 3周前 , 103F
我很想問你是不是某某家族 但有人會生
07/18 12:10, 103F
→
07/18 12:10, 3周前 , 104F
氣所以我就不問了
07/18 12:10, 104F
推
07/18 12:15, 3周前 , 105F
「網址內容=內文」這種邏輯常識還要
07/18 12:15, 105F
→
07/18 12:15, 3周前 , 106F
寫進板規才能理解喔？
07/18 12:15, 106F
→
07/18 12:15, 3周前 , 107F
今天貼一張色情圖，你會說內文只是h
07/18 12:15, 107F
→
07/18 12:15, 3周前 , 108F
ttp一串英數字符號點jpg，不算18禁
07/18 12:15, 108F
→
07/18 12:15, 3周前 , 109F
嗎？
07/18 12:15, 109F
→
07/18 12:15, 3周前 , 110F
幫邏輯障礙的加板規解釋，加到天荒
07/18 12:15, 110F
→
07/18 12:15, 3周前 , 111F
地老都加不完。
07/18 12:15, 111F
推
07/18 12:17, 3周前 , 112F
所以我才會叫質疑者有種貼Pornhub連結挑
07/18 12:17, 112F
→
07/18 12:17, 3周前 , 113F
戰看看，不敢貼那就代表質疑者也認同連結
07/18 12:17, 113F
→
07/18 12:17, 3周前 , 114F
內容=內文
07/18 12:17, 114F
推
07/18 12:18, 3周前 , 115F
反對
07/18 12:18, 115F
→
07/18 12:19, 3周前 , 116F
常識問題是被檢舉人自己的問題
07/18 12:19, 116F
推
07/18 12:33, 3周前 , 117F
我講真的 先別說你的邏輯正不正確 光
07/18 12:33, 117F
→
07/18 12:33, 3周前 , 118F
能讓大家都看不懂你這篇就有問題了
07/18 12:33, 118F
→
07/18 12:49, 3周前 , 119F
這種幾乎沒人看得懂的板務文也是夠
07/18 12:49, 119F
→
07/18 12:49, 3周前 , 120F
罕見了
07/18 12:49, 120F
→
07/18 12:49, 3周前 , 121F
完全不知所云
07/18 12:49, 121F
→
07/18 12:53, 3周前 , 122F
文章兩字的定義基本上就已經夠明確
07/18 12:53, 122F
→
07/18 12:53, 3周前 , 123F
了
07/18 12:53, 123F
→
07/18 12:58, 3周前 , 124F
除了那種連結內的流動性跑馬燈是判
07/18 12:58, 124F
→
07/18 12:58, 3周前 , 125F
例上會給safe外 基本上也不會牽扯到
07/18 12:58, 125F
→
07/18 12:58, 3周前 , 126F
什麼判例問題
07/18 12:58, 126F
→
07/18 12:58, 3周前 , 127F
就是一般常識的連結算在你內文
07/18 12:58, 127F
推
07/18 13:01, 3周前 , 128F
老實說看不懂原PO提這個做啥
07/18 13:01, 128F
‣ 更多 laigeorge89 的文章
文章代碼(AID): #1gMjIS1j (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laigeorge89 的文章
文章代碼(AID): #1gMjIS1j (C_ChatBM)