Re: [申訴] 4-10 medama

看板C_ChatBM作者 ( )時間8年前 (2018/02/01 01:35), 8年前編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言: : 原文為轉貼新聞 https://goo.gl/82mVXb : 新聞內僅提及「違法漫畫網站 漫畫村」,除此之外並未討論盜版媒介 : 但經過詳查之後, : 漫畫村官網表示其本身並非違法網站,並未上傳任何漫畫 : 只是類似google搜尋引擎,使用者可藉由漫畫村連結到其餘網站的圖片 : 未觸犯日本著作權法中重製之規定 : 也沒有觸犯台灣著作權法的散佈規定 : (散佈:著作權法中指的是移轉所有權讓與第三人 例:販賣盜版漫畫) : 因此應非違法網站,請版主詳查。 : 另想請問, : 漢化組翻譯的漫畫已觸犯著作權法中「重製」之規定, : 如果版上出現 : 1.明顯可辨識為漢化組等非正版授權漫畫之圖片 : 2.明顯可辨識為漢化組等非正版授權漫畫之圖片,且上面有漢化組名稱浮水印 : 3.明顯可辨識為漢化組等非正版授權漫畫之圖片,且上面有漢化組名稱浮水印及網站連結 : 這三者會觸犯版規4-10嗎? 原文推文太長了 我總結一下 版主有關違反版規的判決是:

01/23 22:42,
4-10違規
01/23 22:42

01/24 00:22,
禁止討論非法acg媒介
01/24 00:22

01/24 14:44,
4-10 違規
01/24 14:44

01/25 23:01,
違規
01/25 23:01

02/01 00:36,
4-10 散布也算阿...
02/01 00:36
但我在前篇已詳細說明「漫畫村」難以判斷是否為非法網站 目前唯一公開認為其為非法網站的只有新聞媒體的報導 不像漢化組已經有日本法律及警察判定為非法 所以該篇轉貼文應該沒有觸犯版規「禁止討論非法acg媒介」的部分 而版主今天又提出我的該篇文章觸犯「散佈」 但我並未散佈任何版權物 也沒有貼出任何網站的連結 所以應該沒有觸犯版規「散佈版權物」的部分 建議版主是否能用裁量權修改公告,以情節輕微無觸犯版規解桶? 不然照同樣標準去判的話 版上有貼漢化組浮水印的圖片恐怕都要進桶了 更何況有的漢化組浮水印上面還會帶網址 比我那篇還嚴重 (我那篇沒有網址 沒有圖片 只是提到網站名稱而已) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.241.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1517420150.A.741.html ※ 編輯: medama (223.140.241.59), 02/01/2018 01:38:00

02/01 01:38, 8年前 , 1F
你這樣要龍虎王怎麼發文
02/01 01:38, 1F
他都發正版的吧 我印象中他是轉貼推特之類的 沒有發漢化組啊

02/01 01:39, 8年前 , 2F
去年以前有貼過漢化組...
02/01 01:39, 2F
那已經超過檢舉期了 不會有事 ※ 編輯: medama (223.140.241.59), 02/01/2018 01:40:03

02/01 01:39, 8年前 , 3F
其實是有w
02/01 01:39, 3F

02/01 01:40, 8年前 , 4F
大公的圖源怎麼可能是正版啦~
02/01 01:40, 4F

02/01 01:41, 8年前 , 5F
大公的圖搞不好也是漫畫村出來的www
02/01 01:41, 5F

02/01 01:43, 8年前 , 6F
大公幽奈的圖幾乎都是貼韓國字幕組的啊
02/01 01:43, 6F
是喔!? 我沒看幽奈所以沒注意 那應該放寬一點 不要桶他也不要桶我 這樣最好 ※ 編輯: medama (223.140.241.59), 02/01/2018 01:44:03

02/01 01:43, 8年前 , 7F
不要動搖西洽的國寶好嗎 手牽手護大公
02/01 01:43, 7F

02/01 01:43, 8年前 , 8F
OK?@@
02/01 01:43, 8F

02/01 07:27, 8年前 , 9F
牽手護大公
02/01 07:27, 9F
文章代碼(AID): #1QSVvsT1 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QSVvsT1 (C_ChatBM)