PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [申訴] #1RswXTTn (C_Chat) alertme

看板C_ChatBM作者 (歐洲羊)時間7年前 (2018/11/04 11:23), 編輯推噓8(8推 0噓 194→)
留言202則, 13人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言： : 一、判決文章代碼 : #1RswXTTn (C_Chat) : 二、申訴人ID : alertme : 三、申訴理由 : #1RswXTTn (C_Chat)判決公告中說違反板規：內文4-7 : 但是我在檢舉文#1RrotG_F (C_ChatBM)中 重複問好幾次: 文章中哪一句引戰? : → Alertme: 我文章哪一句話引戰? 別人無關主題來亂 1.163.129.41 10/30 00:39 : → Alertme: 你都沒判引戰了 我要求要有關主題 要有 1.163.129.41 10/30 00:40 : → Alertme: 論點 要求回歸主題 叫做引戰? 1.163.129.41 10/30 00:40 : → Alertme: 哪一句引戰? 哪一句? 你來連續亂噓才引戰 1.163.129.41 10/30 01:30 : → Alertme: 我原文中哪一句引戰? 1.164.91.115 11/02 11:17 : 都沒有人敢回答 連板主都沒回答 難道這是看感覺? 看風向的嗎? : 我全文講那麼多論點 那麼多劇情 那些都引戰? : 我cchat搜索 超過240篇標題講糞作 所以糞作並不引戰 : 可以吹捧成神作 卻不容許貶低成糞作? 那每一篇都只能互捧 越捧越高 貶低就要水桶? : 我內文也沒有人身攻擊其他人 哪來內文4-7? 根本沒有 原文因過長，請洽C_Chat 精華區z-1-19-7-1-92 原本的文章內容我並沒有意見，認為作品糞不糞是個人的喜好問題 但是同樣的，其他板友也有表達對文章喜好的自由 當初也正是如此西洽才開放噓文功能 而申訴人對於板友的不認同(噓文)無法接受就算了 從以下此段回覆推文之後： =====================================================
推
10/29 22:48,
QQ 我也鄙視8＋9 討厭中二!!我可以跟正義辯論哥達到
10/29 22:48
→
10/29 22:48,
一樣的程度嗎!!
10/29 22:48
你要知道 弱者總是多數 所以金字塔會是金字塔型的@@ 弱者是講不出論點 又以為人就是對的 所以只能跟風 沒能力變強 沒能力論述~ 雜魚 再怎麼多 畢竟還是雜魚 這就是迷思啊~ 就像上面這個 噓 alinalovers: 期待這篇XX XX能幹嘛? 推爆能幹嘛? 就算是水桶 一樣無法影響你的論述能力 能影響你論述的 是另一個論述 是反駁的論點 不是XX 推爆 水桶這些無關的東西 這就是迷思啊~ ===================================================== 簡單的把不認同自己觀點的板友一概打成挑釁鬧事 而自己也對推噓文板友不斷的回文挑釁，經板主群多數認定已構成引戰事實 以上 -- 「女人會愛上將99%心力放在自己身上，卻只有1%在她身上的男人， 因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候， 女人會注意到他的好變成了兩倍，而不是原本該死的1%。」 「而女人不會看見將99%心力放在她身上，而自己只剩1%的男人 因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候， 女人會認為那也不過增加了1%，儘管他對她的好已經不能再付出更多。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1541301836.A.4BD.html
推
11/04 11:38, 7年前 , 1F
同F板主說法 我補充一點 其實原文開頭
11/04 11:38, 1F
→
11/04 11:39, 7年前 , 2F
就針對粉絲 以不當比喻作挑釁了
11/04 11:39, 2F
→
11/04 11:43, 7年前 , 3F
K說哪裡不當比喻? 我從來沒人身攻擊啊
11/04 11:43, 3F
→
11/04 11:45, 7年前 , 4F
判決公告 有人是推文4-7 有人是內文4-7
11/04 11:45, 4F
推
11/04 11:45, 7年前 , 5F
你避開了人身攻擊 所以沒有判你4-5阿
11/04 11:45, 5F
→
11/04 11:45, 7年前 , 6F
內文4-7 怎麼找不到 就變成扯推文? 圓謊?
11/04 11:45, 6F
→
11/04 11:46, 7年前 , 7F
到底是哪一段啊? 我的比喻一般都很恰當吧
11/04 11:46, 7F
→
11/04 11:48, 7年前 , 8F
f上面舉的那段推文 也沒有提到挑釁啊-.-
11/04 11:48, 8F
→
11/04 11:49, 7年前 , 9F
那段推文回復 是在講迷思啊 那個迷思哪裡
11/04 11:49, 9F
→
11/04 11:49, 7年前 , 10F
講錯了? 如果講錯 你反駁一下看看
11/04 11:49, 10F
→
11/04 11:50, 7年前 , 11F
如果上面那段 反過來講 才是真正的說謊吧
11/04 11:50, 11F
→
11/04 11:50, 7年前 , 12F
說謊來凹 才是真正的挑釁吧-.-
11/04 11:50, 12F
→
11/04 11:51, 7年前 , 13F
講1+1=2是挑釁誰? 故意講1+1=3才是挑釁吧
11/04 11:51, 13F
→
11/04 11:52, 7年前 , 14F
還有f說把不認同自己觀點的打成挑釁?怪哉
11/04 11:52, 14F
→
11/04 11:53, 7年前 , 15F
你要搞清楚 推不一定是認同 噓也不一定是
11/04 11:53, 15F
→
11/04 11:53, 7年前 , 16F
不認同耶~ 認不認同 是看說了甚麼論點耶~
11/04 11:53, 16F
→
11/04 11:54, 7年前 , 17F
所以根本沒有認不認同 而我提到做人常識
11/04 11:54, 17F
→
11/04 11:55, 7年前 , 18F
已經用常識來說明了 難道我說的常識錯了?
11/04 11:55, 18F
→
11/04 11:56, 7年前 , 19F
如果錯了 你就指正我說的常識看看啊-.-
11/04 11:56, 19F
→
11/04 11:58, 7年前 , 20F
難道說對常識=挑釁-.-?
11/04 11:58, 20F
→
11/04 11:58, 7年前 , 21F
我覺得申訴人的邏輯與板主群有相當
11/04 11:58, 21F
→
11/04 11:59, 7年前 , 22F
的差異，建議你直接上訴吧，我自認
11/04 11:59, 22F
→
11/04 11:59, 7年前 , 23F
沒辦法說服你
11/04 11:59, 23F
→
11/04 11:59, 7年前 , 24F
f你就反駁啊 你說我講的迷思 常識是錯的
11/04 11:59, 24F
→
11/04 11:59, 7年前 , 25F
你既然認為我講的是錯的 你連反過來說都
11/04 11:59, 25F
→
11/04 11:59, 7年前 , 26F
不敢?
11/04 11:59, 26F
→
11/04 12:00, 7年前 , 27F
把我說的句子 是 改成 不是 這麼難嗎?
11/04 12:00, 27F
→
11/04 12:01, 7年前 , 28F
我深刻的理解到一個id能被多板水桶
11/04 12:01, 28F
→
11/04 12:01, 7年前 , 29F
是其來有自
11/04 12:01, 29F
→
11/04 12:04, 7年前 , 30F
這不深刻 很淺顯 無法反駁 所以感覺不爽~
11/04 12:04, 30F
→
11/04 12:05, 7年前 , 31F
迷思並不是你隨便說一段話就是迷思
11/04 12:05, 31F
→
11/04 12:05, 7年前 , 32F
挑釁也不是你文中沒有特定文字就非
11/04 12:05, 32F
→
11/04 12:05, 7年前 , 33F
挑釁
11/04 12:05, 33F
→
11/04 12:06, 7年前 , 34F
有權力 卻無法反駁 感覺不爽 就會想水桶
11/04 12:06, 34F
→
11/04 12:08, 7年前 , 35F
沒有明確證據 卻要靠感覺? 你不正如我說?
11/04 12:08, 35F
→
11/04 12:09, 7年前 , 36F
你是因為"感覺"這種主觀意識 來決定得-.-
11/04 12:09, 36F
還有 126 則推文
→
11/07 00:32, 7年前 , 163F
簡單的說你嫌C_BOO人太少就對了
11/07 00:32, 163F
→
11/07 00:32, 7年前 , 164F
引甚麼戰啦~ 沒強者提出論述 怎麼戰-.-
11/07 00:32, 164F
→
11/07 00:32, 7年前 , 165F
沒有提出論述的 根本就不值得戰-.-
11/07 00:32, 165F
→
11/07 00:33, 7年前 , 166F
為啥你會覺得戰一定會是強對強呢？
11/07 00:33, 166F
→
11/07 00:33, 7年前 , 167F
先不論你是不是自視甚高，但如果要碰到你
11/07 00:33, 167F
→
11/07 00:33, 7年前 , 168F
那種我歸類在叫罵 跟罵髒話一樣 語助詞~
11/07 00:33, 168F
→
11/07 00:34, 7年前 , 169F
認同的強者，不是本來就很不容易嗎？
11/07 00:34, 169F
→
11/07 00:35, 7年前 , 170F
不容易 也還是有啊~ 像八卦板也有出現啊~
11/07 00:35, 170F
→
11/07 00:36, 7年前 , 171F
不過八卦板有立場的人 比較不會裝中立
11/07 00:36, 171F
→
11/07 00:37, 7年前 , 172F
所以不會像CHAT 明明是廠商粉絲有立場
11/07 00:37, 172F
→
11/07 00:39, 7年前 , 173F
卻要裝成中立 去檢舉我 根本沒說服力~
11/07 00:39, 173F
→
11/07 00:40, 7年前 , 174F
不過要我來這種板 就學大家開心鬼扯亂噓
11/07 00:40, 174F
→
11/07 00:42, 7年前 , 175F
老實講 不講論點順風亂噓 不值得浪費時間
11/07 00:42, 175F
→
11/07 00:42, 7年前 , 176F
所以你去錯板了啊...一般看板本來就首重秩
11/07 00:42, 176F
→
11/07 00:43, 7年前 , 177F
序和諧，八卦就只是對這點稍微比較寬容。
11/07 00:43, 177F
→
11/07 00:43, 7年前 , 178F
反正我也不常來 沒差~ BZ先知已經結案~
11/07 00:43, 178F
→
11/07 00:44, 7年前 , 179F
下一個 我再看看 要挑戰哪個板@@
11/07 00:44, 179F
→
11/07 00:44, 7年前 , 180F
反正我就看你是不是只挑弱者多的板玩囉XD
11/07 00:44, 180F
→
11/07 00:45, 7年前 , 181F
大部分板都沒強者 都是弱者居多 金字塔啊
11/07 00:45, 181F
→
11/07 00:46, 7年前 , 182F
好啦...為了你著想，這邊還是打住吧...
11/07 00:46, 182F
→
11/07 00:46, 7年前 , 183F
我當初在女板一個戰好幾百個公主+娘砲-.-
11/07 00:46, 183F
→
11/07 00:54, 7年前 , 184F
對了~ 我在八卦板已經開了一個選票預言@@
11/07 00:54, 184F
→
11/07 00:55, 7年前 , 185F
應該趁這最後幾天 再多預幾個縣市的選票
11/07 00:55, 185F
→
11/07 00:56, 7年前 , 186F
不過選票% 可不比常識專業 要假設的太多
11/07 00:56, 186F
→
11/07 00:58, 7年前 , 187F
連我都沒把握@@ 之前川普當選 我懶得po文
11/07 00:58, 187F
→
11/07 00:59, 7年前 , 188F
結果好像那個先知稱號 是真的分量很重QQ
11/07 00:59, 188F
→
11/07 10:22, 7年前 , 189F
在你沒辦法無視那些噓你的人跟他們吵起
11/07 10:22, 189F
→
11/07 10:22, 7年前 , 190F
來的那一刻你就輸了= =
11/07 10:22, 190F
→
11/07 11:18, 7年前 , 191F
你到現在還沒看到我說的? 根本沒有人在吵
11/07 11:18, 191F
→
11/07 11:19, 7年前 , 192F
根本沒有人在戰 只要沒有論點論述 在我看
11/07 11:19, 192F
→
11/07 11:19, 7年前 , 193F
來 就根本沒有進入論戰階段 沒論戰 怎吵?
11/07 11:19, 193F
→
11/07 11:20, 7年前 , 194F
外面8+9路上突然罵你:幹! 那叫做雙方吵嗎
11/07 11:20, 194F
→
11/07 11:21, 7年前 , 195F
單方向的叫罵 你罵石頭 你就跟石頭戰 吵?
11/07 11:21, 195F
→
11/07 11:22, 7年前 , 196F
出事叫警察 警察來問:發生啥事 講來聽聽
11/07 11:22, 196F
→
11/07 11:23, 7年前 , 197F
吹酒測 解釋~ 結果酒駕8+9一直罵幹~不測~
11/07 11:23, 197F
→
11/07 11:24, 7年前 , 198F
這樣叫做警察跟8+9戰? 吵嗎? 警察根本?號
11/07 11:24, 198F
→
11/07 11:26, 7年前 , 199F
叫你吹酒測 解釋 8+9不吹罵幹 不就是因為
11/07 11:26, 199F
→
11/07 11:28, 7年前 , 200F
心噓 玻璃心嗎-.- 難怪會喊"警察打人"-.-
11/07 11:28, 200F
→
11/07 11:29, 7年前 , 201F
警察黑人?號 一邊喊警察打人 就是這寫照~
11/07 11:29, 201F
→
11/07 20:42, 7年前 , 202F
可能是我瞎了才看到有在戰吧 CC
11/07 20:42, 202F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1RtcPCIz (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1RtcPCIz (C_ChatBM)