PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] feng19890809 4-11

看板C_ChatBM作者 (超歐洲羊)時間6年前 (2019/05/07 12:25), 編輯推噓31(31推 0噓 35→)
留言66則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1Sp_pl_F (C_Chat) 三、被檢舉人ID feng19890809 四、違規內容節錄 ----我老婆第二版---- https://i.imgur.com/x8g0QSj.jpg
https://i.imgur.com/ihasb3K.jpg
https://i.imgur.com/QZjY4VK.jpg
https://i.imgur.com/YC28gmx.jpg
https://i.imgur.com/EyMGaSg.jpg
https://i.imgur.com/YLHIikq.jpg
https://i.imgur.com/uvIi9E0.jpg
https://i.imgur.com/d4rzlvW.jpg
五、違反板規條目 4-11 簽名檔違規 過去簽名檔內容視同本文，不知道現任板主群是否有新見解 -- 看著吧，你們這些人！ 這個年代的人們已經不再裝聾作啞了，我們有眼睛、有耳朵、有口 我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人，去改變這個社會。 看著吧，你們這些人！ 當古舊的城牆倒塌，我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下 作為前進未來的糧食。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1557203137.A.078.html
推
05/07 12:29, 6年前 , 1F
板規規定內文包含簽名檔
05/07 12:29, 1F
→
05/07 13:10, 6年前 , 2F
違規的話，這次4-11是累犯了…
05/07 13:10, 2F
→
05/07 13:11, 6年前 , 3F
應該不會適用3-5…？
05/07 13:11, 3F
推
05/07 14:21, 6年前 , 4F
好奇這能成立4-11嗎 這就他認的老
05/07 14:21, 4F
→
05/07 14:21, 6年前 , 5F
婆阿
05/07 14:21, 5F
推
05/07 14:26, 6年前 , 6F
勇氣可嘉啊
05/07 14:26, 6F
推
05/07 14:27, 6年前 , 7F
他也沒有"提及"政治 就只是貼他老
05/07 14:27, 7F
→
05/07 14:27, 6年前 , 8F
婆照片而已
05/07 14:27, 8F
→
05/07 14:28, 6年前 , 9F
如果把競選的那幾張拿掉
05/07 14:28, 9F
→
05/07 14:28, 6年前 , 10F
我覺得有給過的空間XR
05/07 14:28, 10F
推
05/07 14:29, 6年前 , 11F
沒要幫他辯護 只是覺得他胃口很重=
05/07 14:29, 11F
→
05/07 14:29, 6年前 , 12F
=
05/07 14:29, 12F
→
05/07 14:29, 6年前 , 13F
有XR，那有沒有XS
05/07 14:29, 13F
→
05/07 14:30, 6年前 , 14F
XS感覺比更合理 粗手指的包
05/07 14:30, 14F
推
05/07 14:36, 6年前 , 15F
我只能說 口味真好
05/07 14:36, 15F
→
05/07 14:36, 6年前 , 16F
*胃口
05/07 14:36, 16F
→
05/07 14:40, 6年前 , 17F
尊重性癖
05/07 14:40, 17F
推
05/07 14:44, 6年前 , 18F
尊重別人口味
05/07 14:44, 18F
推
05/07 14:52, 6年前 , 19F
已寄信通知被檢舉人
05/07 14:52, 19F
推
05/07 15:09, 6年前 , 20F
吃飽太閒檢舉這個?
05/07 15:09, 20F
→
05/07 15:15, 6年前 , 21F
你要辯解的只有這句而已嗎？
05/07 15:15, 21F
推
05/07 15:19, 6年前 , 22F
檢舉是大家的權利 不要攻擊別人的權利
05/07 15:19, 22F
推
05/07 15:37, 6年前 , 23F
最近這種故意過度曝光讓人厭惡的手法
05/07 15:37, 23F
→
05/07 15:37, 6年前 , 24F
越來越常用了，抓到宅宅的厭惡點刻意
05/07 15:37, 24F
→
05/07 15:37, 6年前 , 25F
在ACG討論區搞這套。
05/07 15:37, 25F
→
05/07 15:39, 6年前 , 26F
連搞諷刺漫畫的本事都沒有，也只能
05/07 15:39, 26F
→
05/07 15:39, 6年前 , 27F
用這種廉價手法了。
05/07 15:39, 27F
推
05/07 18:58, 6年前 , 28F
版規 "3-2-II 稱文章者，其內容包含標題、
05/07 18:58, 28F
→
05/07 18:58, 6年前 , 29F
內文、簽名檔及轉文內容。" 確實包含簽名
05/07 18:58, 29F
→
05/07 18:58, 6年前 , 30F
檔
05/07 18:58, 30F
推
05/07 21:13, 6年前 , 31F
這只能說他口味特殊啊..只是跟政治文
05/07 21:13, 31F
→
05/07 21:13, 6年前 , 32F
差遠了吧？
05/07 21:13, 32F
→
05/07 21:14, 6年前 , 33F
如果這要判的話，不少用現實公眾人物
05/07 21:14, 33F
→
05/07 21:14, 6年前 , 34F
的可能都要下去吧？
05/07 21:14, 34F
推
05/07 21:17, 6年前 , 35F
政治人物才要吧 公眾人物為什麼要 今天
05/07 21:17, 35F
→
05/07 21:17, 6年前 , 36F
是檢4-11誒
05/07 21:17, 36F
→
05/07 21:17, 6年前 , 37F
簽名檔之內容確實包含於板規規範中
05/07 21:17, 37F
推
05/07 21:18, 6年前 , 38F
4-11無違規 就檢舉內容之圖片
05/07 21:18, 38F
推
05/07 21:18, 6年前 , 39F
僅為該政治人物之照片
05/07 21:18, 39F
推
05/07 21:19, 6年前 , 40F
與一些新聞報導的圖片
05/07 21:19, 40F
推
05/07 21:20, 6年前 , 41F
另第一張圖較明顯的字樣僅有"勞工自主"
05/07 21:20, 41F
推
05/07 21:20, 6年前 , 42F
難以判別是故意表達政治相關的遊行
05/07 21:20, 42F
推
05/07 21:22, 6年前 , 43F
請問q板主 那這簽名黨要怎樣的程度才會
05/07 21:22, 43F
→
05/07 21:22, 6年前 , 44F
構成你所謂故意表達之標準?
05/07 21:22, 44F
推
05/07 21:23, 6年前 , 45F
q版 想請問倒數第二張的那兩行字 應該是
05/07 21:23, 45F
→
05/07 21:23, 6年前 , 46F
政治議題吧？
05/07 21:23, 46F
→
05/07 21:23, 6年前 , 47F
這兩行字顯然與政治相關且無acg點
05/07 21:23, 47F
→
05/07 21:24, 6年前 , 48F
應該說 如果要判的話，板主群可能要
05/07 21:24, 48F
→
05/07 21:24, 6年前 , 49F
明確定義 「政治人物」的範圍(例如包
05/07 21:24, 49F
→
05/07 21:24, 6年前 , 50F
不包含社運人士等等..)
05/07 21:24, 50F
→
05/07 21:26, 6年前 , 51F
簽名檔不用ACG點吧？是視同本文，而A
05/07 21:26, 51F
→
05/07 21:26, 6年前 , 52F
CG點與否是只看本文？
05/07 21:26, 52F
推
05/07 21:26, 6年前 , 53F
因為我腦補過度，所以4你的錯~嘻嘻~
05/07 21:26, 53F
推
05/07 21:27, 6年前 , 54F
R兄水桶泡的愉快嗎？還剩幾天出桶？
05/07 21:27, 54F
→
05/07 21:28, 6年前 , 55F
出桶的時候發文一下 我去幫你推
05/07 21:28, 55F
推
05/07 21:29, 6年前 , 56F
本文內容有ACGN點就沒問題
05/07 21:29, 56F
推
05/07 21:29, 6年前 , 57F
別這樣嘛~就4論4而已呀~
05/07 21:29, 57F
推
05/07 21:31, 6年前 , 58F
倒數第二張照片那兩行字呢 想聽聽q版的
05/07 21:31, 58F
→
05/07 21:31, 6年前 , 59F
見解
05/07 21:31, 59F
推
05/07 21:34, 6年前 , 60F
05/07 21:34, 60F
推
05/07 21:34, 6年前 , 61F
這張?
05/07 21:34, 61F
推
05/07 21:34, 6年前 , 62F
那兩行字我認為不到標準
05/07 21:34, 62F
→
05/07 21:35, 6年前 , 63F
是的
05/07 21:35, 63F
推
05/07 21:35, 6年前 , 64F
另外郭雨新是誰我還是去google才得知的
05/07 21:35, 64F
→
05/07 21:36, 6年前 , 65F
Ok 了解你的看法
05/07 21:36, 65F
推
05/08 09:31, 6年前 , 66F
4-11無違規結案
05/08 09:31, 66F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1SqGZ11u (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1SqGZ11u (C_ChatBM)