[檢舉] 4-1 4-11 mesubutaMYS

看板C_ChatBM作者 (難取)時間6年前 (2019/05/13 15:27), 編輯推噓37(37046)
留言83則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
[檢舉] 本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明---------------- - 一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1SsGhNIU (C_Chat) 三、被檢舉人ID mesubutaMYS 四、違規內容節錄 全文 五、違反板規條目 4-1 4-11 無acg點且為政治文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1557732448.A.DF5.html

05/13 15:34, 6年前 , 1F
感覺越接近那個日子會越多這種文
05/13 15:34, 1F

05/13 16:03, 6年前 , 2F
推文已經是了
05/13 16:03, 2F

05/13 16:17, 6年前 , 3F
已通知
05/13 16:17, 3F

05/13 16:46, 6年前 , 4F
4-1無違規,4-11違規
05/13 16:46, 4F

05/13 17:00, 6年前 , 5F
自製塗裝都不行?= =想發財臭了嗎
05/13 17:00, 5F

05/13 17:10, 6年前 , 6F
政治人物的圖像和黨徽都出現了 非常明
05/13 17:10, 6F

05/13 17:10, 6年前 , 7F
顯就是政治文
05/13 17:10, 7F

05/13 17:15, 6年前 , 8F
4-1、4-11無違規
05/13 17:15, 8F

05/13 17:25, 6年前 , 9F
q版主有去查看該文章嗎? 此文章中政治
05/13 17:25, 9F

05/13 17:25, 6年前 , 10F
人物圖像、黨徽 以及此政治人物常見的口
05/13 17:25, 10F

05/13 17:25, 6年前 , 11F
號皆出現 且是此人"刻意"改圖 而此
05/13 17:25, 11F

05/13 17:25, 6年前 , 12F
文章刻意以"發大財"為標題 希望q版主
05/13 17:25, 12F

05/13 17:25, 6年前 , 13F
再次確認 若此文章認定不是政治文的話
05/13 17:25, 13F

05/13 17:25, 6年前 , 14F
我想之後會有越來越多這種類似的文章出
05/13 17:25, 14F

05/13 17:25, 6年前 , 15F
現在西洽 我想這並不是大家所樂見的!
05/13 17:25, 15F

05/13 17:31, 6年前 , 16F
這種偷渡的政治文 相信是沒人會喜歡看
05/13 17:31, 16F

05/13 17:31, 6年前 , 17F
05/13 17:31, 17F

05/13 17:33, 6年前 , 18F
我有稍微看了一下他的文章內容 如果只是
05/13 17:33, 18F

05/13 17:33, 6年前 , 19F
開玩笑用高雄發大財的語句,我是覺得還
05/13 17:33, 19F

05/13 17:33, 6年前 , 20F
不到標準。另外板主也有在討論政治相關
05/13 17:33, 20F

05/13 17:34, 6年前 , 21F
文章於大選前幾個月從嚴處分的方針
05/13 17:34, 21F

05/13 17:35, 6年前 , 22F
這已經可以說是明渡了 政治人物圖像 黨
05/13 17:35, 22F

05/13 17:35, 6年前 , 23F
徽 以及口號 這就是一篇非常明顯的政治
05/13 17:35, 23F

05/13 17:35, 6年前 , 24F
宣傳文章 希望q版主明察秋毫!
05/13 17:35, 24F

05/13 17:39, 6年前 , 25F
傻眼,這裡自我審查比對岸還嚴WWW
05/13 17:39, 25F

05/13 17:48, 6年前 , 26F
此文章的重點在於該圖片"刻意"P上了四
05/13 17:48, 26F

05/13 17:48, 6年前 , 27F
個該政治人物圖像 三個黨徽 以及該政治
05/13 17:48, 27F

05/13 17:48, 6年前 , 28F
人物著名口號 若q版主仍認為此文章"
05/13 17:48, 28F

05/13 17:48, 6年前 , 29F
不到"政治文違規的標準 可以說是變向
05/13 17:48, 29F

05/13 17:48, 6年前 , 30F
鼓勵此類型文章出現 對於西洽版並不是好
05/13 17:48, 30F

05/13 17:48, 6年前 , 31F
05/13 17:48, 31F

05/13 18:00, 6年前 , 32F
c洽版規本來規定就是提到政治人物 立刻水
05/13 18:00, 32F

05/13 18:00, 6年前 , 33F
桶不是嗎
05/13 18:00, 33F

05/13 18:00, 6年前 , 34F
遊戲可以讓玩家自製塗裝,我連5毛都
05/13 18:00, 34F

05/13 18:00, 6年前 , 35F
沒收,還政治文w。我 發 財 無 罪,
05/13 18:00, 35F

05/13 18:00, 6年前 , 36F
二次創作是acg重要的一環。這種程度
05/13 18:00, 36F

05/13 18:00, 6年前 , 37F
對岸理都不理,這裡要被放大檢視www
05/13 18:00, 37F

05/13 18:00, 6年前 , 38F
05/13 18:00, 38F

05/13 18:01, 6年前 , 39F
岩D如果你今天判這篇無違規 這篇就會變相
05/13 18:01, 39F

05/13 18:01, 6年前 , 40F
變成一個標準
05/13 18:01, 40F

05/13 18:01, 6年前 , 41F
任何有心的偷渡文都能拿來護航
05/13 18:01, 41F

05/13 18:12, 6年前 , 42F
這東西還要做3小時,一般黨工會選做
05/13 18:12, 42F

05/13 18:12, 6年前 , 43F
這個??3小時我也可以看上原亞衣4小
05/13 18:12, 43F

05/13 18:12, 6年前 , 44F
時sp尻尻啊。
05/13 18:12, 44F

05/13 18:15, 6年前 , 45F
其實依照以前的判例是沒有只要有提到就
05/13 18:15, 45F

05/13 18:15, 6年前 , 46F
水桶。不過這個的確不是單純一句口號或
05/13 18:15, 46F

05/13 18:15, 6年前 , 47F
是單純提到政治人物的名字,而是還包括
05/13 18:15, 47F

05/13 18:15, 6年前 , 48F
圖像。這樣的程度是否達到處分標準我再
05/13 18:15, 48F

05/13 18:15, 6年前 , 49F
討論看看,上面我的判決先撤銷
05/13 18:15, 49F

05/13 18:17, 6年前 , 50F
另外4-1我確定先無違規 畢竟本體是遊戲
05/13 18:17, 50F

05/13 18:17, 6年前 , 51F
以前有吧 我記得只推一句蔣中正 就水桶的
05/13 18:17, 51F

05/13 18:17, 6年前 , 52F
好的麻煩q版主了
05/13 18:17, 52F

05/13 18:20, 6年前 , 53F
應該說不一定
05/13 18:20, 53F

05/13 19:06, 6年前 , 54F
以前那種是文章問有沒有殺了超多人
05/13 19:06, 54F

05/13 19:06, 6年前 , 55F
的魔王,然後有人推蔣中正
05/13 19:06, 55F

05/13 19:07, 6年前 , 56F
或是有人問ACG裡面有沒有知名的騙
05/13 19:07, 56F

05/13 19:07, 6年前 , 57F
子,然後推馬英九陳水扁的= =
05/13 19:07, 57F

05/13 19:08, 6年前 , 58F
那是推文吧?發文跟推文不太一樣...
05/13 19:08, 58F

05/13 19:08, 6年前 , 59F
舉例來說問有殺人魔的遊戲,你推文提
05/13 19:08, 59F

05/13 19:08, 6年前 , 60F
台灣政治人物那就out,但如果今天那
05/13 19:08, 60F

05/13 19:08, 6年前 , 61F
篇文在講民國無雙這類型的遊戲,那就
05/13 19:08, 61F

05/13 19:08, 6年前 , 62F
safe?
05/13 19:08, 62F

05/13 19:26, 6年前 , 63F
沒啦我在回a125g
05/13 19:26, 63F

05/14 09:17, 6年前 , 64F
比對岸嚴?那你游過去吧
05/14 09:17, 64F

05/14 09:19, 6年前 , 65F
偷渡還扯東扯西的
05/14 09:19, 65F

05/14 10:36, 6年前 , 66F
這麼明顯的內容已經超出偷渡的層級了吧
05/14 10:36, 66F

05/14 15:41, 6年前 , 67F
我還是判定4-11無違規
05/14 15:41, 67F

05/14 15:41, 6年前 , 68F
考量其內容並沒有提到更多政治相關內容
05/14 15:41, 68F

05/14 15:42, 6年前 , 69F
並且也有可能僅為宣傳自己所設計的塗裝
05/14 15:42, 69F

05/14 15:42, 6年前 , 70F
並搭上政治相關的梗而已
05/14 15:42, 70F

05/14 15:43, 6年前 , 71F
另外該被檢舉人 也沒有多次發表這類的
05/14 15:43, 71F

05/14 15:43, 6年前 , 72F
文章 這次也是他第一次被檢舉4-11
05/14 15:43, 72F

05/14 15:44, 6年前 , 73F
因此這次我先從寬判定4-11無違規
05/14 15:44, 73F

05/14 15:45, 6年前 , 74F
但如果日後特殊時期,此類文章在看板上
05/14 15:45, 74F

05/14 15:45, 6年前 , 75F
頻繁出現,未來還是會視情況將政治相關
05/14 15:45, 75F

05/14 15:45, 6年前 , 76F
的文章從嚴處理
05/14 15:45, 76F

05/14 15:59, 6年前 , 77F
這時候是不是又要回來稱讚自由了
05/14 15:59, 77F

05/16 17:39, 6年前 , 78F
4-11違規
05/16 17:39, 78F

05/17 10:10, 6年前 , 79F
多數版主已判定違規 請版主群儘快發出水
05/17 10:10, 79F

05/17 10:10, 6年前 , 80F
桶公告
05/17 10:10, 80F

05/17 10:10, 6年前 , 81F
謝謝!
05/17 10:10, 81F

05/17 11:02, 6年前 , 82F
c洽司法最黑暗的一天
05/17 11:02, 82F

05/17 22:57, 6年前 , 83F
05/17 22:57, 83F
文章代碼(AID): #1SsHnWtr (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1SsHnWtr (C_ChatBM)