PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] 4-11 Lex4193

看板C_ChatBM作者 (猜猜我是誰)時間4年前 (2020/03/11 21:27), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 44→)
留言51則, 4人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1UQCJlsv (C_Chat) 三、被檢舉人ID Lex4193 四、違規內容節錄 推 Lex4193: twic:那年代的人也很支持KMT阿XD 所以咧?現在也是罵阿~~ 03/11 19:54 推 Lex4193: 這樣推就變成比爛了,KMT對台灣社會風氣和民風有一定影響, 03/11 21:27 → Lex4193: 但選行政首長出來不是要聽那些理由的,除非你要說KMT有直 03/11 21:28 五、違反板規條目 4-11 六、違規說明或佐證 從阿扁抄街機扯到KMT去已經明顯偏題了，且非acg相關政策，有宣傳政治立場的疑慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.103.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1583933232.A.531.html
推
03/11 21:47, 4年前 , 1F
"那年代" 我不是說當代,我是回應部分推文
03/11 21:47, 1F
→
03/11 21:47, 4年前 , 2F
主張當代主流民意歧視街機所以阿扁掃蕩有
03/11 21:47, 2F
→
03/11 21:47, 4年前 , 3F
理的論點,更何況先扯兩黨的也不是我
03/11 21:47, 3F
→
03/11 21:49, 4年前 , 4F
那年代民意怎樣不是那樣做合理的理由,否
03/11 21:49, 4F
→
03/11 21:49, 4年前 , 5F
則德國人支持希特勒都有理咧;那年代怎樣
03/11 21:49, 5F
→
03/11 21:50, 4年前 , 6F
也不是現代不能罵的理由
03/11 21:50, 6F
→
03/11 21:50, 4年前 , 7F
以上
03/11 21:50, 7F
補充事證，修正論述 ※ 編輯: sysloljs (49.216.103.234 臺灣), 03/11/2020 23:05:08
推
03/11 23:05, 4年前 , 8F
老話,有人先提到黨國造成歧視ACG風氣,所
03/11 23:05, 8F
→
03/11 23:06, 4年前 , 9F
以我才順著他們的話回應和反駁他們的論點
03/11 23:06, 9F
→
03/11 23:06, 4年前 , 10F
A做的事情不要拿B去救援
03/11 23:06, 10F
→
03/11 23:06, 4年前 , 11F
以上
03/11 23:06, 11F
→
03/11 23:15, 4年前 , 12F
整篇文章先離題扯到KMT的是你
03/11 23:15, 12F
→
03/11 23:15, 4年前 , 13F
何來順著別人的話回應...
03/11 23:15, 13F
→
03/11 23:15, 4年前 , 14F
帶頭提KMT的就是你啊
03/11 23:15, 14F
推
03/11 23:26, 4年前 , 15F
有人說兩黨阿,黨國阿和黑金阿;我把文章寫
03/11 23:26, 15F
→
03/11 23:26, 4年前 , 16F
詳細點你比較好理解:那年代的人也很支持K
03/11 23:26, 16F
→
03/11 23:27, 4年前 , 17F
MT阿XD所以咧?現在(台灣人)也是罵(KMT)阿
03/11 23:27, 17F
→
03/11 23:28, 4年前 , 18F
即使從前後文來推斷,也無法得出我是在偷
03/11 23:28, 18F
→
03/11 23:28, 4年前 , 19F
渡支持KMT吧? XD
03/11 23:28, 19F
→
03/11 23:28, 4年前 , 20F
你去看看我其他推文是不是在偷讚KMT? XD
03/11 23:28, 20F
→
03/11 23:29, 4年前 , 21F
不能因為當時的民意主流支持阿扁掃蕩電玩
03/11 23:29, 21F
→
03/11 23:29, 4年前 , 22F
就說阿扁是正確的,否則這跟希特勒在當時
03/11 23:29, 22F
→
03/11 23:30, 4年前 , 23F
得到多數民意支持有何不同?
03/11 23:30, 23F
→
03/11 23:30, 4年前 , 24F
是非對錯並不會因為多數民意和民粹而改變
03/11 23:30, 24F
→
03/11 23:30, 4年前 , 25F
民主之前還要強調法治阿~~~
03/11 23:30, 25F
→
03/11 23:31, 4年前 , 26F
你再去看一次 在你19:54分前
03/11 23:31, 26F
→
03/11 23:31, 4年前 , 27F
沒人提到兩黨跟黨國 是你自己歪掉的
03/11 23:31, 27F
→
03/11 23:32, 4年前 , 28F
你所引用的第一段推文,我在論證不能從民
03/11 23:32, 28F
→
03/11 23:32, 4年前 , 29F
意滑坡正確性,二三段推文則是順著前面回
03/11 23:32, 29F
→
03/11 23:33, 4年前 , 30F
TED781120 03/11 19:48
03/11 23:33, 30F
→
03/11 23:33, 4年前 , 31F
哪沒有? 而且不只基德那篇,整串從前面就
03/11 23:33, 31F
→
03/11 23:34, 4年前 , 32F
有人在拉在野黨救援阿扁了吧
03/11 23:34, 32F
→
03/11 23:34, 4年前 , 33F
還扯到小英啥的
03/11 23:34, 33F
→
03/11 23:35, 4年前 , 34F
批評阿扁不等於支持在野黨,別非黑即白
03/11 23:35, 34F
→
03/11 23:35, 4年前 , 35F
你去搜那串有批評阿扁政策的ID,看有多少
03/11 23:35, 35F
→
03/11 23:35, 4年前 , 36F
是支持KMT或反對DPP的?
03/11 23:35, 36F
→
03/11 23:36, 4年前 , 37F
批評阿扁也同樣不等於反對現執政黨
03/11 23:36, 37F
→
03/11 23:39, 4年前 , 38F
搜那個幹嘛 反正偏題太多的我都檢舉了
03/11 23:39, 38F
→
03/11 23:39, 4年前 , 39F
原則上討論阿扁抄街機怎樣都沒差
03/11 23:39, 39F
→
03/11 23:39, 4年前 , 40F
拉別黨或者別的政治人物出來
03/11 23:39, 40F
→
03/11 23:39, 4年前 , 41F
或無關此政策的都有違規的疑慮
03/11 23:39, 41F
推
03/11 23:42, 4年前 , 42F
反正我沒在捧KMT,沒談當代,沒指著執政黨
03/11 23:42, 42F
→
03/11 23:43, 4年前 , 43F
罵,阿扁已無公職十年,我在講過去的事情,
03/11 23:43, 43F
→
03/11 23:43, 4年前 , 44F
更沒有煽動仇恨或挑起對立,看過我整串所
03/11 23:43, 44F
→
03/11 23:43, 4年前 , 45F
有發言就能理解
03/11 23:43, 45F
→
03/11 23:44, 4年前 , 46F
以上
03/11 23:44, 46F
推
03/12 15:49, 4年前 , 47F
已通知
03/12 15:49, 47F
推
03/12 15:51, 4年前 , 48F
上面答辯完畢,總之我是順著有人提才提的,
03/12 15:51, 48F
→
03/12 15:51, 4年前 , 49F
沒離題,沒宣揚政治立場
03/12 15:51, 49F
推
03/16 10:17, 4年前 , 50F
4-11無違規
03/16 10:17, 50F
→
03/19 00:46, 4年前 , 51F
4-11 無違規結案
03/19 00:46, 51F
‣ 更多 sysloljs 的文章
文章代碼(AID): #1UQESmKn (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
7
51
[檢舉] 4-11 Lex4193
sysloljs
4年前, 03/11
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sysloljs 的文章
文章代碼(AID): #1UQESmKn (C_ChatBM)