PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] BoBoLung 4-1

看板C_ChatBM作者 (禦史郎)時間3年前 (2020/12/30 00:48), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 6人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1VwnAi66 (C_Chat) 三、被檢舉人ID BoBoLung 四、違規內容節錄 在某個哲學教授的講座紀錄看到這麼一段話： 『我們一開始問的那個問題，我如何知道我存在？這個時候確真存在的我是什麼？是個 常 人，不叫人，我們哲學中不會用人來回答問題，因為人的回答不夠深刻，不夠本質。當 我 說我是人的時候，你是誰？我是人。我們現在問這個問題，同學你是誰啊？她肯定不會 說 我是人的。我是一個美麗的小姑娘，我是小蘿莉。對，小蘿莉是對她生存的回答。禦姐 、 女王這些概念，都是對生存的回答。』 原來這就是生存的解答嗎？蘿莉、禦姐、女王，原來洽民都是天生ㄉ哲學家ㄇ https://i.imgur.com/k11J91R.jpeg
五、違反板規條目 4-1 六、違規說明或佐證 一大串意義不明的東西最後貼一張高木 這樣4-1給過嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1609260483.A.A42.html
推
12/31 13:11, 3年前 , 1F
已通知
12/31 13:11, 1F
推
12/31 13:18, 3年前 , 2F
蘿莉御姐這種「萌屬性」的討論不算ACG討
12/31 13:18, 2F
→
12/31 13:18, 3年前 , 3F
論嗎？
12/31 13:18, 3F
→
01/01 11:29, 4年前 , 4F
你以為只有ACG有這種屬性嗎
01/01 11:29, 4F
推
01/01 11:39, 4年前 , 5F
ACG點的判斷什麼時候要獨佔了？按照這
01/01 11:39, 5F
→
01/01 11:39, 4年前 , 6F
個標準，我們是不是也不能討論奇幻生物
01/01 11:39, 6F
→
01/01 11:39, 4年前 , 7F
？
01/01 11:39, 7F
→
01/01 11:39, 4年前 , 8F
01/01 11:39, 8F
→
01/01 11:40, 4年前 , 9F
這篇是不是也沒有ACG點，MH是硬湊？
01/01 11:40, 9F
推
01/01 11:43, 4年前 , 10F
更別說萌屬性標籤就是發源於ACG，然後
01/01 11:43, 10F
→
01/01 11:43, 4年前 , 11F
往外擴散的，奇幻生物還只是ACG作品常出
01/01 11:43, 11F
→
01/01 11:43, 4年前 , 12F
現罷了
01/01 11:43, 12F
推
01/01 23:05, 4年前 , 13F
4-1無違規
01/01 23:05, 13F
推
01/02 11:19, 4年前 , 14F
原文已刪 4-1無違規結案
01/02 11:19, 14F
推
01/04 08:34, 4年前 , 15F
講的那麼有理，為什麼要怕到自刪…
01/04 08:34, 15F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1Vwrt3f2 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
7
15
[檢舉] BoBoLung 4-1
owo0204
3年前, 12/30
6
10
[檢舉] BoBoLung 4-1
Nuey
3年前, 04/22
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1Vwrt3f2 (C_ChatBM)