Re: [申訴] #1WSJ1kG1 (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (毛毛象)時間3年前 (2021/04/12 23:07), 3年前編輯推噓20(20085)
留言105則, 16人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
: 推 k7t7v7: 馬萊機場有插座可以充電嗎? : 以進擊的巨人世界觀還未有機場及電力概念 : 機動相關或燃料都是冰爆石作為動力 : 所以並無電力概念 更不用說插座充電 : 用柯 + 該段推文搜尋 : https://i.imgur.com/GXMlL4D.jpg
: 除了該文章及提醒USB充電風險 : 就只有柯在機場相關新聞 解釋一下我的4-11判案原則,以及不同案件為何有的4-11有的無4-11 我對4-11的判斷,是「如果有機會解釋成與標題、內文之ACG脈絡有關」就不違規 我會盡量考慮到底有沒有可能根據討論的主題、角色、作品是玩梗時還算合理的 當我不知道這個梗在寫什麼的時候,我會用Google搜尋推文內容。 幾個案例: 1. 54088案 #1WKo35Ip (C_ChatBM) 本案原文標題為「知名的暖男角色?」推文多數為ACG人物,多為熱血角色或火屬性 看起來在玩政治梗的推文如「高譚市長」(影射高雄市長) 「花媽的兒子 -- 花菱烈火」(花媽影射陳菊,花媽的兒子可能影射接班人陳其邁) 但至少都是動漫畫人物,我可以解釋成這兩位板友確實覺得高譚市長跟花菱是暖男 但54088非ACG人物,經查詢後發現為陳其邁之代稱,於此只能解釋成54088 = 暖男 因純粹玩政治梗,違規。 2. 帕拉迪民眾黨案 #1WSI-Rcr (C_ChatBM) 本案原文為「柯媽媽醒來會說什麼」討論若柯尼與母親重逢,母親會說什麼。 進擊的巨人作品規模宏大,確實有牽涉政治之處。帕拉迪島除女王外確實有政務運作, 並非君主獨裁體制,因此組成黨派參與政治是可能的。 柯尼也算是該世界觀知名人物,若之後參政並非不可能。 況且僅「民眾黨」三字,無法確知是影射2019年成立之新民眾黨,因此解釋為無違規。 3. 馬萊機場插座案 (本案) 本案原文與上述民眾黨案相同,請參閱。 原本檢舉內容僅講此事牽涉柯文哲於機場之新聞, 我認為柯尼的母親詢問海外科技與建設狀況並非不可能, 基於盡量解釋為合法的立場,初判4-11無違規。 但申訴文提及帕拉迪島之能源並非電力,以作品脈絡而言,柯母幾無可能知悉何謂插座。 因此根據申訴文解釋理由,認為無法盡量朝ACG解釋,該推文已與作品及文章內容脫鉤。 在此改判本案為4-11違規。本案是否屬違規,應待a板主判決而定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1618240028.A.EA7.html ※ 編輯: zouelephant (150.116.31.144 臺灣), 04/12/2021 23:10:26

04/12 23:11, 3年前 , 1F
真認真
04/12 23:11, 1F

04/12 23:15, 3年前 , 2F
你這麼認真其他兩個...
04/12 23:15, 2F

04/12 23:25, 3年前 , 3F
54088違規,民眾黨無違規 恩?
04/12 23:25, 3F

04/12 23:26, 3年前 , 4F
直接提到還不會出事,但是暗示某顏色
04/12 23:26, 4F

04/12 23:26, 3年前 , 5F
直接GG
04/12 23:26, 5F

04/12 23:31, 3年前 , 6F
54088已非暗示程度 而係政治人物代稱
04/12 23:31, 6F

04/12 23:32, 3年前 , 7F
與扁維拉、柱柱姐、柯seafood等同理
04/12 23:32, 7F

04/12 23:34, 3年前 , 8F
我並無政治立場,亦不會基於顏色下判
04/12 23:34, 8F

04/12 23:42, 3年前 , 9F
幫推,某個太上皇每次只用自己腦中的
04/12 23:42, 9F

04/12 23:42, 3年前 , 10F
禁字表判案,看文章的邏輯都沒有
04/12 23:42, 10F

04/12 23:43, 3年前 , 11F
54088不就經典台詞? 星戰,玩具2都有
04/12 23:43, 11F

04/12 23:43, 3年前 , 12F
出現,你今天說54088已經不是代稱
04/12 23:43, 12F

04/12 23:43, 3年前 , 13F
民眾黨這個明確三個字,GOOGLE第一頁
04/12 23:43, 13F

04/12 23:44, 3年前 , 14F
全是政治的說沒有,這道理說不通吧
04/12 23:44, 14F

04/12 23:44, 3年前 , 15F
況且,柯媽媽+民眾黨三個字如果還不構
04/12 23:44, 15F

04/12 23:44, 3年前 , 16F
我不認為54088 = I am your father
04/12 23:44, 16F

04/12 23:45, 3年前 , 17F
構成您心中所謂的明確暗示,那暖男
04/12 23:45, 17F

04/12 23:45, 3年前 , 18F
且以該文章脈絡,大可直接推角色名
04/12 23:45, 18F

04/12 23:45, 3年前 , 19F
加54088反而構成,這只會讓人直覺認為
04/12 23:45, 19F

04/12 23:45, 3年前 , 20F
看顏色辦案而已
04/12 23:45, 20F

04/12 23:46, 3年前 , 21F
本案影射柯文哲我也判4-11違規
04/12 23:46, 21F

04/12 23:46, 3年前 , 22F
為什麼暖男 文下面會提到 54088 提及的
04/12 23:46, 22F

04/12 23:46, 3年前 , 23F
原因是?
04/12 23:46, 23F

04/12 23:46, 3年前 , 24F
可見係依循脈絡,而非看顏色斷案
04/12 23:46, 24F

04/12 23:46, 3年前 , 25F
那你依文章脈絡,柯媽媽+民眾黨
04/12 23:46, 25F

04/12 23:46, 3年前 , 26F
要有合理解釋吧 暖男跟54088有acg的脈絡
04/12 23:46, 26F

04/12 23:46, 3年前 , 27F
04/12 23:46, 27F

04/12 23:47, 3年前 , 28F
不是也足夠明確了
04/12 23:47, 28F

04/12 23:47, 3年前 , 29F
請問帕拉迪島上真的有民眾黨嗎?
04/12 23:47, 29F

04/12 23:51, 3年前 , 30F
僅民眾黨三字,無法確知影射
04/12 23:51, 30F

04/12 23:51, 3年前 , 31F
但是從54088就可以直到是陳其邁
04/12 23:51, 31F

04/12 23:52, 3年前 , 32F
判起來不覺得奇怪?
04/12 23:52, 32F

04/12 23:58, 3年前 , 33F
所以在帕島上組民進黨行不行?國民黨行不
04/12 23:58, 33F

04/12 23:58, 3年前 , 34F
行?
04/12 23:58, 34F

04/12 23:58, 3年前 , 35F
民眾黨也有1927年的另一個政黨
04/12 23:58, 35F

04/12 23:59, 3年前 , 36F
所以民進黨行不行 國民黨行不行?
04/12 23:59, 36F

04/12 23:59, 3年前 , 37F
他如果寫帕拉迪國民黨 帕拉迪民進黨
04/12 23:59, 37F

04/12 23:59, 3年前 , 38F
我會給過喔
04/12 23:59, 38F

04/12 23:59, 3年前 , 39F
好呦
04/12 23:59, 39F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
04/13 00:16, 3年前 , 71F
花媽 高譚市你都能在漫畫中找到 但民眾
04/13 00:16, 71F

04/13 00:16, 3年前 , 72F
暖男也可能說出54088呀,照你說可能
04/13 00:16, 72F

04/13 00:16, 3年前 , 73F
黨漫畫裡有嗎? 就向上面舉的萊豬
04/13 00:16, 73F

04/13 00:16, 3年前 , 74F
那依據墨菲定律萬事皆有可能發生
04/13 00:16, 74F

04/13 00:17, 3年前 , 75F
拿漫畫找的到的字眼+現實的政治術語
04/13 00:17, 75F

04/13 00:17, 3年前 , 76F
柯媽媽+民眾黨不夠明顯???
04/13 00:17, 76F

04/13 00:17, 3年前 , 77F
就你其他的判決都是4-11 結果柯媽媽+民
04/13 00:17, 77F

04/13 00:17, 3年前 , 78F
眾黨給過 笑死
04/13 00:17, 78F
根據j前板主的說法, 確實按此脈絡有牽涉政治草創的漫畫都可以夾帶臺灣政治,不能僅依邏輯是否可能為斷 請容我於此道歉,我會將民眾黨案改為違規,若該文被檢舉人申訴,此篇文章可為參考 但50488仍屬違規。

04/13 00:19, 3年前 , 79F
以你毛象的觀點馬萊機場不可能腦補出有
04/13 00:19, 79F

04/13 00:19, 3年前 , 80F
插座 但是可以腦補柯尼創民眾黨喔
04/13 00:19, 80F

04/13 00:20, 3年前 , 81F
這樣類比夠清楚了吧 別再辯了 難看
04/13 00:20, 81F

04/13 00:22, 3年前 , 82F
你這判法顯然就是違背絕大多數人的邏輯判
04/13 00:22, 82F

04/13 00:22, 3年前 , 83F
斷 除了你有政治立場以外很難有其他的解
04/13 00:22, 83F

04/13 00:22, 3年前 , 84F
04/13 00:22, 84F
感謝各位板友與板務前輩斧正,前面確實有判斷不週到處。目前該文已改判違規。 今後在判斷上會更加謹慎。 更新:由於該文已經結案,雖未有結案未桶前改判之規定,但避免因此可改判古早案件 本案維持原本無違規結案,檢舉人可再行申訴。

04/13 00:30, 3年前 , 85F
真的是笑死
04/13 00:30, 85F

04/13 00:32, 3年前 , 86F
我覺得毛毛象說的還行吧
04/13 00:32, 86F

04/13 00:32, 3年前 , 87F
好,有改有推,至少一致
04/13 00:32, 87F
有各位的指正與鞭策,在板務上才會更進步。非常感謝。

04/13 00:32, 3年前 , 88F
所以那篇我不用在重申算了吧
04/13 00:32, 88F

04/13 00:33, 3年前 , 89F
申訴
04/13 00:33, 89F

04/13 00:33, 3年前 , 90F
04/13 00:33, 90F
※ 編輯: zouelephant (150.116.31.144 臺灣), 04/13/2021 00:35:19

04/13 00:36, 3年前 , 91F
你不要改讓js發文再判個4-7給他阿==
04/13 00:36, 91F

04/13 00:39, 3年前 , 92F
別教壞人! 我覺得那原本4-7判的很勉強
04/13 00:39, 92F

04/13 00:39, 3年前 , 93F
話說他不寄信給我 我還真懶的申訴
04/13 00:39, 93F

04/13 01:41, 3年前 , 94F
推認真毛毛象
04/13 01:41, 94F
※ 編輯: zouelephant (150.116.31.144 臺灣), 04/13/2021 01:58:58

04/13 02:21, 3年前 , 95F
「但申訴文提及帕拉迪島之能源並非電力,
04/13 02:21, 95F

04/13 02:21, 3年前 , 96F
以作品脈絡而言,柯母幾無可能知悉何謂插
04/13 02:21, 96F

04/13 02:21, 3年前 , 97F
座。」<-你的結論有兩個前提1. 柯母終生未
04/13 02:21, 97F

04/13 02:21, 3年前 , 98F
出帕島 2. 帕島無從得知海外科技能源情況
04/13 02:21, 98F

04/13 02:21, 3年前 , 99F
。先不說1本來就沒答案,但2由作品後期劇
04/13 02:21, 99F

04/13 02:21, 3年前 , 100F
情可以看出帕島已大致知曉島外人類文明程
04/13 02:21, 100F

04/13 02:21, 3年前 , 101F
度,即使柯母不出帕島,對於何謂插座並不
04/13 02:21, 101F

04/13 02:21, 3年前 , 102F
是「幾無可得知」。
04/13 02:21, 102F

04/13 02:36, 3年前 , 103F
你先找到巨人有插座根據好嗎
04/13 02:36, 103F

04/13 08:43, 3年前 , 104F
54088當初就不該桶 這種解釋沒辦法說服
04/13 08:43, 104F

04/13 08:43, 3年前 , 105F
人 也容易讓別人認為你雙標
04/13 08:43, 105F
文章代碼(AID): #1WT68Swd (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WT68Swd (C_ChatBM)