PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1WxRI2GP (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (醬油膏)時間2年前 (2021/07/21 09:38), 2年前編輯推噓19(19推 0噓 91→)
留言110則, 33人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
一、判決文章代碼 #1WxRI2GP (C_ChatBM) 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章 二、申訴人ID a125g 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理 三、申訴理由 推 LoKingSer: 看到一堆雙標Ｖ黑氣得急跳腳，開始胡言亂語、崩潰爆氣 → LoKingSer: 豪爽Ａ_Ａ "看到一堆雙標Ｖ黑氣得急跳腳，開始胡言亂語、崩潰爆氣" 板務討論規則如下，違反規定者水桶30日: 1.每人限回一篇，並直接以此標題回文，不得更改標題 2.發文後可用大寫E修改內文，禁止自刪後重發 3.討論請針對強制引流專版議題，避免離題 4.討論請對事不對人，保持理性勿謾罵或攻擊 5.此討論預計開放7天至7/16，屆時將公告禁回 同樣違規#1WvoSI0D (C_ChatBM)就是板務4 請版主說明 LoKingSer沒有對事不對人且無攻擊他人的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626831535.A.B40.html
推
07/21 09:44, 2年前 , 1F
就我理解，第四點內容需要前後一起看，且
07/21 09:44, 1F
→
07/21 09:44, 2年前 , 2F
雖然有酸人的情事，但不至於達到「謾罵」
07/21 09:44, 2F
→
07/21 09:44, 2年前 , 3F
或「攻擊」，但如果組務改判需要重新水桶
07/21 09:44, 3F
→
07/21 09:44, 2年前 , 4F
，則會重新執行餘下天數
07/21 09:44, 4F
→
07/21 09:45, 2年前 , 5F
原來酸這個不算攻擊 學到ㄌ
07/21 09:45, 5F
→
07/21 09:53, 2年前 , 6F
馬來人又在要大家教他中文了
07/21 09:53, 6F
→
07/21 09:54, 2年前 , 7F
這種被水桶私信的申訴也應該要公開吧，
07/21 09:54, 7F
→
07/21 09:54, 2年前 , 8F
可以由板主來代po，再在下方以推文方
07/21 09:54, 8F
→
07/21 09:54, 2年前 , 9F
式來判決
07/21 09:54, 9F
→
07/21 09:54, 2年前 , 10F
這不算謾罵 笑死，別人地圖砲是謾罵某
07/21 09:54, 10F
→
07/21 09:54, 2年前 , 11F
族群地圖砲不是
07/21 09:54, 11F
→
07/21 09:54, 2年前 , 12F
原來這不算謾罵或攻擊喔 V仔獸：
07/21 09:54, 12F
※ 編輯: a125g (180.177.3.173 臺灣), 07/21/2021 09:55:25
→
07/21 09:55, 2年前 , 13F
這些人真的雙標的誇張
07/21 09:55, 13F
→
07/21 10:00, 2年前 , 14F
目前站內信申訴都是進行內部討論，不過現
07/21 10:00, 14F
→
07/21 10:00, 2年前 , 15F
已經去信向他徵求同意，以公開信件
07/21 10:00, 15F
→
07/21 10:00, 2年前 , 16F
哦？所以只要換為思考成酸人就行了嗎
07/21 10:00, 16F
推
07/21 10:02, 2年前 , 17F
雙標safe的意思
07/21 10:02, 17F
→
07/21 10:05, 2年前 , 18F
挑釁成這樣 然後沒違規？中文不好就
07/21 10:05, 18F
→
07/21 10:05, 2年前 , 19F
去學中文啦 toyz中文說不定還比較好
07/21 10:05, 19F
→
07/21 10:05, 2年前 , 20F
zz
07/21 10:05, 20F
→
07/21 10:12, 2年前 , 21F
挑釁可以用4-7啊
07/21 10:12, 21F
推
07/21 10:15, 2年前 , 22F
這樣不算那v仔獸勒？雙標都不臉紅耶
07/21 10:15, 22F
※ 編輯: a125g (42.73.165.60 臺灣), 07/21/2021 10:16:27
→
07/21 10:16, 2年前 , 23F
語畢 哄堂大笑
07/21 10:16, 23F
推
07/21 10:17, 2年前 , 24F
4-7有人檢舉過了也是沒過啦 反而v仔獸
07/21 10:17, 24F
→
07/21 10:17, 2年前 , 25F
被判4-5+版務規則4 說這樣沒雙標真是
07/21 10:17, 25F
→
07/21 10:17, 2年前 , 26F
笑話
07/21 10:17, 26F
→
07/21 10:19, 2年前 , 27F
今天開宗明義說這裡就是V二版 罵V會從
07/21 10:19, 27F
→
07/21 10:19, 2年前 , 28F
嚴挺V會從寬我還覺得好一點 這樣偷偷
07/21 10:19, 28F
→
07/21 10:19, 2年前 , 29F
做小手段真難看
07/21 10:19, 29F
→
07/21 10:19, 2年前 , 30F
如果同樣的推文 那個黑換成粉會不會出事
07/21 10:19, 30F
推
07/21 10:24, 2年前 , 31F
會
07/21 10:24, 31F
推
07/21 10:24, 2年前 , 32F
如果改成粉，小熊維尼一定會嚴懲
07/21 10:24, 32F
→
07/21 10:25, 2年前 , 33F
這次判決真的不行
07/21 10:25, 33F
推
07/21 10:31, 2年前 , 34F
改成粉應該會直接吃4-5+4-7+版務規則4
07/21 10:31, 34F
→
07/21 10:31, 2年前 , 35F
套餐吧
07/21 10:31, 35F
→
07/21 10:33, 2年前 , 36F
真噁心 吃相難看
07/21 10:33, 36F
還有 36 則推文
→
07/21 13:27, 2年前 , 73F
過的意思?
07/21 13:27, 73F
推
07/21 15:09, 2年前 , 74F
以後這句變例句套了 反正不算謾罵
07/21 15:09, 74F
推
07/21 15:25, 2年前 , 75F
他可以你不行
07/21 15:25, 75F
→
07/21 16:57, 2年前 , 76F
經詢問，當事人拒絕公開，因此現階段我無
07/21 16:57, 76F
→
07/21 16:57, 2年前 , 77F
能為力
07/21 16:57, 77F
→
07/21 17:02, 2年前 , 78F
是在害怕什麼==
07/21 17:02, 78F
→
07/21 17:03, 2年前 , 79F
所以你的答辯就是1樓的解釋？
07/21 17:03, 79F
→
07/21 17:03, 2年前 , 80F
應該還有一個反對吧
07/21 17:03, 80F
→
07/21 17:04, 2年前 , 81F
所以l版主認為他說的話沒有達到攻擊謾罵的
07/21 17:04, 81F
→
07/21 17:04, 2年前 , 82F
條件？
07/21 17:04, 82F
→
07/21 17:09, 2年前 , 83F
拒絕公開就完全黑盒子吧？
07/21 17:09, 83F
→
07/21 17:09, 2年前 , 84F
根本不知道"溝通"了什麼
07/21 17:09, 84F
→
07/21 17:11, 2年前 , 85F
我推文那篇沒道德你判違規 您認為是謾罵攻
07/21 17:11, 85F
→
07/21 17:11, 2年前 , 86F
擊
07/21 17:11, 86F
→
07/21 17:11, 2年前 , 87F
這篇指稱別人雙標 崩潰跳腳不是謾罵攻擊
07/21 17:11, 87F
→
07/21 17:11, 2年前 , 88F
可以這樣理解啊
07/21 17:11, 88F
→
07/21 17:17, 2年前 , 89F
因為先前是判定 4-5、4-7 無違規，在是否
07/21 17:17, 89F
→
07/21 17:17, 2年前 , 90F
符合板務討論規則的「攻擊」定義上，自然
07/21 17:17, 90F
→
07/21 17:17, 2年前 , 91F
也有一定疑問
07/21 17:17, 91F
→
07/21 17:17, 2年前 , 92F
如仍不服請逕行上訴，還望理解
07/21 17:17, 92F
→
07/21 17:18, 2年前 , 93F
這案是這案
07/21 17:18, 93F
→
07/21 17:18, 2年前 , 94F
只為何雙標v粉崩潰不是謾罵+攻擊
07/21 17:18, 94F
→
07/21 17:19, 2年前 , 95F
要拿你的先前來說
07/21 17:19, 95F
→
07/21 17:19, 2年前 , 96F
07/21 17:19, 96F
→
07/21 17:19, 2年前 , 97F
07/21 17:19, 97F
→
07/21 17:19, 2年前 , 98F
這兩篇也是一篇4-7無違規 一篇違規
07/21 17:19, 98F
→
07/21 17:20, 2年前 , 99F
所以你用先前判無違規的案子 說不過去
07/21 17:20, 99F
→
07/21 17:23, 2年前 , 100F
此外板務4也並未提及以4-7為標準
07/21 17:23, 100F
→
07/21 17:28, 2年前 , 101F
目前a版主認為違規 l維持原判無違規
07/21 17:28, 101F
→
07/21 17:28, 2年前 , 102F
還差兩個版主
07/21 17:28, 102F
※ 編輯: a125g (180.177.3.173 臺灣), 07/21/2021 17:37:23
→
07/21 17:38, 2年前 , 103F
瞭解，待r、z兩位表態後，如果認定違規，
07/21 17:38, 103F
→
07/21 17:38, 2年前 , 104F
將重新執行餘下水桶天數
07/21 17:38, 104F
→
07/22 17:33, 2年前 , 105F
拒絕公開是怎樣，這次事件值得修法了
07/22 17:33, 105F
推
07/23 16:40, 2年前 , 106F
笑死 按照獸字拆解 黑字也具有貶意 那為
07/23 16:40, 106F
→
07/23 16:40, 2年前 , 107F
什麼判沒事 想雙標就雙標 那廚 豚 豬 狗
07/23 16:40, 107F
→
07/23 16:40, 2年前 , 108F
是不是應該解禁了
07/23 16:40, 108F
→
07/23 19:33, 2年前 , 109F
我板務規則認定得比較鬆 維持無違規原判
07/23 19:33, 109F
※ 編輯: a125g (114.137.195.105 臺灣), 07/24/2021 00:45:10
推
07/25 10:04, 2年前 , 110F
當事人已提出上訴，本案結案
07/25 10:04, 110F
‣ 更多 a125g 的文章
文章代碼(AID): #1Wztglj0 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a125g 的文章
文章代碼(AID): #1Wztglj0 (C_ChatBM)