PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 報紙的超直球政治漫畫OK？

看板C_ChatBM作者 (Hunt The Shunt)時間2年前 (2021/08/03 12:24), 編輯推噓13(13推 0噓 44→)
留言57則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/BUjXtau.jpg
圖例：魚夫的政治漫畫，1987年開始創作，還取這超前時代幾十年的筆名。 這類超直球直接政治戰文級的諷刺漫畫，怎麼看都完美符合現今4-11的所有規定，所以 是OK的吧？ 甚至回文"針對內容"順理成章的討論到血流成河也合4-11規定吧？ 作者也算台灣老牌漫畫家，如此資深還得過漫畫獎，ACG點也再充足不過了。 諸位怎看？ -- 17歲廣末涼子╳懂玩竹野內豐 https://imgur.com/Z6wcRhE
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.67.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1627964698.A.BC8.html
推
08/03 12:44, 2年前 , 1F
是可以發啊 但是你的目的是什麼
08/03 12:44, 1F
→
08/03 12:45, 2年前 , 2F
話說這圖我看不懂欸
08/03 12:45, 2F
→
08/03 12:46, 2年前 , 3F
回文不小心離題就海釣場了 顆顆
08/03 12:46, 3F
推
08/03 12:48, 2年前 , 4F
4-11禁止回文討論
08/03 12:48, 4F
→
08/03 12:49, 2年前 , 5F
至於單純貼文 我覺得應該是safe 不過會
08/03 12:49, 5F
→
08/03 12:49, 2年前 , 6F
被噓爆的可能性不小
08/03 12:49, 6F
→
08/03 13:00, 2年前 , 7F
據I和III的規則：無論是發文、回文只
08/03 13:00, 7F
→
08/03 13:00, 2年前 , 8F
要關乎該ACG作品中明確政治人物、議題
08/03 13:00, 8F
→
08/03 13:00, 2年前 , 9F
之合理討論，不得離題就safe。
08/03 13:00, 9F
→
08/03 13:01, 2年前 , 10F
而II又多了一句禁止回文討論，所以這
08/03 13:01, 10F
→
08/03 13:01, 2年前 , 11F
規則自相矛盾？
08/03 13:01, 11F
推
08/03 13:06, 2年前 , 12F
08/03 13:06, 12F
→
08/03 13:06, 2年前 , 13F
請參考板規修正說明第2點
08/03 13:06, 13F
→
08/03 13:16, 2年前 , 14F
沒有矛盾啊 可以回文討論是指其他文章可
08/03 13:16, 14F
→
08/03 13:16, 2年前 , 15F
以有政治性回文討論 貼文本身就有政治性
08/03 13:16, 15F
→
08/03 13:16, 2年前 , 16F
質的文章不能回文討論
08/03 13:16, 16F
推
08/03 13:30, 2年前 , 17F
你要玩不如像昨天那篇一樣 自己魔獸地
08/03 13:30, 17F
→
08/03 13:30, 2年前 , 18F
圖編輯器開起來瞎編一張圖 然後開始釣
08/03 13:30, 18F
→
08/03 13:30, 2年前 , 19F
魚
08/03 13:30, 19F
→
08/03 13:46, 2年前 , 20F
了解，總之就是政治ACG回文的情況要自
08/03 13:46, 20F
→
08/03 13:46, 2年前 , 21F
成一篇新內容，不得和發文者重複主題
08/03 13:46, 21F
→
08/03 13:46, 2年前 , 22F
的意思，實務上就是擋下該篇政治ACG的
08/03 13:46, 22F
→
08/03 13:46, 2年前 , 23F
延伸討論。
08/03 13:46, 23F
→
08/03 13:51, 2年前 , 24F
不過版規修正說明的"政府補助"串例子
08/03 13:51, 24F
→
08/03 13:51, 2年前 , 25F
，所有回文嚴格來說都是在討論同篇主
08/03 13:51, 25F
→
08/03 13:51, 2年前 , 26F
題內的政治，照理幾乎都NG。
08/03 13:51, 26F
→
08/03 13:57, 2年前 , 27F
補充一下，我是懶得玩這個，只是對這
08/03 13:57, 27F
→
08/03 13:57, 2年前 , 28F
個明顯的政治戰文漏洞好奇規範就是。
08/03 13:57, 28F
→
08/03 13:57, 2年前 , 29F
且實務上真正嚴肅的政治主題想戰的都
08/03 13:57, 29F
→
08/03 13:57, 2年前 , 30F
會去專版，西洽眾真正喜歡的不過是影
08/03 13:57, 30F
→
08/03 13:57, 2年前 , 31F
射和踩線的樂趣罷了，選舉期則另當別
08/03 13:57, 31F
→
08/03 13:57, 2年前 , 32F
論。
08/03 13:57, 32F
推
08/03 14:12, 2年前 , 33F
好懷念唷 漁夫欸
08/03 14:12, 33F
→
08/03 14:25, 2年前 , 34F
痾.....原po是不是不知道什麼叫「回文」
08/03 14:25, 34F
→
08/03 14:31, 2年前 , 35F
所以Re才是回文喔？我一直以為回文包
08/03 14:31, 35F
→
08/03 14:31, 2年前 , 36F
括推文、箭頭文、噓文……
08/03 14:31, 36F
→
08/03 14:39, 2年前 , 37F
推、噓、箭頭在板規都叫推文
08/03 14:39, 37F
→
08/03 14:40, 2年前 , 38F
用文章形式回覆到版面上才叫回文
08/03 14:40, 38F
→
08/03 14:44, 2年前 , 39F
那照報紙進度開串加推簡直血流成河，
08/03 14:44, 39F
→
08/03 14:44, 2年前 , 40F
不過正中直球應該不合洽眾方唐鏡心理
08/03 14:44, 40F
→
08/03 14:44, 2年前 , 41F
，不然我不信沒人想到。
08/03 14:44, 41F
推
08/03 15:13, 2年前 , 42F
C洽是挑戰紅線的快感，沒人是想認真
08/03 15:13, 42F
→
08/03 15:13, 2年前 , 43F
討論政治
08/03 15:13, 43F
→
08/03 15:14, 2年前 , 44F
真的po 這類漫畫，保證噓到XX.
08/03 15:14, 44F
推
08/03 15:15, 2年前 , 45F
追求快感，好笑，釣魚之類的文。和
08/03 15:15, 45F
→
08/03 15:15, 2年前 , 46F
扔直球不同
08/03 15:15, 46F
推
08/03 16:37, 2年前 , 47F
阿如果那篇在諷刺A時事 可以討論A時
08/03 16:37, 47F
→
08/03 16:37, 2年前 , 48F
事？
08/03 16:37, 48F
→
08/03 16:37, 2年前 , 49F
幹 推文怎麼變那麼短
08/03 16:37, 49F
推
08/03 17:06, 2年前 , 50F
啊側翼粉專的圖文漫畫可以嗎
08/03 17:06, 50F
推
08/03 18:33, 2年前 , 51F
這種的可以的話又要吵圖文作家可不
08/03 18:33, 51F
→
08/03 18:33, 2年前 , 52F
可以了……
08/03 18:33, 52F
推
08/03 18:36, 2年前 , 53F
圖文不是本來就可以嗎 只是你會被噓
08/03 18:36, 53F
→
08/03 18:36, 2年前 , 54F
爆
08/03 18:36, 54F
→
08/03 19:44, 2年前 , 55F
擦邊球才好玩 要玩直球早就去八卦了
08/03 19:44, 55F
推
08/03 20:58, 2年前 , 56F
有文章代碼嗎 什麼魔獸編輯器 我有興趣
08/03 20:58, 56F
推
08/03 22:41, 2年前 , 57F
可以發啊
08/03 22:41, 57F
‣ 更多 JamesHunt 的文章
文章代碼(AID): #1X2CKQl8 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JamesHunt 的文章
文章代碼(AID): #1X2CKQl8 (C_ChatBM)