Re: [建議] 建議可在有條件下廢除4-11政治文違規

看板C_ChatBM作者 (灯露家的小蠟燭)時間2年前 (2021/09/17 09:36), 2年前編輯推噓17(17029)
留言46則, 12人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言: : 相信4-11政治文違規這點算是許多西洽版友最常被檢舉的板規 : 個人身為前希洽版版主,當年也遇到相當多的4-11檢舉 : 個人建議從美國目前防疫的角度來看4-11這一條板規 : 假設把所有政治違規的關鍵字都比喻成病毒 : 那麼這個病毒可以說是一直在變種 : 例如以前還沒有塔綠班這個變種出現,後來某天就出現了這個變種 : 然後打塔綠班就會被視為政治文違規 : 但這樣就像是,假設某個政治人物說了哪個字之類的 : 這個字就直接變成4-11關鍵詞違規 對少部分政治狂熱分子來說,或許最常被檢舉4-11 但以整個C_Chat板來看,最常被檢舉的板規,根本不是4-11 「政治人物說了哪個字」導致4-11違規的案例 綜觀最近30起4-11判決確定的案件,連一件都沒有 即便把尺度放大,因此原因違規的案例也是少之又少,比玩原神抽到五星的比例還少 不知道q先板主是因為在位期間較少處理板務而不甚熟悉,還是蓄意指鹿為馬? 政治人物,就像是一種三次元的偶像 宅文化中,模仿偶像說過的話,是一種粉絲素養的展現 如同LoveLive! Superstar!!中,唐可可的「太好聽了吧」在C_Chat蔚為流行 當前板上如校正回歸、不要太不滿、粗暴的言論大可不必、你這個問題不健康、居心叵測 晚了我們就不要了、○○怎麼跟得上○○、看好了世界等等,也都是板友間熱門的用詞 政治人物說過的話,跟4-11無關,沒有關鍵字,也沒有違規的疑慮 抓住這點建議板主廢除4-11,似乎別有居心 且如果按q先板主邏輯,把政治違規者比喻為SARS-CoV-2病毒感染者 在板上發現確診者,更應盡速送入集中水桶隔離14天,避免其繼續散布政治言論 q先板所提美國放任鬆散的防疫方針,根本是徹底錯誤的政策 也導致從今年六月開始,境內確診者屢創新高,可謂一蹋糊塗、兵敗如山倒 https://i.imgur.com/GKRggvC.png
如果參考美國來執行4-11板務,只會讓C_Chat陷入萬劫不復的政治口水戰 望板主群引以為鑑,戒之慎之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631842578.A.794.html

09/17 09:38, 2年前 , 1F
唐可可的「太好聽了吧」在C_Chat蔚為
09/17 09:38, 1F

09/17 09:38, 2年前 , 2F
流行←有嗎= =?
09/17 09:38, 2F

09/17 10:07, 2年前 , 3F
最近BM怎麼這麼好看?
09/17 10:07, 3F

09/17 10:10, 2年前 , 4F
前板主們紛紛出頭
09/17 10:10, 4F

09/17 10:11, 2年前 , 5F
這兩天才一篇希拉蕊的文章,而且幾乎沒
09/17 10:11, 5F

09/17 10:11, 2年前 , 6F
有點,可以想像把希婆換成任何一位台灣
09/17 10:11, 6F

09/17 10:11, 2年前 , 7F
政客會被桶幾天,要嘛就全禁不要雙標,
09/17 10:11, 7F

09/17 10:11, 2年前 , 8F
少在那邊說還有八卦可以講政治,那VT怎
09/17 10:11, 8F

09/17 10:11, 2年前 , 9F
麼不挪駕專板
09/17 10:11, 9F
這篇到底干VT啥事? 你們V黑可以先回去看板規 不要什麼文都出來蹭嗎?

09/17 10:29, 2年前 , 10F
hoe跟這篇的東西是兩回事。a先板主你幹麼
09/17 10:29, 10F

09/17 10:29, 2年前 , 11F
地圖砲?
09/17 10:29, 11F
? hoe是啥? 是什麼暗號還是哪個人嗎? 看不懂你想說什麼

09/17 10:37, 2年前 , 12F
我這叫比照標準,如果要政治滾回八卦的
09/17 10:37, 12F

09/17 10:37, 2年前 , 13F
09/17 10:37, 13F

09/17 10:40, 2年前 , 14F
而且只要扯到國外政治,馬上就是兩套說
09/17 10:40, 14F

09/17 10:40, 2年前 , 15F
法,說好的政治遠離希洽呢
09/17 10:40, 15F
所以政治文關VT文什麼事? 國外政治又關VT文什麼事? 管轄的板規完全不同,談何比照標準?? 叫VT文滾出去,是希洽版的馬英九還我牛嗎?

09/17 10:42, 2年前 , 16F
國外的通常不是砲火一致率高就是那種就算
09/17 10:42, 16F

09/17 10:43, 2年前 , 17F
有爭執也不會不共戴天吧,大概。
09/17 10:43, 17F

09/17 10:44, 2年前 , 18F
你覺得沒洽點可以檢舉啊...
09/17 10:44, 18F

09/17 10:46, 2年前 , 19F
你覺得沒點 不會檢舉嗎?
09/17 10:46, 19F

09/17 10:56, 2年前 , 20F
啊,剛好ㄍ跟e在一起:( 雖然(ry
09/17 10:56, 20F
對不起欸 看不懂你到底想表達什麼 洽妹是討論板務不是當注音文謎語人的地方 容我無視你的發言

09/17 10:57, 2年前 , 21F
政治文跟V最大的關聯就是目前執行中的4-11
09/17 10:57, 21F

09/17 10:57, 2年前 , 22F
吧,為什麼V,N不能跟A,C,G同規格呢?不都
09/17 10:57, 22F

09/17 10:58, 2年前 , 23F
是分類而已嗎?居然不平等。
09/17 10:58, 23F
※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 09/17/2021 11:01:28

09/17 11:03, 2年前 , 24F
他的意思是要解禁政治VT
09/17 11:03, 24F

09/17 11:21, 2年前 , 25F
因為下一個字是「跟」啊。ㄍㄣ跟,有時候
09/17 11:21, 25F

09/17 11:22, 2年前 , 26F
打字手就是會亂。只是沒想到這麼剛好中了
09/17 11:22, 26F

09/17 11:24, 2年前 , 27F
接回10:58 如果身為類別卻不該平等,那這
09/17 11:24, 27F

09/17 11:25, 2年前 , 28F
個似乎不是適合在C_Chat的類別。
09/17 11:25, 28F

09/17 11:26, 2年前 , 29F
拒絕成為八掛2板
09/17 11:26, 29F

09/17 11:26, 2年前 , 30F
至於看不懂hoe這個字是字彙量低的問題,我
09/17 11:26, 30F

09/17 11:26, 2年前 , 31F
也是今天半夜才知道的。
09/17 11:26, 31F

09/17 11:52, 2年前 , 32F
我的意思一直都是解禁或全禁選一個。V要不
09/17 11:52, 32F

09/17 11:52, 2年前 , 33F
要滾是另一個議題。說真的有鬧文仔跟地圖
09/17 11:52, 33F

09/17 11:53, 2年前 , 34F
砲仔在,不要V(其實不要ho就好)也正常。
09/17 11:53, 34F

09/17 11:58, 2年前 , 35F
我還以為到nga 一堆看不懂縮寫
09/17 11:58, 35F

09/17 12:04, 2年前 , 36F
他的意思應該是政治有acg點也該給
09/17 12:04, 36F

09/17 12:04, 2年前 , 37F
過 然後不該分國內或國外
09/17 12:04, 37F

09/17 12:06, 2年前 , 38F
holo現在不是不講台灣嗎 禁台灣政治
09/17 12:06, 38F

09/17 12:06, 2年前 , 39F
關holo什麼事
09/17 12:06, 39F

09/17 12:56, 2年前 , 40F
照先前規章來看的話主要還是看重點在哪
09/17 12:56, 40F

09/17 12:56, 2年前 , 41F
吧?作品含有政治,但主要討論作品沒問
09/17 12:56, 41F

09/17 12:56, 2年前 , 42F
題,偷渡的就下去。但很多偷渡被桶的總
09/17 12:56, 42F

09/17 12:56, 2年前 , 43F
是以為別人很好騙又硬要凹,搞到最後就
09/17 12:56, 43F

09/17 12:56, 2年前 , 44F
變成現在這樣起爭議了。
09/17 12:56, 44F

09/17 13:17, 2年前 , 45F
只是想玩這種爛梗錯了嗎
09/17 13:17, 45F

09/17 14:42, 2年前 , 46F
4-11的立場上 我挺你這篇
09/17 14:42, 46F
文章代碼(AID): #1XG_4IUK (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1XG_4IUK (C_ChatBM)