[檢舉] REDF 4-1

看板C_ChatBM作者 (Glitchmaster)時間1年前 (2023/06/23 13:44), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 3人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
一、違規文章代碼 #1abIBKvi (C_Chat) 二、被檢舉人ID REDF 三、違規內容節錄 這次雖然被退隊的那位警告安全的員工 不是這次潛水艇事件的主要部分 但基本上也已經藉由全球媒體成功證實 毒物退隊流題材真實存在了吧 大家有沒有覺得很多毒物看起來不毒了 四、違反板規條目 4-1 五、違規說明或佐證 我個人覺得河豚毒素看不看得到都還是一樣毒 還是其實這是在討論板風只是我不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.158.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1687499095.A.62A.html

06/24 00:12, 1年前 , 1F
已通知
06/24 00:12, 1F

06/24 00:32, 1年前 , 2F
毒物跟退隊本來就是大家用來形容某些特定ACG
06/24 00:32, 2F

06/24 00:32, 1年前 , 3F
作品類型的講法 而且板上討論這類作品的文也
06/24 00:32, 3F

06/24 00:32, 1年前 , 4F
很多 這哪裡4-1違規了
06/24 00:32, 4F

06/24 00:57, 1年前 , 5F
這就是跟大家討論對這個題材的想法有沒有改
06/24 00:57, 5F

06/24 00:57, 1年前 , 6F
觀而已
06/24 00:57, 6F

06/24 01:02, 1年前 , 7F
可是就這篇論點毒物退隊就非ACG限定
06/24 01:02, 7F

06/24 01:03, 1年前 , 8F
了啊
06/24 01:03, 8F

06/24 01:07, 1年前 , 9F
我連你的檢舉事證都看不懂
06/24 01:07, 9F

06/24 01:10, 1年前 , 10F
一個詞有非ACG限定的用法就失去ACG點?
06/24 01:10, 10F

06/24 01:20, 1年前 , 11F
都明確講到毒物退隊題材了 然後因為毒物退隊
06/24 01:20, 11F

06/24 01:20, 1年前 , 12F
有非ACG用法 就沒ACG點 ???
06/24 01:20, 12F

06/24 01:21, 1年前 , 13F
題材就不能是電視劇題材嗎
06/24 01:21, 13F

06/24 01:22, 1年前 , 14F
非ACG限定然後又沒提其它ACG怎知到
06/24 01:22, 14F

06/24 01:22, 1年前 , 15F
底是不是在講ACG
06/24 01:22, 15F

06/24 01:28, 1年前 , 16F
毒物退隊電視劇 這是只有你自己一個人在用
06/24 01:28, 16F

06/24 01:28, 1年前 , 17F
的嗎?????
06/24 01:28, 17F

06/24 01:29, 1年前 , 18F
一個只會拿來形容小說或漫畫作品的講法你硬
06/24 01:29, 18F

06/24 01:29, 1年前 , 19F
要扯電視劇??
06/24 01:29, 19F

06/24 01:33, 1年前 , 20F
電視劇就不能毒物退隊嗎
06/24 01:33, 20F

06/24 01:35, 1年前 , 21F
不然就我淺薄知識來講 賈伯斯應該更
06/24 01:35, 21F

06/24 01:36, 1年前 , 22F
是指標人物 不提他簡直太過分了
06/24 01:36, 22F
文章代碼(AID): #1abJ5NOg (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1abJ5NOg (C_ChatBM)