Re: [申訴] #1bWOvpnK (C_ChatBM)已刪文
※ 引述《risingheart》之銘言
: ※ 引述《Lisanity (敵人肥大 出 飾拳)》之銘言:
: : 這篇檢舉案我想進行申訴,
: : 申訴理由如下:
: : 我不認為這些Toyz帥不帥與否的問題皆與ACG有相關。
: 首先,我對toyz joeman這些曾經的電競從業人員,或餐餐自由配 NL之類的遊戲實況主
: 我的觀點是這些身分是自帶ACG討論點的
: 與想偷渡討論三國演義就隨便貼張光榮三國志立繪數值那種不同
: 三國演義不自帶ACG點,電競從業人員 VTuber本身就是ACG點
: 所以討論Toyz Joeman等人我認為也不必特意強調"前砸掉戒指的世界冠軍"
: "前星海吸毒主播"等身分
: 而像一些知名的YTer如志祺77 HOWHOW 阿滴之類的,因本身無廣為人知的ACG相關從業人
: 員身分
: 頻道經營亦非以ACG為主,因此討論此類人物若無提及ACG相關議題
: 是否違反4-1就是可待商榷的。
: 因此回到第一題,椅子帥不帥就跟統神484拉風的男人這種文章一樣
: 就是單純的ACG閒聊,人物自帶洽點,不違反4-1
: : 2.到目前為止當事人自收到通知以後
: : 還是沒有任何動作(例如:答辯、編輯補上ACG點...等動作)
: : https://i.imgur.com/bKuukee.jpg

: : 就我對當事人tessamaimai的觀察
: : (註:tessamaimai是erikaptt的分身帳號)
: : 我敢保證當事人絕對不是真的想知道這些問題,
: C_CHAT不禁厚問,答辯是被檢舉人的權益不是義務
: 我不認為這點可以作為違規認定的依據,頂多做為輔助
: :
: : 還是兩位板主已有共識,
: : 認為Toyz即為台灣的電競產業相關從事人員,
: : 所以不需要再補上英雄聯盟或是台灣電競相關等ACG點也沒有關係?
: 這僅是我的看法 之前跟S板有大概討論過判法
: 但這結論不大算是共識
: : → Lisanity: 那意思是可以不補ACG點喔?以後要討論統 42.73.24.239 12/21 11:
19
: : → Lisanity: 神、Joeman還是徐展元也可以直接討論, 42.73.24.239 12/21 11:
19
: : → Lisanity: 不用再加遊戲名字,是這樣嗎? 42.73.24.239 12/21 11:
19
: : → Lisanity: 好 就照你說的回來話題 那以後討論Toyz 42.73.24.239 12/21 11:
32
: : → Lisanity: 也可以不加英雄聯盟世界冠軍就直接討論 42.73.24.239 12/21 11:
32
: : → Lisanity: 了 這樣嗎? 42.73.24.239 12/21 11:
32
: 我認為是不用
: 除非真的討論到一個冷僻到大家都不知道這人有ACG從業身分
: --
: 小愛愛你 露比愛你
: https://i.imgur.com/fwz7cMY.jpg


: 茜寶愛你 帽子愛你
: https://i.imgur.com/e4ykbEe.jpg


所以你的意思是 漫畫家、動畫導演、輕小說家以及做網路動畫的作者通通都自帶點嗎
不只如此,還有聲優、同人作家、同人聲優、coser 、g胖等這些也自帶點嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.190.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1703225187.A.B6B.html
推
12/22 14:32,
1年前
, 1F
12/22 14:32, 1F
→
12/22 14:53,
1年前
, 2F
12/22 14:53, 2F
→
12/22 14:53,
1年前
, 3F
12/22 14:53, 3F
→
12/22 14:56,
1年前
, 4F
12/22 14:56, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章