[檢舉] slainshadow 4-11

看板C_ChatBM作者 (敵人肥大 出 飾拳)時間2月前 (2024/02/25 11:10), 2月前編輯推噓7(7023)
留言30則, 8人參與, 2月前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1bsUQIN9 (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID slainshadow 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 → slainshadow: https://youtu.be/qAaTUGvj_30?si=5b-7W5-8dSli0af2
02/25 09:00 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 https://i.imgur.com/VHydzDc.jpg
0~6歲國家一起養為由教育部所提出的中華民國相關政策議題,既不是ACG相關政策,也與高 教授的論文內容並無直接以及相關之關係。 #1b8ckNBK (C_ChatBM) #1b8ZQNVT (C_ChatBM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.175.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1708830612.A.681.html

02/25 11:14, 2月前 , 1F
啥? 這個當初板上文一堆欸 會4-11?
02/25 11:14, 1F
1.「0~6歲國家一起養」這個教育部政策之前就是判4-11的,我有放判例 2.剛剛我有看過了一遍,高教授的論文內容確定沒有提到該政策 ※ 編輯: Lisanity (223.140.175.15 臺灣), 02/25/2024 11:29:00

02/25 12:56, 2月前 , 2F
當初一堆不代表不會死亡啊…
02/25 12:56, 2F

02/25 12:56, 2月前 , 3F
當初也整串的雨刷進桶
02/25 12:56, 3F

02/25 14:06, 2月前 , 4F
假設這個過了 是不是當初的也要補桶?我
02/25 14:06, 4F

02/25 14:06, 2月前 , 5F
比較有疑慮電視這點
02/25 14:06, 5F

02/25 15:28, 2月前 , 6F
當初的時效早過了 不會有補桶問題
02/25 15:28, 6F

02/25 15:54, 2月前 , 7F
當時整串拖超久 一堆人閃過退文
02/25 15:54, 7F

02/26 04:15, 2月前 , 8F
已通知
02/26 04:15, 8F

02/26 07:13, 2月前 , 9F
過去我國政府曾搞出這個「很有趣」的
02/26 07:13, 9F

02/26 07:13, 2月前 , 10F
廣告來造成有在玩動漫公仔.模型的玩
02/26 07:13, 10F

02/26 07:13, 2月前 , 11F
家不悅的情況,而現在高玉泉教授等人
02/26 07:13, 11F

02/26 07:13, 2月前 , 12F
在iwin系列的主張更可能擴大到使整個
02/26 07:13, 12F

02/26 07:13, 2月前 , 13F
次文化的發展掀起波瀾
02/26 07:13, 13F

02/26 07:20, 2月前 , 14F
配上這個影片是希望洽民不要忘記那些
02/26 07:20, 14F

02/26 07:20, 2月前 , 15F
人曾幹過這種事
02/26 07:20, 15F

02/26 07:20, 2月前 , 16F
要判我進桶我也接受 答辯完畢
02/26 07:20, 16F

02/27 09:52, 2月前 , 17F
4-11違規 離題
02/27 09:52, 17F

02/27 16:31, 2月前 , 18F
4-11我接受 但該篇內文最後心得有提
02/27 16:31, 18F

02/27 16:31, 2月前 , 19F
到「污名化並消滅ACG產業」,於是我
02/27 16:31, 19F

02/27 16:31, 2月前 , 20F
重新提出這個荒謬的廣告就算離題?
02/27 16:31, 20F

02/27 16:59, 2月前 , 21F
你說的那句應該是原po對高教授的論文內
02/27 16:59, 21F

02/27 16:59, 2月前 , 22F
容做一些總結並提出原po自身的感想
02/27 16:59, 22F

02/27 17:01, 2月前 , 23F
然後教育部的政策確實沒有出現在高教授
02/27 17:01, 23F

02/27 17:01, 2月前 , 24F
的論文內容中
02/27 17:01, 24F

02/27 17:05, 2月前 , 25F
再者 與iWin相關議題有相關的部會有衛服
02/27 17:05, 25F

02/27 17:05, 2月前 , 26F
部、展翅等部會,我沒聽說過iWin和“教
02/27 17:05, 26F

02/27 17:05, 2月前 , 27F
育部”有關聯
02/27 17:05, 27F

02/27 17:05, 2月前 , 28F
也是 教育部沒有出現在iwin系列戰 ok
02/27 17:05, 28F

02/27 17:05, 2月前 , 29F
認了
02/27 17:05, 29F

02/27 17:06, 2月前 , 30F
判吧 有人很迫不及待
02/27 17:06, 30F
文章代碼(AID): #1bsg-KQ1 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1bsg-KQ1 (C_ChatBM)