PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] BlueTuna601 4-5 4-7

看板C_ChatBM作者 (Kuran)時間1周前 (2025/04/27 12:17), 1周前編輯推噓41(41推 0噓 53→)
留言94則, 29人參與, 1周前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1e3OFU-m (C_Chat) 二、被檢舉人ID BlueTuna601 三、違規內容節錄 http://i.imgur.com/uqMNoRg.jpg
http://i.imgur.com/hQvfn8X.jpg
四、違反板規條目 4-5 4-7 五、違規說明或佐證 傻逼鬼子， 這邊明顯指的是日本人， 地圖炮日本人是傻逼， 涉嫌4-5 罵日本人是傻逼鬼子， 牽扯到種族歧視用語， 還說死媽鬼子，明顯引戰， 涉嫌4-7 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.254.168.226 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1745727437.A.803.html ※ 編輯: ClannadGood (126.254.168.226 日本), 04/27/2025 12:18:51
推
04/27 12:34, 1周前 , 1F
已寄信通知
04/27 12:34, 1F
推
04/27 12:46, 1周前 , 2F
這是罵那個日本人吧
04/27 12:46, 2F
推
04/27 12:50, 1周前 , 3F
這種不是打出來就是地圖砲了嗎
04/27 12:50, 3F
→
04/27 12:50, 1周前 , 4F
像是常常踩線的什麼什麼畜
04/27 12:50, 4F
推
04/27 12:59, 1周前 , 5F
但這串是有個原推日本人阿 下面的應
04/27 12:59, 5F
→
04/27 12:59, 1周前 , 6F
該都是在罵那個人吧
04/27 12:59, 6F
推
04/27 13:04, 1周前 , 7F
4-5違規 4-7違規
04/27 13:04, 7F
→
04/27 13:13, 1周前 , 8F
畢竟是支
04/27 13:13, 8F
推
04/27 13:20, 1周前 , 9F
對話一堆你們 應該是有點危
04/27 13:20, 9F
→
04/27 13:21, 1周前 , 10F
支出手沒有只對一個人的 通常至少會目
04/27 13:21, 10F
→
04/27 13:21, 1周前 , 11F
送對方父母一起上路
04/27 13:21, 11F
→
04/27 13:37, 1周前 , 12F
發文為分享推特內容 僅為呈現網路上
04/27 13:37, 12F
→
04/27 13:37, 1周前 , 13F
的留言現象 非本人言論 無意進行人
04/27 13:37, 13F
→
04/27 13:37, 1周前 , 14F
身攻擊或蓄意引戰行為：）
04/27 13:37, 14F
推
04/27 14:01, 1周前 , 15F
鮪魚 你應該知道 4-5 4-7不管是不是你
04/27 14:01, 15F
→
04/27 14:01, 1周前 , 16F
自己講的
04/27 14:01, 16F
推
04/27 14:03, 1周前 , 17F
分享這種惡毒言論，是什麼心態
04/27 14:03, 17F
→
04/27 14:06, 1周前 , 18F
無聊當有趣
04/27 14:06, 18F
→
04/27 14:28, 1周前 , 19F
分享目的是呈現事件原貌 提供資訊背
04/27 14:28, 19F
→
04/27 14:28, 1周前 , 20F
景 讓大家知道發生什麼事 基於中立
04/27 14:28, 20F
→
04/27 14:28, 1周前 , 21F
立場：）
04/27 14:28, 21F
推
04/27 14:34, 1周前 , 22F
這篇有過沒過都能為後來者當背書 算是
04/27 14:34, 22F
→
04/27 14:34, 1周前 , 23F
很實用的案例了
04/27 14:34, 23F
推
04/27 14:49, 1周前 , 24F
過往這樣貼的人也下去啦
04/27 14:49, 24F
→
04/27 14:49, 1周前 , 25F
又不是沒有前例
04/27 14:49, 25F
推
04/27 15:20, 1周前 , 26F
轉貼過來不就是要看推文吵架的嗎 那
04/27 15:20, 26F
→
04/27 15:20, 1周前 , 27F
判得海星吧
04/27 15:20, 27F
推
04/27 15:21, 1周前 , 28F
這又不是沒前例 也不少次了
04/27 15:21, 28F
推
04/27 15:24, 1周前 , 29F
:). -> :D -> XD
04/27 15:24, 29F
→
04/27 16:01, 1周前 , 30F
轉貼轉錄本來就會下去
04/27 16:01, 30F
推
04/27 16:02, 1周前 , 31F
夜路走多總會遇到鬼
04/27 16:02, 31F
→
04/27 17:08, 1周前 , 32F
轉貼就沒事會開超大趴踢捏 還不如把
04/27 17:08, 32F
→
04/27 17:08, 1周前 , 33F
焦點放在沒有地圖炮只有罵那個日本人
04/27 17:08, 33F
→
04/27 17:17, 1周前 , 34F
要搬使還是辛苦一點擋一下字啦
04/27 17:17, 34F
推
04/27 17:18, 1周前 , 35F
他說要呈現事件原貌....
04/27 17:18, 35F
推
04/27 17:19, 1周前 , 36F
這麼頭鐵那就沒辦法了...
04/27 17:19, 36F
推
04/27 18:28, 1周前 , 37F
支那屎留在茅坑就好不要亂挖亂丟
04/27 18:28, 37F
→
04/27 18:28, 1周前 , 38F
鮪魚說得好，但這裡是
04/27 18:28, 38F
推
04/27 18:42, 1周前 , 39F
(′・ω・‵) 確定搬這些過來不是要引戰
04/27 18:42, 39F
→
04/27 18:42, 1周前 , 40F
嗎
04/27 18:42, 40F
→
04/27 19:58, 1周前 , 41F
這任新來的兩個比較和善 我猜會安全吧
04/27 19:58, 41F
推
04/27 20:28, 1周前 , 42F
其實推文一堆也能吃4-5的 就看誰比較閒
04/27 20:28, 42F
推
04/27 22:29, 1周前 , 43F
這任地圖炮抓超級嚴欸 怎麼可能沒
04/27 22:29, 43F
→
04/27 22:29, 1周前 , 44F
事
04/27 22:29, 44F
推
04/27 22:40, 1周前 , 45F
貼別人的圖不能閃4-5吧 可以的話以
04/27 22:40, 45F
→
04/27 22:40, 1周前 , 46F
後就貼圖人身攻擊就好啦
04/27 22:40, 46F
推
04/27 23:14, 1周前 , 47F
4-5 違規，4-7 違規。
04/27 23:14, 47F
推
04/28 00:35, 1周前 , 48F
我比較好奇，如果有人發文轉貼別人違規的
04/28 00:35, 48F
→
04/28 00:35, 1周前 , 49F
言論，但發文者文中是明確反對這種言論的
04/28 00:35, 49F
→
04/28 00:35, 1周前 , 50F
，也算違規嗎？
04/28 00:35, 50F
推
04/28 00:38, 1周前 , 51F
你這看起來很像在公審
04/28 00:38, 51F
推
04/28 04:28, 1周前 , 52F
哪有很嚴== 下面那個我和人一起檢舉的
04/28 04:28, 52F
→
04/28 04:28, 1周前 , 53F
就直接翻掉了
04/28 04:28, 53F
推
04/28 09:54, 1周前 , 54F
我看你檢舉4-7 我是說4-5抓很嚴 只
04/28 09:54, 54F
→
04/28 09:54, 1周前 , 55F
要複數能成立基本上都會死
04/28 09:54, 55F
→
04/28 09:55, 1周前 , 56F
連罵企業高層都不行 因為是複數
04/28 09:55, 56F
→
04/28 09:55, 1周前 , 57F
但你可以直接罵企業 或是指定一個
04/28 09:55, 57F
→
04/28 09:55, 1周前 , 58F
人罵
04/28 09:55, 58F
推
04/28 10:36, 1周前 , 59F
以這屆的標準來看 要是沒桶藍鮪魚
04/28 10:36, 59F
→
04/28 10:36, 1周前 , 60F
就是在看ID判案
04/28 10:36, 60F
→
04/28 10:42, 1周前 , 61F
不好說 就很玄
04/28 10:42, 61F
推
04/28 10:49, 1周前 , 62F
我還真不知道"這屆的標準"是什麼
04/28 10:49, 62F
推
04/28 11:16, 1周前 , 63F
連板主都不知道 "這屆的標準" 好哦，
04/28 11:16, 63F
→
04/28 11:16, 1周前 , 64F
難怪之前會出現一堆反反覆覆的判決
04/28 11:16, 64F
→
04/28 11:17, 1周前 , 65F
都沒有一個標準
04/28 11:17, 65F
推
04/28 11:19, 1周前 , 66F
也不用怪為什麼會有奇怪的檢舉案和發
04/28 11:19, 66F
→
04/28 11:19, 1周前 , 67F
問，你們連自己都不知道標準了板友要
04/28 11:19, 67F
→
04/28 11:19, 1周前 , 68F
怎麼知道標準
04/28 11:19, 68F
→
04/28 11:20, 1周前 , 69F
我只知道我自己的標準啊？
04/28 11:20, 69F
推
04/28 11:21, 1周前 , 70F
我覺得前面那兩個4-7沒過很正常啊
04/28 11:21, 70F
→
04/28 11:23, 1周前 , 71F
當然不是說我對判定範圍全然無知
04/28 11:23, 71F
→
04/28 11:23, 1周前 , 72F
但也沒有到「你問我某某板主會怎麼判我
04/28 11:23, 72F
→
04/28 11:23, 1周前 , 73F
可以告訴你他一定會給什麼結果」的程度
04/28 11:23, 73F
→
04/28 11:24, 1周前 , 74F
有些我可能有把握 但也有不少是我沒把握
04/28 11:24, 74F
推
04/28 11:24, 1周前 , 75F
尤其 4-5 4-7 更是包羅萬象的類型
04/28 11:24, 75F
推
04/28 11:27, 1周前 , 76F
那你就知道板友們是怎麼看待你其他同
04/28 11:27, 76F
→
04/28 11:27, 1周前 , 77F
事的標準的了
04/28 11:27, 77F
推
04/28 13:03, 1周前 , 78F
(′・ω・‵) 講到這種我都建議版主先討
04/28 13:03, 78F
→
04/28 13:03, 1周前 , 79F
論
04/28 13:03, 79F
推
04/28 14:54, 1周前 , 80F
只知道自己的標準 就自己判自己的部分
04/28 14:54, 80F
→
04/28 14:54, 1周前 , 81F
不就好了....
04/28 14:54, 81F
→
04/28 14:54, 1周前 , 82F
你們有四個人不是....
04/28 14:54, 82F
→
04/28 16:18, 1周前 , 83F
雖然板規允許部分心證,但要讓所有人感
04/28 16:18, 83F
→
04/28 16:18, 1周前 , 84F
覺標準一致確實很困難
04/28 16:18, 84F
推
04/29 09:54, 1周前 , 85F
「本組建議板主維持自身判決標準之一
04/29 09:54, 85F
→
04/29 09:54, 1周前 , 86F
致性」，對啊，結果連同事也沒把握
04/29 09:54, 86F
→
04/29 13:44, 1周前 , 87F
貼文提到過去應該有例子，不太可能沒違
04/29 13:44, 87F
→
04/29 13:44, 1周前 , 88F
規
04/29 13:44, 88F
推
04/30 18:44, 1周前 , 89F
原來這篇這麼難審啊
04/30 18:44, 89F
推
04/30 18:48, 1周前 , 90F
4-5 違規，4-7 違規。
04/30 18:48, 90F
, , 91F
再想想
推
04/30 21:30, 1周前 , 92F
4-7 無違規 4-5違規並建議採4-5-IV之加重
04/30 21:30, 92F
→
04/30 21:30, 1周前 , 93F
規則水桶30天
04/30 21:30, 93F
推
04/30 21:41, 1周前 , 94F
4-5、4-7違規
04/30 21:41, 94F
推
05/01 12:00, 1周前 , 95F
05/01 12:00, 95F
‣ 更多 ClannadGood 的文章
文章代碼(AID): #1e3Q_DW3 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ClannadGood 的文章
文章代碼(AID): #1e3Q_DW3 (C_ChatBM)