[檢舉] mkcg5825 4-1

看板C_ChatBM作者 (傳說之狼TERRY)時間1月前 (2025/06/28 01:10), 編輯推噓20(20067)
留言87則, 13人參與, 1月前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1eNfWfhd (C_Chat) 二、被檢舉人ID mkcg5825 三、違規內容節錄 全文 四、違反板規條目 4-1 五、違規說明或佐證 窒友梅根算是ACG領域的電影嗎 我查了下它原作就是這電影 不像漫威英雄 劍心真人版之類是有原作漫畫的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.132.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1751044202.A.6A5.html

06/28 02:14, 1月前 , 1F
已寄信通知
06/28 02:14, 1F

06/28 02:15, 1月前 , 2F
a一下很難?
06/28 02:15, 2F

06/28 03:06, 1月前 , 3F
查維基和問AI都說沒有 是要A啥教一下?
06/28 03:06, 3F

06/28 03:09, 1月前 , 4F
a過了 三篇梅根實體化人偶文這有點沒問
06/28 03:09, 4F

06/28 03:10, 1月前 , 5F
題 兩篇ars1400發的電影介紹文沒人檢舉
06/28 03:10, 5F

06/28 03:10, 1月前 , 6F
我google下去沒找到延伸動畫 漫畫 小
06/28 03:10, 6F

06/28 03:10, 1月前 , 7F
說,你應該發在電影版才對吧
06/28 03:10, 7F

06/28 03:10, 1月前 , 8F
過 要用那兩篇文活著所以梅根有ACG點的
06/28 03:10, 8F

06/28 03:11, 1月前 , 9F
論述是不合理的
06/28 03:11, 9F

06/28 03:22, 1月前 , 10F
至於callhek還在第一頁那篇心得 雖然電
06/28 03:22, 10F

06/28 03:22, 1月前 , 11F
影情節訴說那邊可能沒點 但他另外說了句
06/28 03:22, 11F

06/28 03:23, 1月前 , 12F
被柯南搶票
06/28 03:23, 12F

06/28 05:18, 1月前 , 13F
看梅根本體或其參照的對象恰吉有沒有自帶
06/28 05:18, 13F

06/28 05:18, 1月前 , 14F
點吧 玩偶也算是 G 點的一種?
06/28 05:18, 14F

06/28 05:20, 1月前 , 15F
玩偶本身應該就自帶點了
06/28 05:20, 15F

06/28 07:59, 1月前 , 16F
主體是電影
06/28 07:59, 16F

06/28 08:12, 1月前 , 17F
覺得沒必要特別對心得文動手,C洽本來就
06/28 08:12, 17F

06/28 08:12, 1月前 , 18F
有少數動漫味濃厚的作品心得,像環太平
06/28 08:12, 18F

06/28 08:12, 1月前 , 19F
洋剛上時也有人在討論(那時沒改編動畫)
06/28 08:12, 19F

06/28 08:14, 1月前 , 20F
板主自己心證一下,明顯不是來亂的文章
06/28 08:14, 20F

06/28 08:14, 1月前 , 21F
有必要什麼標準都踩死死嗎
06/28 08:14, 21F

06/28 08:20, 1月前 , 22F
有點就有點沒點就沒點 看版主怎麼認定囉
06/28 08:20, 22F

06/28 08:20, 1月前 , 23F
但絕對跟什麼認真不認真 是不是來亂無關
06/28 08:20, 23F

06/28 08:30, 1月前 , 24F
板主這幾天才因為心證被圍攻 現在你這
06/28 08:30, 24F

06/28 08:30, 1月前 , 25F
樣說喔
06/28 08:30, 25F

06/28 09:05, 1月前 , 26F
他們被圍攻哪次是因為心證,每次都是自
06/28 09:05, 26F

06/28 09:05, 1月前 , 27F
己把板規踩死,不留一點解釋空間,從4-1
06/28 09:05, 27F

06/28 09:05, 1月前 , 28F
硬要桶聲優、BM硬要退文、4-9沒暴雷硬要
06/28 09:05, 28F

06/28 09:05, 1月前 , 29F
桶、到現在4-15硬要桶活動宣傳,哪次有
06/28 09:05, 29F

06/28 09:05, 1月前 , 30F
*打錯數字,劇透是4-8,看得懂就好
06/28 09:05, 30F

06/28 09:07, 1月前 , 31F
哪次看到板主心證給大家自由發言的空間
06/28 09:07, 31F

06/28 09:12, 1月前 , 32F
忘了還有,大霸兔沒事,英丸卻有事,這
06/28 09:12, 32F

06/28 09:12, 1月前 , 33F
時候就知道給大霸兔心證空間了? 奇怪捏
06/28 09:12, 33F

06/28 09:14, 1月前 , 34F
三個版主 三種標準 這不就是心證
06/28 09:14, 34F

06/28 09:14, 1月前 , 35F
還是說版規也有三種版本
06/28 09:14, 35F

06/28 09:49, 1月前 , 36F
除非你們有一些標準性質 比如實驗或程式
06/28 09:49, 36F

06/28 09:50, 1月前 , 37F
來裁定,不然一定有心證過程啦XD
06/28 09:50, 37F

06/28 10:00, 1月前 , 38F
發VT文多棒 自帶點
06/28 10:00, 38F

06/28 10:02, 1月前 , 39F
鳥 不然咱們也來發如何 你一篇我一篇
06/28 10:02, 39F

06/28 10:02, 1月前 , 40F
這麼棒的事不想體驗一下嗎
06/28 10:02, 40F

06/28 10:05, 1月前 , 41F
我提醒你們 過多離題討論會被水桶喔
06/28 10:05, 41F

06/28 10:07, 1月前 , 42F
對齁 抱歉抱歉 反正鳥會陪我
06/28 10:07, 42F

06/28 11:13, 1月前 , 43F
大概除了4-4等這類明確規範的,其他多少
06/28 11:13, 43F

06/28 11:13, 1月前 , 44F
有心證吧
06/28 11:13, 44F

06/28 11:15, 1月前 , 45F
不過多數情況是4-1很容易加點文就閃開
06/28 11:15, 45F

06/28 11:19, 1月前 , 46F
@mikenoko 你不妨開一篇說說你所謂的
06/28 11:19, 46F

06/28 11:20, 1月前 , 47F
解釋空間 是什麼樣的機制?
06/28 11:20, 47F

06/28 11:20, 1月前 , 48F
只是一直講你哪裡哪裡不滿 板主們也不
06/28 11:20, 48F

06/28 11:20, 1月前 , 49F
見得知道你想要什麼樣的調整呀
06/28 11:20, 49F

06/28 11:26, 1月前 , 50F
小說都只有輕小說自帶點了 電影要
06/28 11:26, 50F

06/28 11:26, 1月前 , 51F
自帶點蠻難的
06/28 11:26, 51F

06/28 11:26, 1月前 , 52F
感覺有人不滿版主的心證,所以經常有提檢
06/28 11:26, 52F

06/28 11:27, 1月前 , 53F
舉問題申訴來問版主心證的邏輯
06/28 11:27, 53F

06/28 11:27, 1月前 , 54F
而心證這東西要訴諸板規文字來明確約束問
06/28 11:27, 54F

06/28 11:28, 1月前 , 55F
題也很大。所以大概就要從板規之外的案例
06/28 11:28, 55F

06/28 11:28, 1月前 , 56F
來大致上明確心證的空間範圍來約束版主吧
06/28 11:28, 56F

06/28 11:29, 1月前 , 57F
不過這東西換屆版主,新版主真的要硬來,
06/28 11:29, 57F

06/28 11:29, 1月前 , 58F
過往案例約束力可能也是有限的
06/28 11:29, 58F

06/28 11:32, 1月前 , 59F
(′・ω・‵) 左轉MOVIE版
06/28 11:32, 59F

06/28 11:33, 1月前 , 60F
給被檢舉人:這部電影我看過前一部,其實
06/28 11:33, 60F

06/28 11:33, 1月前 , 61F
我也看不太出你那篇文章跟ACG的關聯
06/28 11:33, 61F

06/28 12:09, 1月前 , 62F
有2次元角色啊 梅根還有Q版欸
06/28 12:09, 62F

06/28 12:10, 1月前 , 63F
講了就暴雷了
06/28 12:10, 63F

06/28 12:15, 1月前 , 64F
這樣答辯根本沒答辯到啊= =
06/28 12:15, 64F

06/28 12:17, 1月前 , 65F
我也蠻想知道這一篇的ACG點在哪裡?
06/28 12:17, 65F

06/28 12:18, 1月前 , 66F
一張圖 會動 沒有ACG 是V還是梅根呢
06/28 12:18, 66F

06/28 12:20, 1月前 , 67F
原創我記得也包含在ACG允許範圍吧 不
06/28 12:20, 67F

06/28 12:20, 1月前 , 68F
然有人畫張原創圖要被砍嗎
06/28 12:20, 68F

06/28 12:20, 1月前 , 69F
不是 我現在已經跟你說 你那篇文章我在看
06/28 12:20, 69F

06/28 12:20, 1月前 , 70F
過前一部電影的情況下也還是不太清楚
06/28 12:20, 70F

06/28 12:20, 1月前 , 71F
ACG點是啥
06/28 12:20, 71F

06/28 12:20, 1月前 , 72F
你如果覺得ACG點很明顯 就把你覺得明顯
06/28 12:20, 72F

06/28 12:20, 1月前 , 73F
那你可以去看第二部^^
06/28 12:20, 73F

06/28 12:20, 1月前 , 74F
的部分放在文章的哪邊
06/28 12:20, 74F

06/28 12:21, 1月前 , 75F
你文章我已經讀了兩次,是真的看不太出來
06/28 12:21, 75F

06/28 12:21, 1月前 , 76F
就直接補張圖不是最快
06/28 12:21, 76F

06/28 12:27, 1月前 , 77F
已給版皇獻圖
06/28 12:27, 77F

06/28 12:28, 1月前 , 78F
不是我想找你麻煩,是不可能一篇文章我
06/28 12:28, 78F

06/28 12:28, 1月前 , 79F
認真地看不出ACG點、被檢舉4-1後我還給
06/28 12:28, 79F

06/28 12:29, 1月前 , 80F
無違規。
06/28 12:29, 80F

06/28 12:29, 1月前 , 81F
這種情況下我給無違規檢舉人一旦申訴我還
06/28 12:29, 81F

06/28 12:29, 1月前 , 82F
真就只能說「嗯 我亂判的」
06/28 12:29, 82F

06/28 14:27, 1月前 , 83F
你的意思是恰點在劇情裡然後怪人沒看過
06/28 14:27, 83F

06/28 14:27, 1月前 , 84F
怎麼不去看....
06/28 14:27, 84F

06/28 14:29, 1月前 , 85F
4-1 無違規
06/28 14:29, 85F

06/29 02:38, 1月前 , 86F
4-1 無違規
06/29 02:38, 86F

06/29 02:38, 1月前 , 87F
已結案
06/29 02:38, 87F
文章代碼(AID): #1eNj1gQb (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1eNj1gQb (C_ChatBM)