[檢舉] SinPerson 4-11

看板C_ChatBM作者 (Hadoken)時間2天前 (2025/09/13 13:39), 2天前編輯推噓16(16040)
留言56則, 13人參與, 21小時前最新討論串2/2 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1enD8vTD (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID SinPerson 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 → SinPerson: 網路上的朋友不也是真實的朋友嗎?不過不要查了DC,結 09/13 10:23 → SinPerson: 果像之前魯蛋那件事一樣,讓執政黨拿遊戲開刀 09/13 10:23 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 根據該箭頭,對應之前的魯蛋DC群事件,執政黨可能指現今台灣執政的民進黨 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- https://i.imgur.com/7Li0jCu.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.147.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1757741949.A.BE1.html

09/13 16:49, 2天前 , 1F
你們結婚吧
09/13 16:49, 1F

09/13 21:13, 2天前 , 2F
已寄信通知
09/13 21:13, 2F

09/13 22:17, 2天前 , 3F
跟上篇一樣執政黨依舊是指美國執政黨,
09/13 22:17, 3F
可是我看你原本的箭頭 「像之前魯蛋那件事一樣,讓執政黨拿遊戲開刀」 你對應的是魯蛋DC群事件欸 那麼你講的執政黨就是民進黨沒有錯了啊 難不成台灣除了民進黨以外 還有其他的執政黨嗎?

09/13 22:17, 2天前 , 4F
檢查DC群後會認為遊戲討論者有不正當的
09/13 22:17, 4F

09/13 22:17, 2天前 , 5F
傾向,故採取限制。舉魯蛋一事為例,僅
09/13 22:17, 5F

09/13 22:17, 2天前 , 6F
是針對檢查DC可能會面對到的情況
09/13 22:17, 6F
※ 編輯: Lisanity (42.72.147.151 臺灣), 09/13/2025 22:21:38

09/13 22:22, 2天前 , 7F
請問臺灣執政黨有針對魯蛋事件對誰開刀
09/13 22:22, 7F

09/13 22:22, 2天前 , 8F
嗎?
09/13 22:22, 8F
那我就要好好請問你 你講的 「像之前魯蛋那件事一樣,讓執政黨拿遊戲開刀」 你是不是想藉魯蛋DC群一事偷渡民進黨囉

09/13 22:24, 2天前 , 9F
通篇是在針對Kirkㄧ事討論,裡面提到的
09/13 22:24, 9F

09/13 22:24, 2天前 , 10F
執政黨當然是現在美國執政黨
09/13 22:24, 10F
※ 編輯: Lisanity (42.72.147.151 臺灣), 09/13/2025 22:24:46

09/13 22:27, 2天前 , 11F
沒有,你為什麼會有這種想法,提魯蛋ㄧ
09/13 22:27, 11F

09/13 22:27, 2天前 , 12F
事僅是因為裡面有涉及到戀童等不當發言
09/13 22:27, 12F

09/13 22:27, 2天前 , 13F
,引申槍手可能在DC群提及暗殺、革命等
09/13 22:27, 13F

09/13 22:27, 2天前 , 14F
反社會言論
09/13 22:27, 14F

09/13 22:27, 2天前 , 15F
因為魯蛋一事會想到民進黨的在我看來是
09/13 22:27, 15F

09/13 22:28, 2天前 , 16F
你個人的行為
09/13 22:28, 16F

09/13 22:29, 2天前 , 17F
對我而言,魯蛋一事僅是在討論中涉及到
09/13 22:29, 17F

09/13 22:29, 2天前 , 18F
戀童的不當發言,才以此為例
09/13 22:29, 18F

09/13 22:31, 2天前 , 19F
推sin 邏輯清楚
09/13 22:31, 19F

09/14 01:50, 2天前 , 20F
說真的,厲害。
09/14 01:50, 20F

09/14 08:13, 1天前 , 21F
這檢舉人又在過度解讀了==
09/14 08:13, 21F

09/14 10:18, 1天前 , 22F
你這樣檢舉能成以後魯蛋也變禁字了=_=
09/14 10:18, 22F

09/14 11:15, 1天前 , 23F
這檢舉人是腦補慣犯了
09/14 11:15, 23F

09/14 11:33, 1天前 , 24F
看他過度解讀常常覺得他到底哪來的臉
09/14 11:33, 24F

09/14 11:33, 1天前 , 25F
檢舉別人B-2-1
09/14 11:33, 25F

09/14 11:59, 1天前 , 26F
給出說明,原本很嗆的檢舉人就消失了,
09/14 11:59, 26F

09/14 11:59, 1天前 , 27F
連個道歉之類的話都沒有,這種人不該列
09/14 11:59, 27F

09/14 11:59, 1天前 , 28F
為不受歡迎人物嗎?
09/14 11:59, 28F

09/14 12:13, 1天前 , 29F
整個BM有不受歡迎的也沒幾個吧 這個說
09/14 12:13, 29F

09/14 12:13, 1天前 , 30F
法是嚴重了點 我猜只有老馬有這個待遇
09/14 12:13, 30F

09/14 12:16, 1天前 , 31F
你說的沒錯。這一篇檢舉人跟上一篇檢
09/14 12:16, 31F

09/14 12:16, 1天前 , 32F
舉人都應該列為不受歡迎人物
09/14 12:16, 32F

09/14 12:18, 1天前 , 33F
就像檢舉人心中有一道底線,觸動到他敏
09/14 12:18, 33F

09/14 12:18, 1天前 , 34F
感處就可以提出檢舉,對我而言他這一篇
09/14 12:18, 34F

09/14 12:18, 1天前 , 35F
即後續發言亦觸到我的底線,所以我說這
09/14 12:18, 35F

09/14 12:18, 1天前 , 36F
樣濫用檢舉制度,試圖控制輿論應該列為
09/14 12:18, 36F

09/14 12:18, 1天前 , 37F
不受歡迎人物,並非言重
09/14 12:18, 37F

09/14 12:20, 1天前 , 38F
4-11 無違規
09/14 12:20, 38F

09/14 12:22, 1天前 , 39F
Lisanity還願意第一時間,在我推文時提
09/14 12:22, 39F

09/14 12:22, 1天前 , 40F
出他的論述,但上一篇檢舉人macaron556
09/14 12:22, 40F

09/14 12:22, 1天前 , 41F
6就只是提出檢舉,就不再對被檢舉人的
09/14 12:22, 41F

09/14 12:22, 1天前 , 42F
發言提出辯護,難道不應該對這種檢舉人
09/14 12:22, 42F

09/14 12:23, 1天前 , 43F
提出警告嗎?
09/14 12:23, 43F

09/14 12:23, 1天前 , 44F
亂檢舉也有版規可以處理 你何不檢舉他
09/14 12:23, 44F

09/14 12:24, 1天前 , 45F
有的案子被檢舉人完全不來一樣能無違
09/14 12:24, 45F

09/14 12:24, 1天前 , 46F
同樣檢舉人檢舉後也可以不用再多說什麼
09/14 12:24, 46F

09/14 12:51, 1天前 , 47F
感謝a大的說明
09/14 12:51, 47F

09/14 13:39, 1天前 , 48F
每次都可能可能,能不能有證據再檢舉啊
09/14 13:39, 48F

09/14 13:49, 1天前 , 49F
→ Lisanity: 而且你自己都不確定國旗
09/14 13:49, 49F

09/14 13:49, 1天前 , 50F
會不會違規你還是要檢舉 你確實是亂
09/14 13:49, 50F

09/14 13:49, 1天前 , 51F
檢舉啊 沒冤枉你吧
09/14 13:49, 51F

09/14 13:49, 1天前 , 52F
09/14 13:49, 52F

09/14 13:49, 1天前 , 53F
一樣是Lisanity:(違規說明或佐證)執
09/14 13:49, 53F

09/14 13:49, 1天前 , 54F
政黨「可能」指現今台灣執政的民進黨
09/14 13:49, 54F

09/15 10:12, 21小時前 , 55F
這咖就滿腦子想檢舉別人 永遠都可
09/15 10:12, 55F

09/15 10:12, 21小時前 , 56F
以往違反版規的方向連結
09/15 10:12, 56F
文章代碼(AID): #1enGDzlX (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1enGDzlX (C_ChatBM)