PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] rsbbs0611428 B-1-1

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間1周前 (2025/10/07 00:29), 1周前編輯推噓9(9推 0噓 39→)
留言48則, 10人參與, 5天前最新討論串1/1
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1eucyA3I (C_ChatBM) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID rsbbs0611428 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 rsbbs0611428: 就算退一萬步拿其他遊戲來說好了， 39.12.1.113 10/06 17:18 29樓→ rsbbs0611428: 三國志曹操傳Online也有提到曹操跟 39.12.1.113 10/06 17:18 30樓→ rsbbs0611428: 歷史，我不懂為什麼曹操本身不能當 39.12.1.113 10/06 17:18 31樓→ rsbbs0611428: acg點，況且提供圖片有涉及版權的 39.12.1.113 10/06 17:18 32樓→ rsbbs0611428: 問題，純粹的文字提供就無法與acg 39.12.1.113 10/06 17:18 33樓→ rsbbs0611428: 點做聯想？腦袋一定要這麽死？ 39.12.1.113 10/06 17:18 34樓→ rsbbs0611428: 然後你去c洽板搜尋/曹操 也ㄧ堆在 39.12.1.113 10/06 17:19 35樓→ rsbbs0611428: 討論有關於曹操史學的 39.12.1.113 10/06 17:19 36樓推 rsbbs0611428: 掛上「曹操」這個名字的遊戲角色本 39.12.1.113 10/06 17:23 37樓→ rsbbs0611428: 身有限制在不能討論「曹操」的史學 39.12.1.113 10/06 17:23 38樓→ rsbbs0611428: 嗎？我不認爲板規有那麽死，又或者 39.12.1.113 10/06 17:23 39樓→ rsbbs0611428: 制定這條板規和同意這條板規的人本 39.12.1.113 10/06 17:23 40樓→ rsbbs0611428: 身就是個腦殘 39.12.1.113 10/06 17:23 41樓 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 B-1-1 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 這樣直接開地圖砲罵人不好捏 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.240.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1759768146.A.19F.html ※ 編輯: smart0eddie (36.236.240.13 臺灣), 10/07/2025 00:29:25
推
10/07 00:57, 1周前 , 1F
請問有「純粹的文字提供就無法與acg
10/07 00:57, 1F
→
10/07 00:57, 1周前 , 2F
點做聯想？」-在C洽有這條板規嗎?
10/07 00:57, 2F
→
10/07 00:59, 1周前 , 3F
如果有，那我罵人才會成立
10/07 00:59, 3F
→
10/07 00:59, 1周前 , 4F
若是沒有，那我也不算在罵人
10/07 00:59, 4F
推
10/07 08:19, 1周前 , 5F
這種凹法凹不過的好嗎
10/07 08:19, 5F
→
10/07 08:20, 1周前 , 6F
都直接地圖炮當認同當前板規的人了
10/07 08:20, 6F
推
10/07 11:01, 1周前 , 7F
下次記得直接罵規定不要扯什麼認同的人
10/07 11:01, 7F
→
10/07 11:01, 1周前 , 8F
頭七而已，很快啦
10/07 11:01, 8F
推
10/07 21:40, 6天前 , 9F
已寄信通知
10/07 21:40, 9F
推
10/07 21:53, 6天前 , 10F
我已經解釋過了，實在是不想跳針
10/07 21:53, 10F
→
10/07 21:54, 6天前 , 11F
既然板主低下頭來通知我就容我再
10/07 21:54, 11F
→
10/07 21:54, 6天前 , 12F
解釋一次。
10/07 21:54, 12F
→
10/07 21:56, 6天前 , 13F
所謂"直接地圖炮當認同當前板規的人
10/07 21:56, 13F
→
10/07 21:56, 6天前 , 14F
"請問我說的當前板規是哪一條?
10/07 21:56, 14F
→
10/07 21:58, 6天前 , 15F
我是針對制定及同意「純粹的文字提
10/07 21:58, 15F
→
10/07 21:58, 6天前 , 16F
供就無法與acg 點做聯想？」這則
10/07 21:58, 16F
→
10/07 22:00, 6天前 , 17F
我空想出來的板規之制定他的和同意
10/07 22:00, 17F
→
10/07 22:00, 6天前 , 18F
他的人再做謾罵，問題是C洽並沒有這
10/07 22:00, 18F
→
10/07 22:00, 6天前 , 19F
條板規，真理是純粹的文字提供和ACG
10/07 22:00, 19F
→
10/07 22:01, 6天前 , 20F
做聯想也是有C洽點 證據可洽上方檢
10/07 22:01, 20F
→
10/07 22:02, 6天前 , 21F
舉文#1eucyA3I m大板主的判例可參考
10/07 22:02, 21F
→
10/07 22:02, 6天前 , 22F
我提供純粹的文字連結ACG點 是被判
10/07 22:02, 22F
→
10/07 22:03, 6天前 , 23F
無罪的 所以，之餘以上之說明
10/07 22:03, 23F
→
10/07 22:04, 6天前 , 24F
我對於謾罵"制定及同意這條板規"的
10/07 22:04, 24F
→
10/07 22:05, 6天前 , 25F
人"制定同意這條板規的人是指對於
10/07 22:05, 25F
→
10/07 22:05, 6天前 , 26F
「純粹的文字提供就無法與acg 點做
10/07 22:05, 26F
→
10/07 22:06, 6天前 , 27F
聯想？」的謾罵根本就不會成立
10/07 22:06, 27F
→
10/07 22:06, 6天前 , 28F
因為第一：C洽沒有這項板規，提意
10/07 22:06, 28F
→
10/07 22:07, 6天前 , 29F
這項板規，制定這項板規的人是我自
10/07 22:07, 29F
→
10/07 22:07, 6天前 , 30F
己，而這項板規也不被C洽承認
10/07 22:07, 30F
→
10/07 22:07, 6天前 , 31F
因為上面有我的文章的判例拿文字連
10/07 22:07, 31F
→
10/07 22:08, 6天前 , 32F
結ACG，被m大板主判無違規
10/07 22:08, 32F
→
10/07 22:08, 6天前 , 33F
第二：既然沒有同意這項板規的人
10/07 22:08, 33F
→
10/07 22:09, 6天前 , 34F
那被我謾罵的人自然就不存在，所以
10/07 22:09, 34F
→
10/07 22:09, 6天前 , 35F
既然被謾罵的族群不存在，
10/07 22:09, 35F
→
10/07 22:09, 6天前 , 36F
B-1-1自然也不會成立
10/07 22:09, 36F
推
10/08 01:50, 6天前 , 37F
那你不應該補點吧 畢竟板規沒有那
10/08 01:50, 37F
→
10/08 01:50, 6天前 , 38F
麼死 對吧
10/08 01:50, 38F
→
10/08 09:00, 6天前 , 39F
為什麼會肯定沒有"同意這項板規"的人?
10/08 09:00, 39F
推
10/08 09:00, 6天前 , 40F
低下頭來…… 板主通知你只是他的本分
10/08 09:00, 40F
→
10/08 09:00, 6天前 , 41F
啊
10/08 09:00, 41F
→
10/08 09:01, 6天前 , 42F
有證據嗎?
10/08 09:01, 42F
→
10/08 10:20, 6天前 , 43F
低下頭來 你當自己是什麼大人還是誰...
10/08 10:20, 43F
推
10/08 15:34, 5天前 , 44F
對不是板主對我的質疑
10/08 15:34, 44F
→
10/08 15:34, 5天前 , 45F
我沒有必要每一個都回覆
10/08 15:34, 45F
→
10/08 15:40, 5天前 , 46F
這個邏輯就是這樣啦 去看他彌留之國那篇就
10/08 15:40, 46F
→
10/08 15:40, 5天前 , 47F
知道了
10/08 15:40, 47F
推
10/08 21:59, 5天前 , 48F
你讓我們這些西洽的板友們情何以堪
10/08 21:59, 48F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1eu-vI6V (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1eu-vI6V (C_ChatBM)