討論串[公告] 蘿莉控討論串
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wizardfizban (瘋法師)時間14年前 (2011/06/07 14:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是的,沒有問題。因為這是他的看法,有沒有人反對也不是板主管的到的。. 只要是合理的引述和討論都是可以的,就算內容很引戰也一樣。. 同上。. 會不會公開承認不是判斷重點,真的想找麻煩的根本不會公開承認。. 太過份自然會被特別注意。. 板主管理的重點向來都是不要太過份就沒事。. 如果已經有很過份的行為了

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者hermis (無限復活是哪招?我也要!)時間14年前 (2011/06/07 14:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊是討論,我懂版主群的規則,不過我這個人比較喜歡咬文嚼字,在此提出一些. 個人看法。. 那羅莉控=戀童癖,戀童癖=變態,所以蘿莉控=變態. 這句話就能合乎版規嗎?. 或者更複雜點:. 「. 現今社會大眾對羅莉控的印象都是負面的,諸如會危害小孩子,可能造成社會事件。大眾將羅莉控視為精神性的變態,甚至
(還有1663個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者Rainlilt (秋山小~~雨)時間14年前 (2011/06/07 11:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是針對特殊群體人身攻擊. 同上. 這部份,可能要請瘋法說明了,因為當初是瘋法先判,所以我是尊重他判決. 不過最後都已經做警告判決了,我覺得爭執這個沒意義. 關於針對特殊群體和違規引戰. #1Df3QyMW (C_ChatBM) 可以參考這判例. --. ◤ ▇▆▅▄▂★秋山澪 もう.
(還有80個字)

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者Rainlilt (秋山小~~雨)時間14年前 (2011/06/07 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單來說各舉例做個比較. 合乎板規討論. A:蘿莉控 = 戀童癖 因為就定義來說balabalabala.... 不合乎板規討論. B:蘿莉控都是一群噁心的死變態. --. ◤ ▇▆▅▄▂★秋山澪 もう...お嫁にいけない \˙ Rainlilt◣ ▆▆▅ ▅▊To 秋山澪:
(還有33個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者wizardfizban (瘋法師)時間14年前 (2011/06/07 08:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我這樣說好了....... 他的文章內容明顯是刻意引戰沒錯,明顯是在攻擊特定族群沒錯!. 但他用的是合理的方式呈現,所以是合格的。. 真正的討論本來就是有正有負,每個人都有權利發表自己對特定東西的負面看法。. 所以就算板主們覺得他寫的很明顯就是在釣魚,在引戰。但內容還是合乎常理範圍內,所以他有權發表
(還有61個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁