看板
[ C_ChatBM ]
討論串[問題] 為何板主有權否決參選者之政見
共 8 篇文章
內容預覽:
不知道該說邏輯不對還是臉皮太厚。. 有沒有發推文跟權力慾並無關係，板務的發推文僅僅是履行職責，聊天的更不用說。. 至於有沒追資訊更是天外飛來一筆。. 權力慾是什麼?. 在這裡的情況是，會讓人便宜行事，並且為了更多的便宜行事追求更大的權力。. 同時，會併發口無遮攔的症狀。. 握有權力者，對公事應謹言慎
(還有746個字)
內容預覽:
借這串講一下板皇。. 當板皇其實是靠態度，講"要當板皇"沒意義。. PTT制度上其實沒有很好的制衡設計，也不必期望有，講簡單一點是沒品就可以了。. 杜里諾夫、我、瘋法、小雨都在某種程度上做到了這點。. 會打官腔、懂得唱大戲、會裝死、會依舊例把偶發的反對意見蓋過去、. 懂得權力的好處即可。. If a
(還有820個字)
內容預覽:
我覺得問題是現任板主搞不清楚到底要怎麼選新板主. 1.要全體板主一致認可的話，一開始就用私信報名，你們自行審核就好了. 2.要選舉，又想要事先審核所謂來亂的，那還是可以私信報名，再審核合格名單. 3.要選舉，又要參選人自己發政見，然後來個事後審核，這就有點惹厭了. 4.接著說就算給他選上了也會否決他
(還有71個字)
內容預覽:
Q1. C洽版這樣不民主啦 叭叭. A1. PTT整體制度就不是由民主制度架構上來的. 版上文章出事情 第一個被請去喝茶的一定是PTT站方 然後是板上版主群. 此外 版規&站規等等之類的也不是使用者規定的 使用者也沒有代議者能監督. 說個最根源的解法 除非你有辦法把sawg拔掉或是他不想玩了. 不然
(還有2522個字)