討論串[建議] 是否該讓C洽專注於ACG討論上?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 27→)留言33則,0人參與, 最新作者wizardfizban (瘋法師)時間9年前 (2017/04/27 13:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當年,CQ還是人氣不錯的版。. 然後有人開始發閒聊文或是廢文。. 這時有人抗議不想看到這些文,就算和ACG有關也一樣。. 所以當時有人出走開了一個小板,叫C_Chat。. 然後現在C_Chat成長成熱門版了。. 這時你要求趕人,如果成功了。. C_Chat只是變成另一個CQ而已。. 如果你真的這麼愛
(還有159個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者oz5566 (阿康)時間9年前 (2017/04/27 12:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比起禁止. 全部開放比較好. 反正廢文幻想文腦補文戰文情報文. 都差不多. 沒有誰比較高級. 通通開放. 創造下一個盛事. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.128.115. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M

推噓7(7推 0噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者Xavy (グルグル回る)時間9年前 (2017/04/27 12:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這些都算是事實分享,沒甚麼問題吧. 我覺得要禁還不如先禁那些胡說八道的幻想文咧. 還有一堆問東問西完全沒啥重點的問文. 那些明明更不重要阿. 怎麼會先找這個主題開刀呢?. --. ▎◢▏ ▅▄ ▇▆▅▄▃▂▁▁ . My AsciiArt Gallery ˙
(還有124個字)

推噓26(26推 0噓 234→)留言260則,0人參與, 最新作者kitune (狐)時間9年前 (2017/04/27 10:18), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
如題. 聲優文、監督文等工作人員的文都在灰色地帶. 尤其是私生活文,常讓人不知道是否跟ACGN相關. 所以建議是否該一律禁止相關文章?. --. http://ec2.images-amazon.com/images/I/818lw2IwqNL._AA1500_.jpg. http://i.imgu
(還有12個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁