討論串[問題] 關於4-11與關鍵字詞
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者jschenlemn (sinra)時間7年前 (2019/08/09 02:11), 7年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
依據版規,最嚴格的標準就是:. 1. 這是不是政治性相關議題. 2. 若1.是。再者是不是討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者. 若2.不是,那麼就可以判違規。. ---. 當然這是理論上的文義解釋。. 實務上會較為寬鬆,就會如同小組長判決曾指出「禁止政治文的主要目的在於:. 避免不同黨
(還有1713個字)

推噓10(10推 0噓 43→)留言53則,0人參與, 7年前最新作者Lupin97 (Lupin)時間7年前 (2019/08/07 15:59), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
近來大選日程逐時接近,4-11立案的出現率也比往日高了一些。. 因此提出 兩個問題。. 一、. 觀察版主近來判4-11的案例時,有些用詞感覺已像「廚、豚」(4-5關鍵字)一樣,. 被視為關鍵字而直接進桶。像是以下2個案例. #1TFACUuc (C_ChatBM). #1THav-7q (C_Cha
(還有735個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁