看板 [ C_ChatBM ]
討論串[申訴] #1VX3Ad3U (C_ChatBM)
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [申訴] #1VX3Ad3U (C_ChatBM)
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 5年前最新作者an94mod0 (花丸家的噗噗丸)時間5年前 (2020/10/15 08:10), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
無關判決部分恕刪. 此句推文並不足以擾亂整個C_Chat看板的秩序. 4-7-1-5寫的是挑起不同作品間粉絲紛爭. 4-7-1-4請在檢舉文附上事證. 依本篇申訴來看也未達板規所定義多次的標準. 4-7-1-3私人恩怨指的是針對特定ID，對人不對事的行為. 看不出有這種狀況. 維持原判，請注意時效.
#3
Re: [申訴] #1VX3Ad3U (C_ChatBM)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者a1234555 (阿姆姆最乖最棒最可愛)時間5年前 (2020/10/14 16:58), 編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
我解釋一下，因為時空背景不同. 他是在特定的專門討論串這麼做. 從“群聚地”這個字眼來看，他也是確信這邊有大量的粉絲. 可以有效達成引戰的效果. 不然這個詞板上其他地方都很出現. 為什麼我只檢舉他？. 那還請你一定要考慮一下. 因為這兩篇是不同天的文章. 那你至少承認他對一個夠明確的公眾群體作出攻擊
(還有303個字)
#2
Re: [申訴] #1VX3Ad3U (C_ChatBM)
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 5年前最新作者jschenlemn (sinra)時間5年前 (2020/10/14 16:34), 5年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
這段不懂. 為何粉絲之間還是普遍對其有負面觀感. 可以導出足夠達成第六點的擾亂看板與第五點的挑起粉絲之間的紛爭的. 你的意思是只要用詞對粉絲有負面觀感. 就可以直接看成引戰. 那希洽大概每天引戰水桶就飽了. 同一文章我認為可以視為討論的延續. 無論數量或者攻擊程度我認為都未達多次負面攻擊粉絲. 如果
(還有191個字)
#1
[申訴] #1VX3Ad3U (C_ChatBM)
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 5年前最新作者a1234555 (阿姆姆最乖最棒最可愛)時間5年前 (2020/10/14 15:50), 5年前編輯資訊
0
10
0
內容預覽:
一、判決文章代碼. #1VX3Ad3U (C_ChatBM). 二、申訴人ID. a1234555. 三、申訴理由. 判決不當. 內文. 板規4-7明文規定. 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕. Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。. 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之
(還有1125個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁