看板
[ C_ChatBM ]
討論串[問題] 所以板主檢舉時自己能不能判決
共 9 篇文章
內容預覽:
先假定版主檢舉表示他認為違規. 不知道其他版主意見. 但不想海巡單人認定桶. 而用檢舉的. 1.四個版主時. 要迴避變成三人決議. 把檢舉一票列入認為違規. 0、1人認為違規不桶 1、2人認為違規不桶. 2、3人認為違規桶 3、4人認為違規桶. 情況跟他人檢舉，4人判決一樣. 2.三個版主時. 要迴
(還有305個字)
內容預覽:
更適合的板是隱版吧. 所以就是我舉例的 檯面下處裡多數決吧. 現在的問題是 把過往檯面下做的事情. 搬上檯面之後 結果發起者的判決投票權被剝奪的問題. 不是所有的板龜都可以獨斷處裡. 即便是微罪 要不要獨斷處置也是板主自行決定. 可是板主一定要有主動執行板務的權力. 這個是自助餐行為. 只要板主還在
(還有529個字)
內容預覽:
先前的幾次我的作法是. 1. 涉及到個人利益的案件要迴避. A. 自身被檢舉. B. 檢舉他人針對自身的人身攻擊. C. 與板友筆戰後檢舉他人引戰. 2. 完全無關的案件不用. 因為板主本身就有違規處理權了。. 真的想要，毛毛象本來就可以自己海巡掉. 也因此在此前提下，為了尋求多數決提出檢舉並無不可
(還有33個字)