看板 [ C_ChatBM ]
討論串[問題] 提及網軍+ID，有踩到4-11嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 提及網軍+ID，有踩到4-11嗎？
推噓2(2推 0噓 19→)留言21則，0人參與, 4年前最新作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間4年前 (2021/12/30 14:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
tkglobe：. 『那個集團ID在PTT就被說是為某政黨服務的政治網軍啊』. ==. 原來. 那個集團ID不是已證實在PTT就是網軍. 而是"在PTT被說成"是網軍. 好委屈. 好可憐. 都是PTT有人抹黑該集團ID，是這樣嗎？. ※ 引述《tkglobe (nashi)》之銘言. --. 看著吧
(還有96個字)
#3
Re: [問題] 提及網軍+ID，有踩到4-11嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者s7503228 (情報屋)時間4年前 (2021/12/30 13:55), 4年前編輯資訊
0
7
0
內容預覽:
不知道現在版主群的標準是怎樣啦 不過之前直接講「公務員是網軍」是可以無違規的. #1VxNklo- (C_ChatBM). https://i.imgur.com/mYElyGO.png. 當初四名版主有兩名判違規 但板務群都換過一輪了. https://i.imgur.com/zPDdUJR.pn
(還有253個字)
#2
Re: [問題] 提及網軍+ID，有踩到4-11嗎？
推噓2(2推 0噓 12→)留言14則，0人參與, 4年前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2021/12/30 13:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在外面簡單回應一下：. 就在任內遇到過的部分，我記得是無違規. 因為「網軍」這東西，不是只在台灣出現的，在世界各國應該都能找到其存在. 所以如果沒有說什麼台灣政治色彩的用詞，基本上會給無違規. 同理，單純提到特定 ID 時，也一樣不構成違規。. 其實我不建議使用非任內的案例來詢問啦，不過我的看法大概
(還有181個字)
#1
[問題] 提及網軍+ID，有踩到4-11嗎？
推噓3(3推 0噓 13→)留言16則，0人參與, 4年前最新作者tkglobe (nashi)時間4年前 (2021/12/30 12:59), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問板主一下，如果於推文提及某某ID是網軍. 雖然沒明講是受雇於中華民國的哪個政黨. 但推文者多次於他板發表言論指稱該集團ID與某政黨有關. 這樣有違反4-11嗎？. #1WcEl2Xa (C_Chat). 另根據這篇公告，dos01被判4-11是因為提及「台灣政治狂熱」還是「網軍」？. P.S.該
(還有166個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁