看板 [ C_GenreBoard ]
討論串[申訴] 判決不當#1UQQD8uV (C_ChatBM)
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [申訴] 判決不當#1UQQD8uV (C_ChatBM)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dragon803 (好想去露營啊~)時間5年前 (2020/03/18 19:31), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文針對的是日本政府而不是官員，我不認為有必要把範圍擴大到日本官員，而且即使擴大解釋，也不能明確確定就是針對日本官員去罵. 另外即使如果是很明確針對”日本官員”的攻擊，那也應該要由當事人提出檢舉，才符合檢舉的條件. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.68.
#3
Re: [申訴] 判決不當#1UQQD8uV (C_ChatBM)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jschenlemn (sinra)時間5年前 (2020/03/18 19:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 政府不等於人。可以是體系、機構。廣義的包含人事物. 政府官員才是單純的人。. 一個不具有實際人格的概念要判人身攻擊很怪。. 2. 就算用如同申訴人一樣扭曲推文原義的看法，把日本政府曲解成日本官員. 基於政治人物言行涉及公眾利益，會把尺度拉大最大。除非是真實惡意. 因此還是會判無違規。. 3.
(還有88個字)
#2
Re: [申訴] 判決不當#1UQQD8uV (C_ChatBM)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者houseman1104 (長門房子人)時間5年前 (2020/03/18 12:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本案受理. 請jschenlemn板主和dragon803板主說明判決無違規之理由. --. ◤ ◥ ～ ◣ ～ ～ ︿ ︿ ︿. 長 ◢ ◣ ◥ ▆▅▄▃▂▁▁ ～ ～ ︻ ︿ ︿ ︿ ︿. 門 ◢●◣● ◢︻ ◥ C_Genre 小組長 ▆▄▄▂▁ ︻︼ ︿ ︿ ︿ ︿. 房 ◣ 皿 ◢ ◢︻◢
(還有67個字)
#1
[申訴] 判決不當#1UQQD8uV (C_ChatBM)
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 5年前最新作者jerry7668 (回歸初衷)時間5年前 (2020/03/17 23:04), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看板名稱：C_ChatBM. 申訴人ID：jerry7668. 申訴對象ID：jschenlemn/dragon803. 申訴原因：判決不當. 欲平反之結果：理應4-5違規. 所附證據：. 1UQQD8uV (C_ChatBM). 推 kaj1983: 現在才發現日本政府以往的菁英形象都是假的 03
(還有1348個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁