PTT動漫區 / C_Question

[ＸＤ] 聯合國的兒童色情法案 遭日美奧三方反對

看板C_Question作者 (狐)時間6年前 (2019/06/04 21:42), 6年前編輯推噓0(0推 0噓 10→)
留言10則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
http://yurukuyaru.com/archives/80041227.html 懶人包 簡單說就是聯合國準備封殺二次元的兒童色情產物 https://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/0/8/08210ff0.jpg
日本代表：對於描寫虛擬人物的刑罰要再討論，除非那是在敘述現實人物 https://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/d/d/dda5190a.jpg
美國代表：只要動漫內的小孩不是真的，我國憲法第一條都該保障作者的人權 (別猥褻到違反法律的話) https://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/0/a/0a6e5dde.jpg
奧地利代表：只要該圖片內沒真人的話，有必要這麼嚴肅以對嗎？ 美國gj 聯合國真的可以廢掉了 -- http://ec2.images-amazon.com/images/I/818lw2IwqNL._AA1500_.jpg
http://i.imgur.com/jhL13Ac.jpg
西部警察wiki https://goo.gl/6iP9Cd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.110.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Question/M.1559655756.A.044.html
→
06/04 21:44, 6年前 , 1F
所以美國那個猥褻的定義是啥......
06/04 21:44, 1F
→
06/04 21:45, 6年前 , 2F
不太懂美國那邊 感覺不想管 但又沒說死說不管
06/04 21:45, 2F
→
06/04 21:45, 6年前 , 3F
不知道 別太重口味吧
06/04 21:45, 3F
→
06/04 21:46, 6年前 , 4F
日本某些凌辱系的應該都OUT吧
06/04 21:46, 4F
翻完整一點，至於怎樣才不違法 每州的標準都不一樣，要看 ※ 編輯: kitune (114.27.110.249 臺灣), 06/04/2019 21:47:59
→
06/04 21:47, 6年前 , 5F
這樣說台灣這邊也很微妙 不要提到年齡都沒事
06/04 21:47, 5F
→
06/04 21:47, 6年前 , 6F
一提到年齡就直接死 之前某次判決好像就這樣
06/04 21:47, 6F
→
06/04 21:49, 6年前 , 7F
我覺得台灣很少畫外表明顯是學齡前幼童的H本
06/04 21:49, 7F
→
06/04 22:36, 6年前 , 8F
SJW不會善罷甘休
06/04 22:36, 8F
→
06/05 00:15, 6年前 , 9F
美國居然會反對...
06/05 00:15, 9F
→
06/05 03:00, 6年前 , 10F
聯合國就是個笑話
06/05 03:00, 10F
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1SzdLC14 (C_Question)
C_Question 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1SzdLC14 (C_Question)