討論串[哈啦] 其實,不差阿 (有雷)
共 35 篇文章

推噓8(8推 0噓 12→)留言20則,0人參與, 最新作者srain (稻草鳥)時間15年前 (2010/09/25 12:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實,大家可以有耐心一點. 官渡之戰都還沒開始呢. 依時間順序. 曹操是砍了顏良、文醜之後. 回師官渡(這當中還有關羽出奔). 之後才是大家印象中曹方打的很辛苦的官渡之戰. 我覺得陳某的設定並無不妥. 正史在這兩場前哨戰是有寫到袁軍騎兵加步兵多到數不清. 但沒有特別寫到曹軍作戰不利. 袁紹派顏良攻打
(還有59個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者shoray (no)時間15年前 (2010/09/25 04:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先你的推文多到我覺得你幹嘛不回個文清楚多了。. 再來你的理論到底是啥,一下子說精兵也會輸也會死,所以呂布死很正常. 一下子說袁軍是一盤散沙....到底是精兵還是散沙= =?. 接著又說袁軍靠得是人多勢眾,那陳某前面那堆舖陳豈不是自打嘴巴?. 強在人多勢眾然後舖陳一堆袁軍精英,. 之後被二個拿鋤頭的
(還有181個字)

推噓15(15推 0噓 10→)留言25則,0人參與, 最新作者skyalso (見習時冒險者‧天亦)時間15年前 (2010/09/24 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實現在對內容不爽的讀者真的只是因為曹操贏得太輕鬆了. 想當初「呂布背叛董卓」這種簡單輕鬆的事情. 還可以弄個李儒出來然後兩邊大戰數十回. 呂布下丕被水攻之後還可以死撐活撐這麼久,. 曹操敗給張繡其實是因為後面有很多很複雜的計謀. 在一些正史或演義上敘述很簡略的地方都可以描寫得這麼好. 結果在正史跟
(還有160個字)

推噓8(8推 0噓 9→)留言17則,0人參與, 最新作者fatisuya (伊達楓)時間15年前 (2010/09/24 13:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你是說正史三國志的話,那顏良、文醜的確都是出來被秒的....... 徐榮都還比華雄威太多(火鳳好像沒這號人物)。. 可是三國演義就未必了,. 至少羅貫中還是有對這兩個人做很大的鋪陳,. 不論是第一次出現在袁紹口中“不輸華雄”,還是在界橋之戰跟趙雲的對決等,. 都讓讀者對河北袁家有這兩個大將有了心
(還有341個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者ryuin (ryuin)時間15年前 (2010/09/24 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為何非壯烈不可?. 當然是為了劇情精彩刺激,為了捧「關羽」呀。. 如果只是按照史實然後平淡的描述死法,. 那有什麼好看的?. 呂布當初奪權原文是怎樣,. 先是,司徒王允以布州裡壯健,厚接納之。後布詣允,陳卓幾見殺狀。時允與僕射士孫瑞密謀誅卓,是以告布使為內應。布曰:「奈如父子何!」允曰:「君自姓呂,
(還有150個字)