討論串[討論] 楊修於曹方的地位
共 12 篇文章

推噓2(2推 0噓 18→)留言20則,0人參與, 最新作者michaeldada (Da~Da~)時間14年前 (2011/11/05 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上仔細看過火鳳的各位板友都會發現. 某大整個漫畫有趣的就是不跟歷史結果違背. 過程卻是獨家自創. 如果老是用正史套上漫畫本就沒有意義. 之前某版友說袁方這麼威的事蹟要怎麼在歷史上抹去. 不太懂是說火鳳裡面的史官跟曹營那邊怎樣抹去還是你把漫畫跟歷史搞混了. 袁方本就是袁紹代打. 跟事蹟歷史完全沒關
(還有625個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者iambluepig (藍豬)時間14年前 (2011/11/05 19:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
私心認為.... 不應該叫做推敲之王.. 而是馬屁之王(快逃. 楊修的那幾句話只是突顯出.... 自己往後一帆風順,甚至與曹操過從甚密.. 看到這邊其實蠻有趣的.... 不管是什麼樣的謀士,其實各有優缺點.... 郭嘉目前是最威的,看樣子也是最受到曹操重用的.. 不過命不長,差不多要掰掰了....
(還有553個字)

推噓46(46推 0噓 37→)留言83則,0人參與, 最新作者Kondou (殺し屋ゴリラ 13)時間14年前 (2011/11/05 13:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得楊修有夠笨的. 幫曹困難度高又沒有好處. 而袁方只要這役過後馬上掌握袁家權利. 袁方又這麼親信你. 怎麼想未來都是前途光明 (除非袁方是朱元璋個性但是沒有這種感覺阿). 現在你把他幹掉. 你的地位反而要從頭打起.... 還拿什麼漢室當藉口. 還投曹先臥薪嘗膽. 這跟你在袁方這邊有什麼不同.
(還有30個字)

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 最新作者Maetel (帶我去巴黎)時間14年前 (2011/11/05 12:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先提示一下各位,陳某老師是香港人,. 而節錄自三國演義的『楊修之死』是許多港人的中學課文,. 所以對於香港人來說,. 楊修這個名字以及他在三國演義中被詮釋的性格,. 可以說是廣為人知的,. 不似在台灣,只有熟悉三國故事的人才比較能進入狀況,. 對我們來說這個角色可能是唐突冒出來的,. 對一些港人來說
(還有67個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者watwmark (水印)時間14年前 (2011/11/05 04:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這段本身就凹很大,冀州諸城倒戈? 憑啥???. 整個官渡之戰在烏巢燒糧前,袁紹都是壓著曹操打.. 就算是官渡敗戰後袁紹的勢力也不是曹操一時就能吃的下來.. 又冀州是袁紹耕耘已久的地盤,到底是憑啥認為有人會倒戈曹操?. 是把袁紹比作呂布來看了嗎.... 尤其漫畫目前袁方才剛死,連袁方自己的親近都還不知
(還有307個字)