看板
[ Chan_Mou ]
討論串[心得] 戰國10出啦~
共 30 篇文章
內容預覽:
我是覺得啦~. 公說公有理. 有的人覺得某大自傲狂妄. 有人覺得不會. 其實~. 這跟現在台灣的政壇不是很像?. 有人泛藍. 有人青的像菠菜. 不就個人主觀問題?. 我看火鳳. 也好幾年了. 我從不覺得. 陳某有哪裡不好阿. 說正格的. 也許陳某心中的三國時代就是他筆下的這樣子嘛. 那他把他自己心中
(還有186個字)
內容預覽:
首先,原文作者說三國演義是二次創作,火鳳是萬次創作,就有了推崇與褒貶. 我拿三國演義來說嘴,只是因為他拿來批評火鳳的邏輯,全都可以拿來批三國演義. 但這依然無損三國演義在文學上的地位,甚至我自己都很喜歡看演義. 只是我自己不論是看演義還是漫畫,都知道這不是史實. 然後也不會很高傲的說演義亂寫漫畫唬爛
(還有678個字)
內容預覽:
除了擺明鬧板的人外. 其中會對火鳳有意見的. 幾乎都是針對通俗文學和史學差別又針對火鳳喜批史. 真正分辨不清楚的. 是那些把火鳳捧上天. 捧到最後不管別人引的是什麼. 他都可以來一句「你又知道……是真的」、「你又知道火鳳是假的」. 而往往就是這種人引來正史擁護者的反感. 如果你硬要把兩個風馬牛不相及
(還有325個字)
內容預覽:
可笑 羅貫中真的沒讀過史嗎 他的三國演義都是自己幻想出來的嗎. 當然不是 三國演義只是他知道了整個三國歷史之後 有了自己想法之後寫出來的. 當你有了自己想法之後 當然就得加加減減的來佐證自己的想法 甚至捏造. 畢竟他寫的是演義 是他自己消化完之後的東西. 而且為了要賣書 還得通俗化來迎合當時的讀者.
(還有601個字)