討論串[哈啦] 看了幾期名人看火鳳
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者jazzycat (做一個有顏色的夢)時間20年前 (2006/03/15 20:12), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我覺得比較可惜的是,. 當初連載前,東立還到版上來徵求那麼多的讀者,結果只抽出一位插花。. 版上的讀者或者不有名,但畢竟漫畫看比較多,. 要評火鳳,總比一些沒閒暇看漫畫、或是不屑看漫畫的「名人」來得中肯。. 如果按照連載第一天,一位名人、一位路人的模式來刊短評。. 其一,不用找那麼多名人來想短評,經
(還有794個字)

推噓23(23推 0噓 6→)留言29則,0人參與, 最新作者iamex (無名請查iamex)時間20年前 (2006/03/15 18:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是不知道他們哪裡錯啦. 還覺得他們挺中肯的哪裡顛覆史實了. 該死的還是要死 該活的都活了下來. 誰也沒辦法證明呂布是不是白痴. 文字在怎麼紀錄 再怎麼考證. 都也只能反映那個下筆的人的想法. 說不定孔明真的借來了東風. 不過因為太神奇所以被三國志給刪掉了. 火鳳當然安全 反正接下來一定是關渡 赤壁
(還有477個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者pikochu (皮口丘躲起來)時間20年前 (2006/03/15 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說的很有道理(我是說原PO 不是那些藝人). 不過今天換個角度來看. 蘋果算是零售銷量頗高的報紙. 能讓更多的人對火鳳有接觸. 進而有興趣 有認識 有入迷. 我想蘋果跟藝人的不做功課是勉強可以容忍的. 如果真有人對火風的了解還是這樣粗淺. 那請他們來本版^^大家一起來"教育"他們XD. --.

推噓8(8推 0噓 21→)留言29則,0人參與, 最新作者chirex (GodFuckYou)時間20年前 (2006/03/15 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
絕對沒有看或是只看一兩期,就亂掰感想者:. 卜學亮:「我從以前就常看香港漫畫,所以一開始看陳某的. 作品時有一種熟悉的感覺……因此照著歷史故事走,算是種. 蠻安全的講故事模式。」. ^^^^^^^^^^^^^^^^^. (某大最擅長的就是顛覆史實吧?). 謝麗金:「...人物都畫得相當俊美...」.
(還有107個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁