看板
[ Chan_Mou ]
討論串[討論] 徐州大屠殺對曹操真的有利嗎?
共 11 篇文章
內容預覽:
那是因為大家都被陳某的"局部放大"歷史觀給迷惑了. 見樹不見林，大家都只有看到陳某很用力描繪的徐州、濮陽這一塊. 呂布VS曹操占優勢的地方，所以大家就覺得全中國似乎應該讓呂布拿下來才對. 而沒有看到陳某輕描淡寫：曹操、荀彧招募青州兵、長安救駕取得挾天子令諸侯的優勢. 這些都是被後人認為是東漢末年改變
(還有178個字)
內容預覽:
深深覺得陳某如果繼續照史實走下去會變得很難走. 從曹操徐州之役走下來怎麼看都是曹操輸. 糧草被奪 徐州沒吃下 被老7和司馬家鬧很大. 陳劉算是過關 也賠了典偉. 呂布到是過的很好 一開始殺曹操雖然沒能成功但是戰場上的意義已經達到才對. 大敗袁術 得小孟 抓荀彧. 結果 陳宮施謀搞了一整本 到最後只換
(還有277個字)
內容預覽:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%B8%E8%91%9B%E8%AA%95. 手邊沒有書籍資料. 上面是參考wiki的資料. 有興趣可以去看一看. ==================. 從資料來看，諸葛誕是諸葛亮的族弟，而非三弟. 三弟名諸葛均，同樣和諸葛亮出
(還有39個字)