[問題] 關於Q.E.D 第39集的疑問

看板Comic (漫畫)作者 (灰色地帶)時間13年前 (2012/05/27 00:08), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
抱歉在大家玩海龜玩得正高興時打斷( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 昨天看完Q.E.D 39集後,有問題卡在腦子裡面想找答案....... 以下有Q.E.D 39集內容 在城市山丘6號室事件裡面 犯人在有人問說是不是有看到什麼後 回說"我半個人都沒看到"(不太記得原話,但差不多這意思) 最後燈馬解謎後,犯人不承認要求拿證據,燈馬說那句話就是證據 為什麼這就是他作案的證據? 因為犯人當時在1樓,所以不可能什麼都沒看到? 還是有其他原因? 請好心人幫我解答Q_Q 這樣有100字了嘛.......? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.241.236

05/27 00:09, , 1F
清流~
05/27 00:09, 1F

05/27 00:11, , 2F
熊熊一看,以為怎麼這麼快就秒殺XD
05/27 00:11, 2F

05/27 22:02, , 3F
應該是如果他是無辜的,那應該會看到犯人在走動
05/27 22:02, 3F

05/27 22:03, , 4F
其他人的證詞都是待在房裡。
05/27 22:03, 4F

05/27 23:29, , 5F
兇手應在處,證詞卻是"沒他人在" 提供證詞者與犯者有關聯
05/27 23:29, 5F

06/04 15:05, , 6F
兇手的證詞矛盾,他說事件發生時沒看到人走動
06/04 15:05, 6F

06/04 15:05, , 7F
可是實際上應該一定會看到房東太太走動
06/04 15:05, 7F

06/04 15:07, , 8F
或者是兇手走到六號房的時間路徑
06/04 15:07, 8F

06/04 15:08, , 9F
但是他說沒別人在,那不是共犯就是兇手本人了~
06/04 15:08, 9F
文章代碼(AID): #1FmG08ES (Comic)
文章代碼(AID): #1FmG08ES (Comic)