看板 [ ComicHouse ]
討論串新聞--哆啦A夢 也列限制級
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
新聞--哆啦A夢 也列限制級
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者happyge (藍色忘憂草)時間20年前 (2004/12/07 19:00), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
哆啦Ａ夢 也列限制級. 【聯合新聞網 記者謝蕙蓮/台北報導】. 儘管新聞局表示，新的出版品及錄影節目帶分級辦法是參考過去業者自律的分級. 標準，但因為標準不清，已經有執法人員把蠟筆小新、哆啦Ａ夢小叮噹列限制級. 圖書管理，就連同志相關出版品也被改列限制級。. 「反對假分級制度聯盟」發言人阿端說，中部
(還有99個字)
#2
Re: 新聞--哆啦A夢 也列限制級
推噓16(16推 0噓 24→)留言40則，0人參與, 最新作者sfsm (鹹魚)時間20年前 (2004/12/07 20:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇新聞的矛盾可真多.... 前面說是參考“業者自律”的“分級標準”.... 敢問，哪家出版社把小叮噹、蠟筆小新列為限制級了？. 既然沒有，執法人員哪來的“參考”可言？. 第二，執法人員是誰？他們有能力分級嗎？依照上次連壹周刊是不是限制級都. 無法確認的情況下，哪為執法人員敢把小叮噹列為限制級？.
#3
Re: 新聞--哆啦A夢 也列限制級
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者MurphyWu (雪濤俠隱)時間20年前 (2004/12/08 15:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問，有什麼事是不能好好談的？有必要用到所謂的惡劣口語嗎？. 故意不是理由，並不表示您的行為可以因此正當化 :). happyge 只是個業者，他今天不過是轉貼了篇新聞，偶然提及公文二字，. 您不顧他的意願，一直向他索討公文，說真的，已不免有強人所難之嫌了。. 如果您覺得謠言太多，就連新聞報導也不可
(還有118個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁