討論串問問大家的想法...
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者u67. (15464)時間25年前 (2001/03/09 00:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是```對我個人而言``如果能自己想動作而不是還要模仿那一兩個動作. 這樣不是更好嗎?. 假如拿插畫家的畫冊放在旁邊然後畫出"模仿風格"或"模仿動作"的畫. 這樣不會覺得很奇怪嗎?. 因為那位插畫家的風格狠明顯~~這麼做的話一看就知道不是這位模仿者本身的風格. 這樣子不是很突兀嗎?. 嗚嗚~~~~
(還有115個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sechan. (皺著眉頭唸高微)時間25年前 (2000/11/25 17:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯嗯...當然啦.... 運用原本已架構好的角色,背景,去進行自己喜歡的故事. 這不就是同人誌最吸引我們的地方嗎~?其實現在有少數的"大手"(我在此的大手是指知名度很高,每回販售會都有相當成績的)是屬於完仿的。. 而他們其實可以不在旁邊參考任何東西就畫出一張架構不錯的圖,. 但幾次到他們的攤位上看到
(還有343個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chaihuen. (chaihuen)時間25年前 (2000/11/23 21:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得在練習的時候做做"完仿"的功夫是有必要的.(我們學校的習慣說法是叫臨摹). 不但要學的好,還要一模一樣,這是一種打底子的功夫.但是如果把這種東西拿出來賣,. 我覺得這和盜版幾乎沒有差別~~一個用手複製,一個用印刷機器複製,如此而已.臨摹的作品畫得再好,也是習作而非創作.不管在哪種領域上都是沒有
(還有89個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者asull. (如意)時間25年前 (2000/11/23 15:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又造成不必要的解釋了,真怪我的文筆太爛了~~~~. 當然上述理論我都舉雙手讚同,我上篇文章所指的借用這個字眼,. 是指 喜歡某些東西而將它用在自己的作品上,如同人誌~~~中的會有人. 出不同類型的同人誌~~~如布布的 漫晝的~~~~~等等~~. 而模仿就是指原封不動的抄襲了,正如高微所說的拿那些模仿

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sechan. (皺著眉頭唸高微)時間25年前 (2000/11/22 23:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯...對不起...不太能理解您這篇文章要傳達給我的意思...|||. 不過我覺得我PO的文章也是很模糊...^^|||. 因為我想要知道的是,. 大家對"模仿作家的畫風甚至完仿作家作品而拿來當商品"有什麼看法. 不過大家一開始好像認為是指. 一般畫圖時的模仿行為。. 那我是覺得沒什麼...完仿練一
(還有100個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁